Девочки , подскажите на 19 день цикла ( он у меня 28 дней в среднем) делали фолликулометрию . Эндометрий 1,4 см. Врач сказала, что ждёт меня с задержкой и назначила утрожестан. Больше ничего не сказала . Потом уже увидела в заключении написано :гиперплазия эндометрия. Скажите , что вообще думать об этом ? Кто сталкивался? Ранее никогда не ставили таких диагнозов .
Лучший ответ
Как думаете , может ли гиперплазия оказаться беременностью ? У врача у моего как раз сомнения , она предполагает беременность
Дело в том, что о жёлтом теле и свободной жидкости ничего врач не сказала . Я была у неё на 14 д.ц. Тогда на Узи она нашла доминантный фолликул 1,3см и эндометрий 0,9см. Затем я пришла на 19 д.ц. Фолликула уже не было и кисты никакой . Эндометрий как раз 1,4 см. Врач сказала , что м-эхо шикарный и у неё прям сомнения есть . Возвращаться сказала с задержкой , а в заключении написано :гиперплазия эндометрия. Жаль, что я ничего в этом не смыслю... приходился спрашивать 😒 ниже прекрепила заключение 
Очень странно, но ни в одном Я нет ЖТ🙄Даже намёка.... Но видимо аппарат УЗИ не экспертный и он мог не увидеть сдувшийся сморщенный ДФ, который ещё не превратился в ЖТ. Поэтому и назначила Утрик. Но тогда бы была жидкость. То есть ни слова об овуляции. Была она или нет. Хотя эндик второй фазы. Видимо, врач просто кратко и для себя. Или просто забыла написать.
Кстати, вам тест уже покажет Б, если она есть. У нас цикл в один день начался, у меня уже М начались сегодня.
Это верно. У меня произошло оплодотворение. На 23 дц эндометрий был всего лишь 7 мм, хотя врач была уверена, что пролет, т.к.для этого дня цикла тонковат
У меня был 4 мм на 2ДПО, а через пару недель // и сынок)
Как говорит мой врач- то, что для одного патология, для другого- норма
Мне мой узист с 25-летним стажем как то сказал, что главное не толщина, а структура. И до 20 мм он никогда не ставит гиперплазию, если хорошая структура, в отличии от более молодых врачей, которые чисто по книжкам выдрессированы, что гипера - это больше 13 мм.