Девочки всем привет ,ребенку 3 года ,прививок нет ,даже с роддома нет ,манту ни разу не делали ,сегодня сделали впервые ,ну я так как тревожная мать ,очень переживаю ,могут ли быть последствия какие нибудь ?все мне сказали ,что это не прививка и ничего в ней страшного нет ,но я все равно переживаю и хожу присматриваюсь к нему
Лучший ответ
Москва
Маргарита, коклюша всегда много, потому что прививки от него пробиваются
1
2 ч
Ответить
Москва
Маргарита, на своем опыте могу сказать, что прививка от коклюша точно не работает. От гриппа работает, а вот коклюшем болеют все - привитые, непривитые. Зато один раз переболел и отличный иммунитет на всю жизнь. Коклюш страшен детям до года, дальше уже нет. Да и то у подруги 6-месячный болел, все ок. Так что коклюш точно не та болезнь, которой стоит бояться.
-3
40 м
Ответить
Москва
Катерина, иммунитет от коклюша не пожизненный. Просто взрослые им легче болеют. А у подруги шестимесячный привитый болел?
2
27 м
Ответить
Москва
ЯМайскийКот, тогда пример, что опасный до года коклюш был неопасен, не подходит. Если коклюшем заразили ребенка, которого не привили из-за отказа матери, это менее грустно, чем заразить ребенка до возможности привить.
0
14 м
Ответить
Москва
Lucia, отказавшихся от коклюша полно. У сына вообще был медотвод по здоровью из-за пиелонефрита в 3 мес. Но я б не сказала,что коклюшем массово болеют. Меня больше корь смущает, ее стало много. Я как-то поддалась панике, когда у нас в подъезде был заболевший, и вкатила корь себе.
0
11 м
Ответить
Москва
ЯМайскийКот, коклюша много, его просто не считают нужным ставить. В случае медотвода своему ребенку я бы вообще не могла спокойно на отказавшихся от прививки рядом смотреть. Вы мегаспокойная и терпимая однако. А ребенку от кори не стали делать? Когда я в 16 лет ей болела, тогда делали в детстве не две, а одну, потому я не померла, хотя было впечатление, что близка была к этому.
0
4 м
Ответить
Москва
Катерина, коклюш не корь, иммунитет не на всю жизнь, но он страшен только до года - дальше просто неприятная болезнь.
0
20 м
Ответить
Абинск
Расслабьтесь, вы ж антипри, значит готовы за естественный отбор и любые болезни без лечения. А вот колоть больше ребеку ничего не давайте. А то аутистом станет
15
1 ч
Ответить
Барнаул
Эм....а отсутствие жизненно важных прививок безусловно навредить не может. Гениально
9
2 ч
Ответить
Барнаул
Виктория , верно, Вы спросили может ли навредить манту. Нет, не может. Навредить можете Вы сами своему ребенку своими не совсем верными действиями.
7
1 ч
Ответить
Москва
ЯМайскийКот, например столбняк, энцефалит для эндемичных районов. Вероятность болезни не велика, но без прививки ты либо труп, либо глубокий калека. От бешенства, тоже без прививки не выжить.
4
1 ч
Ответить
Москва
Манту - это тест. Навредить он не может. Но вы правильно нервничаете, бцж вы не ставили, значит ребенок не защищен от тяжелых форм туберкулеза. Любая мать на вашем месте с ума бы сходила
3
2 ч
Ответить
Орск
ElleRosie, знаете в больнице много детей у которых туберкулез и есть бцж ,ненадо этим меня пугать
-2
2 ч
Ответить
Москва
Виктория , окей, вопрос о тяжести течения. А то, что вы не ставили, конечно вас убережет больше, чем вакцина. Где логика🤡
7
1 ч
Ответить
Орск
ElleRosie, окей есть у меня две знакомые ,у обоих дети болели коклюшем ,вот именно которая с вакциной болеела хуже ,чем у той ,у которой нет прививок
-3
1 ч
Ответить
Москва
Виктория , та, которая заболела даже с вакциной, без вакцины вообще бы померла. Ни одна вакцина не дает 100% защиты, особенно сейчас, когда уровень коллективного иммунитета падает.
3
58 м
Ответить
Орск
Да нет наверное , да с чего у вас такие выводы ,то есть одна без вакцины на померла,а другая бы померла .Я все понимаю,я даже не против вакцин,я не антипрививочница,я как бы уважаю всех выбор ,но мне тут все пытаются навязать свое мнение
0
54 м
Ответить
Москва
Виктория , ну логика просто. Ни одна вакцина не дает 100% защиты. Если привитый все равно заболел, да еще и осложнениями, то без вакцины там вообще было бы все печально.
1
38 м
Ответить
Москва
Катерина, ну да, от коклюша и сейчас фиксируют летальные исходы, погуглите. Зря вакцину что ли придумали.
2
35 м
Ответить
Москва
Ну вот в этом году Вы пошли по пути наименьшего сопротивления, с помощью простой Манту согласились определить, нет ли инфицирования туберкулёзом у Вашего ребенка. А какой план в следующие годы? Нужно же тогда другое обследование, особенно при поступлении в детские учреждения. Ну и туберкулёз до явных симптомов не лечить насколько считается нормальным? Если готовы каждый год делать другие анализы или рентген, то думаю, в утешении Вы не нуждаетесь. Манту это бесплатный анализ, который чреват только ложноположительной реакцией.
1
1 ч
Ответить
Орск
Lucia, там можно кровь сдать на т-спот и все ,ну хоть он и дорогой ,ну рах в год выделить можно
0
1 ч
Ответить
Москва
Виктория , ну можно просто принять, что в этот раз Вы как мать сделали свой выбор. У любого выбора могут быть какие-то следствия. В случае Манту они в основном положительные -в этом году закрыли вопрос с ежегодным тестированием и деньги сэкономили. Заодно увидите, может быть, и дальше ребенку Манту подойдёт, что уменьшит расходы. Ходить в сад без прививок это тоже выбор, по мне, так для людей с крепкими нервами и принимающих следствия своего выбора.
1
52 м
Ответить
Москва
Lucia, а если манту не подойдет и будет пятно на пол руки, то автору помотают нервы и заставят делать кучу ненужных телодвижений.
1
16 м
Ответить
Москва
ЯМайскийКот, это гораздо реже, чем Вы представляете. Автору альтернативные методы могут гораздо в большие хлопоты встать за несколько лет.
0
12 м
Ответить
Москва
Lucia, у сына каждый раз была здоровенная манту, вечно с ней геморрой, отправляли в тубдиспансер, там делали диаскин - это 2 раза съездить минимум.
0
10 м
Ответить
Москва
ЯМайскийКот, со старшим сыном была такая же история много лет назад, года 4 ему было. С тех пор принципиально делаю только диаскин тест всем, никакого манту.
0
5 м
Ответить
Москва
ЯМайскийКот, ну так один раз большая Манту -дальше другая тактика. Один раз хорошая Манту - дальше Манту и никакого геморроя.
0
1 м
Ответить
Коряжма
С такой точки зрения, любая инъекция может навредить. Любая таблетка может навредить. Любой пищевой продукт может навредить. Не навредит наверное только нахождение в вакууме, но там нет воздуха, так что тоже вредно.
8
2 ч
Ответить
Москва
IMMOM, с чего бы? Ребенку 3 года - бцж ему уже низачем. Она защищает только от генерализованных формы которых давно нет и тубменингита до года.
0
2 ч
Ответить
Орск
IMMOM, а то что в больнице лежат дети с туберкулезом ,у которых есть бцж ,вас не смущает ?
1
2 ч
Ответить
Санкт-Петербург
Если вы антипри, то естественно, может. Это прям ужас ужасный. И то, что вы из-за сала подвергли ужасу ужасному ребенка - вообще ни в какие ворота.
6
1 ч
Ответить
Екатеринбург
Переживать из-за вредности манту это уже не просто тревожность, а прям клиника
5
1 ч
Ответить
Уфа
Здоровому ребенку не навредит ни одна прививка и ни один тест, а вот излишняя тревожность матери может сказаться на его психике , расслабьтесь
7
1 ч
Ответить
Балашиха
Прививки не стали делать, а манту зачем согласились? Медсестра продавила?) Любое вливание - это риск аллергии, присматривайтесь на этот счёт, раз уж присматриваетесь. У моих нет прививок и манту не делали, как выяснилось не зря, уже во взрослом возрасте аллергия выявилась на медикаменты, хотя к еде, пыльце, животным не было никогда - ни к чему, а на лекарства некоторые плохая иммунная реакция именно при уколах/капельницах.
-9
1 ч
Ответить
Москва
А зачем ребенку без бцж делать манту? Вообще зачем делать манту - аллергичная и неинформативная хрень с кучей ложноположительных результатов.
4
2 ч
Ответить
Москва
Нет, но я делала квантифероновый тест, и потом Т-спот. Но бывает ложноположительный, и потом гемор с обследованиями. Кровь надежнее в этом плане.
0
1 ч
Ответить
Орск
Анна, доброе да мы тоже делали т-спот ,но в этот раз меня убедили ,что манту не опасно
0
1 ч
Ответить
Москва
Виктория , божечки, цифровой рентген раз в год решает проблему. Я кожные пробы не делаю из принципа.
1
1 ч
Ответить
Москва
Виктория , опасно для родителей возможным геморроем если придётся проходить кучу обследований в случае сомнительного теста.
0
1 ч
Ответить
Москва
Сам факт, что манту - это тест, а не прививка, не означает, что он безопасен. Это химикат, который вводится в организм. Консервант там - фенол. Его очень мало, поэтому считается, что безопасно. Тем не менее, он токсичен. Вместо манту можно сделать анализ крови т-спот. Он информативнее и ничего ребенку не нужно вкалывать.
-2
1 ч
Ответить
Орск
Facepalm, ну мы делали до этого ,а сейчас что то они меня прогнули что ничего не будет и я согласилась
0
1 ч
Ответить
Воронеж
Аллергическая реакция может быть на что угодно, в том числе и на манту.
Если под вредом подразумевается системный вред физическому или ментальному здоровью ребенка, то нет.
0
9 м
Ответить
😅я бы беспокоилась об отсутствии прививок, и коклюша которого сейчас очень много благодаря таким мамам как вы которые считают что прививки это зло