В общем, я недавно прочитала просто фееричную статью про гуманное завершение ГВ - просвящайтесь! К концу я уже не знала плакать или смеяться и что ж тут идеального скажите мне? Хотя нет, начну возмущаться сначала:
Все начинается с пресловутой ценности молока - "а питательная ценность молока для ребёнка старше полутора лет весьма сомнительна" - Да, сколько можно это мусолить?! Почитайте состав ГМ, почитайте ВОЗ в конце концов... Зачем оправдывать свое желание завершить ГВ мнимой пустотой грудного молока?!
Дальше больше - вспомним Фрейда! Я с огромным уважением отношусь к дядюшке, но как можно принимать его работы в серьез?! Он дал толчок для развития психологии и психоанализа, в современном обществе его теории не должны воприниматься как руководство - они уже давно трансформированы и опровергнуты. Его же учениками между прочим. Но зачем изучать Юнга и современных психологов, можно же найти три стадии развития детской психики и неимоверно извернувшись приплести туда несчатное ГВ: "И можно представить себе, что происходит с нормально развивающейся психикой ребёнка, если затянувшимся до трёх лет грудным вскармливанием мама искусственно лишает ребёнка такой важной в плане становления личности анальной стадии развития! Что на что накладывается, и что из чего вытекает в таком случае - даже страшно подумать". Я долго думала-гадала, как автор связала ГВ и анальную стадию развития - моих мозгов хватило разве что на то, что ГВ стимулирует первую стадию и не дает проявиться остальным. Вывод: если Вы кормите после года Ваш ребенок никогда не будет "отдавать", не проявит интереса к собственным гениталиям и не будет ходить на горшок, сиська поработит его разум на веки вечные.
Думаете это все? По мнению автора, кормящая мать после года превращается в ни что иное как: в сырьевой придаток
Я думала, что удивить меня будет сложно, оказалось все элементарно, я прочитала КАК идеально завершить ГВ:
1) С 3 месяцев мы прекращаем кормление по требованию, переходим на режим. Мне кажется, я могу цитировать и цитировать, например: "с точки зрения физиологии, молоко (являясь полноценной пищей ребёнка) переваривается в желудке вполне определённое время, и «разбавлять» на половину переваренное молоко «свежей» порцией не стоит"
2) Вводим прикорм и убираем кормления и "мама чувствует себя более свободной, и постепенно начинает оставлять малыша, «отпускать» его и саму себя". ААААА! Меня поработил собственный ребенок! Пролактин поработит этот мир, он делает из женщин зомби и они кормят, пока не придет спасительный прикорм! А режим то цветет - интервал уже 6 часов к 6 месяцам, ну прям магия цифр. И еще, мамины отлучки из дома - это "первый шаг к выходу ребёнка из родительской семьи"
3) Учим ребенка есть самостоятельно. К году он должен жевать зубами и орудовать столовыми приборами. Поощряем и терпим - ведь это как вождение автомобиля. А грудное моколо легко можно заменить кисломолочкой.
4) Убираем ночные кормления. Конечно, автор же прочитал все про пролактин и Фрейда не забыл. Итак, дорогие мои, кормящие, "ресурсы вашего организма истощены". Пора начинать спать всю ночь и забить детский желудок перед сном - УГЛЕВОДАМИ. В статье можно прочесть выбивающую слезу историю о мальчике, которого накормила бабушка и он впервые за свою жизнь лег спать сытым.
Статья от 2008 года, опубликована на официальном портале, я довольно часто даю на него ссылки... Грустно, противно и совсем не смешно. Столько людей поверили и отлучили детей, потому что ГВ мешает детям ходить на горшок...
И еще мысль. Давно крутится в голове и сейчас я ее запишу, наконец. Многие отлучают после года и раньше. Твое дело, отлучила и все. Но откуда-то у многих женщин зарождается скрытое чувство вины (иначе не могу назвать) и они начинают искать оправдание тому, что завершили ГВ. И само собой находят. Кто ищет тот всегда найдет. В интернете есть все - можно даже найти что-нибудь типа "грудное молоко отрава для детей, кормить грех и вообще надо сохранить грудь...". Хорошо, нашла женщина оправдание, радуется - вот какая я молодец, больше не кормлю, все сделала правильно. Ну и закрыла бы тему, отписалась: Мы завершили ГВ - подружки порадовались и точка, все счастливы. Так нет, дамы начинают продвигать свое "знание" в массы, рассказывать всем и вся, что ГВ надо сворачивать, пишут развернутые комментарии и посты, спорят с теми, кто еще кормит и рьяно ищут доказательство тому, что те, кто кормят не правы! Вот это меня и раздражает, зачем навязывать свое мнение окружающим? Вот я кормлю, но я же не хожу по сообществам и не трясу сиськами во все стороны - кормите-кормите, все срочно кормите, ГВ хорошо... Так почему взрослая женщина приняв решение пытается подтолкнуть окружающих к тому же, мир не станет лучше - просто появится еще одна такая же девушка, со скрытым чувством вины и желанием понять, почему она так поступила.
На этом абсурдный пост не закончен. Я добралась до нашумевшей передачи Малышевой о "Слингах". Автор статьи приводит подробный разбор ситуации, мне и добавить нечего. Но все равно отпишу, что мне как слингомаме, бросилось в глаза после 2 минут просмотра.
- Заказной, отвратительно поставленный сюжет.
- Полное незнание "мат части"
- Игра актеров хуже, чем в "Час суда", там хоть эмоции кипят и люди деруться :)
- Актрису даже не могли нормально примотать, слинг просто накинут, ребенка она придерживает и вообще видно, как девушка страдает с этой "ацкой" переноской
- Открытая агитация против слингов - чего только стоят фразы об освобождении ребенка?
- Но кенгурятник на столе вообще добил. В "страшном" ролике также кенгуру. Постыдились бы... Можно было что-нибудь поинтереснее изобрести. Хотя думаю передача не того уровня.
В общем сплошной фарс, ужасная игра и ляп на ляпе. Неприятно другое, что передача наверняка нашла своего зрителя - бабушки любящие своих внуков например. А уж влияние страшего поколения на молодеж известно. Многие до сих пор тяжело принимают новшества, но когда по первому каналу говорят о том, что вредно. В общем, думаю, не зря бабушка на лавочках выносили мне мозг первые месяцы нашего слингоношения.
Стыдно, за страну, которая показывает такой бред и абсурд, стыдно за авторов статей, который на основе устаревших сведений пишут статьи об "идеальном" отлучении и за админов, что публикуют данные материалы. Стыдно и грустно, человечество коварно и жестоко - очень легко разрушить и направить по ложному пути, а вот кто потом будит строить и восстанавливать?
Сколько таких противоречивых материалов в сети? Сколько я читала о ГВ, о коликах... Опыт поколений утерян, знания не обновляются, мировая сеть забита информацией,очень сложно найти качественные продуманные статьи, проверенные материалы, задавить свое эго и учится на ошибках других.