Анна Каренина - размышления по прочтении

Часть 1.

Я прочитала "Анну Каренину" впервые только сейчас. До этого у меня было какое-то предубеждение против нее. Но потом я открыла для себя Л.Н. Толстого в других его книгах и решила, что я созрела. Этот роман меня потряс! Настолько он глубокий, психологически выверенный, разноплановый и... автобиографичный. Я хочу поделиться с вами своими размышлениями о нем. Не претендую на объективность, эти размышления пропущены через мою картину мира и мою философскую парадигму. Но, возможно, вам будет интересно почитать мой отзыв и вы тоже вдохновитесь на прочтение этого шедевра.

Долли и Стива Облонские

Роман начинается с фразы «Все смешалось в доме Облонских» - Степан Облонский изменил своей жене с гувернанткой. Довольно обыденное событие, подумает современный читатель, хотя и весьма неприятное. Но дальнейшая характеристика Стивы (так, на французский манер называют Степана Аркадьевича знакомые) заставила меня задуматься о том, а какова личность этого героя и увидеть мотивы его поступка.

Стива полностью растворился в обществе, его окружающем. Он не живет своим умом, он живет так, как живут все вокруг. Одевается как все, думает как все, читает либеральные газеты и поддакивает их авторам, что семья и религия не нужны человеку, они только обременяют. У Степана Аркадьевича, по-сути, нет своего мнения, он судит по верхам и не хочет разбираться глубже. Потому что главной целью существования его на этой земле, и он в этом убежден, является «из всего сделать наслаждение». Ему очень подошел бы современный девиз «Взять от жизни все». При этом Стива вовсе не злой и не жестокий человек, который идет по головам ради достижения своих целей. Напротив, автор описывает его как весьма добродушного , веселого человека, который был в хороших отношениях со всеми окружающими, разных чинов и сословий. Это человек, который плывет по течению, влекомый своими страстями, можно сказать, баловень судьбы, судя по тому, что он не любит напрягаться, а его добродушие и умение нравится людям помогают ему получать те блага, которые его интересуют. У него нет дела, которым он бы горел - он ходит на работу ради денег, у него нет каких-то ценностей, которые он был бы готов отстаивать, нет каких-то особо сильных привязанностей. Он ориентируется на общество и соответствует ему. Это человек, который выстраивает свою жизнь вокруг различного рода удовольствий. И это так затягивает его, что он влезает в долги и его семья вынуждена вести весьма скромный, если не сказать прижимистый образ жизни. Стива - дитя. Еще один ребенок Дарьи Александровны. И, как, к сожалению, узнаваем этот образ в современной действительности. Сложность положения его жены, в отличие от нашей реальности в том, что женщины не работали и она вынуждена терпеть плачевное состояние их дел, более того, впоследствии она отдает свое приданое - лес и часть имения, чтобы покрыть его долги.

В ситуации с изменой, Степан Облонский не признает себя виноватым. Ну что же он может поделать, если он живой человек, у него чувства сохранились, а жена его стала непривлекательной из-за многочисленных родов? И он реально оправдывает себя этим обстоятельством. Но это смешное детское оправдание, а также то, что он старается переключиться на свои привычные ежедневные радости, чтобы не думать о своем поступке и о том, что творится в доме, говорят о многом. О том, что в глубине души, он знает, что сильно не прав, что он предатель. Но эта правда непереносима для него. Потому что невозможно осуждать себя, увидеть какой он, и продолжать дальше вести тот образ жизни, который он ведет и хочет вести. Поэтому самое подходящее в этой ситуации - отвлекаться от подобных мыслей и чувств, сбежать от них. «Если я на это не смотрю, значит, этого нет» - как часть мы играем с самими собой в эти игры?!

Поведение Дарьи Александровны, Долли, в этой ситуации довольно типично для женщины. Для нее рухнул мир, она винит во всем мужа, очень злится, не подпускает его к себе и хочет сделать ему так же больно, как он ей. Для этого она хочет уехать к родителям и пытается собирать вещи. Но если посмотреть глубже на отношения супругов, становится понятно, что желание уехать у Долли - это всего лишь желание обратить на себя внимание и отомстить. Она прекрасно понимает, что жить с мужем ей легче, чем жить без него и, на самом деле, больше всего она хотела бы в этой ситуации увидеть, что она любима, услышать это лично от него. Именно поэтому, когда приезжает Анна и уверяет ее, что Стива любит ее и раскаивается, она верит (хочет верить) и решает простить. Но только после того, как Степан Аркадьевич придет и признает свою вину.

Для меня было не очень понятно, почему для Долли измена мужа оказалась таким потрясением, более того, она искренне верила, что она у него первая и единственная. Ведь живя с ним более 8 лет, невозможно было не понять, что он за человек и каких поступков от него можно ожидать.

Но читая их разговор-объяснение, я увидела, что супруги вовсе не были близки. Их брак был построен на формальных отношениях, где каждый занимается своими делами, иногда ведя разговоры на бытовые и отвлеченные темы и встречаясь в одной постели. Возможно, Дарья Александровна и не хотела узнавать глубоко мужа. В ее родительской семье было довольно чистое отношение к браку и князь Щербацкий, отец Долли, был очень разумным и порядочным человеком. Поэтому Долли, скорее всего, перенесла образ отца на мужа и с этим образом жила, не видя за ним реального человека. Очень часто происходит подобное и в современных семьях. Люди видят вместо реального человека чей-то запечатленный образ и могут годами жить в своей иллюзии.

После того, как Долли простила мужа, она все же изменила свое отношение к нему. Как пишет Толстой, теперь она относилась к мужу со снисхождением или иронией. Благодаря ситуации с изменой, она позволила себе более реально взглянуть на характер мужа и не смогла его уважать более, как раньше.

Но, не смотря на это происшествие, жизнь Облонских никак не изменилась. Степан Аркадьевич продолжил изменять и тратить деньги, а Долли стала уезжать от него на дачу - потому как жизнь там дешевле, да и спокойнее, видимо, чем рядом с мужем. Ее воспитание и образ мыслей не позволил ей взять хотя бы часть управления семьей на себя, хотя бы, например, в вопросах ее приданого, которое продается, чтобы расплатиться с долгами мужа.

Ввиду вышесказанного, можно сказать, что Долли - тоже довольно инфантильна и не готова брать ответственности на себя. Но, возможно, дело еще и в нравах того времени и нельзя судить мерками современных реалий.

В целом, семья Облонских, как и вся проблематика романа, очень типична не только для 19 века, но и для нашего времени. Из чего я делаю вывод, что общество не меняется, люди не меняются, меняются декорации.

Продолжение о других героях следует...