Силилась найти в этом хоть что-то красивое, тщетно...
Разве что кожа, сглаженная в фотошопе:)
наверное, я узко мыслю:)
Великий Новгород
Ну вполне возможно, что автор и не добивалась, чтобы было красиво. Искусство оно ж не только красоты ради. Может, ей надо было, чтобы на это внимание обратили, задумались о чем-то - своего она добилась)
0
28.10.2010
Ответить
Санкт-Петербург
Так чтобы обратили внимание-проще простого!
Яркие цвета, кричащие сочетания, уродливые формы-и тебя заметили:)
Мой вопрос о том, красиво ли это, видит ли кто-то здесь красоту, мне интересно:)
0
28.10.2010
Ответить
Великий Новгород
Ну просто не нужно искать красоту там, где хотели сделать что-то другое. Но вторая, на мой взгляд, очень интересна.
0
28.10.2010
Ответить
Санкт-Петербург
почему не надо?:) красота может быть даже в уродливом, просто не все её видят
0
28.10.2010
Ответить
Великий Новгород
ну это как про учебник, например, спрашивать, красиво это или нет. Он же не для этого предназначен.
0
28.10.2010
Ответить
Санкт-Петербург
В общем, твою позицию я поняла.
К слову, всё же учебник не есть искусство:)
0
28.10.2010
Ответить
Великий Новгород
ну да, сравнение не очень, согласна) пусть это будет учебник по истории искусств) или сборник статей о феминизме/гомофобстве)
0
28.10.2010
Ответить
Санкт-Петербург
ну понятно, что не вечерний макияж планировался:)))
креатив тоже может быть красивым...
0
28.10.2010
Ответить
Москва
На второй глаза нравятся - как у фавна получилось) А так - да, мало привлекательного.
0
27.10.2010
Ответить
Санкт-Петербург
а меня, наоборот, вторая пугает,бррр
если автор хотела добиться этого эффекта, то ей удалось))))
0
28.10.2010
Ответить
Орел
"Силилась найти в этом хоть что-то красивое, тщетно..." и я Красивого здесь не нашла...
0
28.10.2010
Ответить
Борисов
Это СТРАШНО, вторая вообще на куклу похожа, ничего живого!!!
0
28.10.2010
Ответить
