Неверные реакции на "неверное" поведение ребенка.
Скажем так, те, которые у меня вызвали сомнения.
- Поддельно плакать, если ребенок ударил/укусил/замахнулся ("хныхныхны, видишь, мама плачет?")
- "Вот папа придет и отругает тебя" (бедный папа...)
Неверные реакции на "неверное" поведение ребенка.
Скажем так, те, которые у меня вызвали сомнения.
- Поддельно плакать, если ребенок ударил/укусил/замахнулся ("хныхныхны, видишь, мама плачет?")
- "Вот папа придет и отругает тебя" (бедный папа...)
Эх, Юлька, гораздо проще сказать как не надо, чем как надо... :(
Но вот эти две реакции как-то мне "интуитивно не близки", как обычно :)
про ругань папы я говорю тогда, когда Макс лезет туда, куда папа запрещает. неужели неправильно?
а про "плач Ярославны" это бабушка наша любит, а я говорю тривиалбное,что я хорошая и показываю,как меня жалеть
1. с точки зрения автора статьи в моем предыдущем посте - неправильно.
Причину расстройства в процессе озвучивания эмоций лучше упоминать безлично - «торта нельзя», «мороженое невозможно купить», а не «я не даю» или «папа не разрешает».
Т.е. надо говорить, что розетка в которую он лезет опасна, и туда не надо лезть потому что может дернуть, а не потому что папа запрещает.
Ну это так, частный случай.
Если папа двадцать лет собирал коллекцию бабочек и не хочет чтобы к ней прикасались, тогда конечно вполне оправданно сказать "это папино, он просил не трогать, я тоже не лезу, видишь? А то папа расстроится"). Чтобы ребенок туда не лез, не ипз страха, что папа наругает,а какбы.. из уважения к чувствам папы :))))))))))
2. А плач Ярославны (гыгы) - неестественная реакция (неужели ребенок избивает бабушку так, что та аж рыдает. При чем рыдапет поддельно, что дети отлично видят).
А надо выдавать ту реакцию, которая на самом деле имеет место быть, не уменьшая и не преувеличивая е ("мне больно", мне неприятно"),
Ну или как ты - я хорошоя, меня надо погладить, мне кажется это правильно :))