Объективность
А давайте поговорим про объективность. Объективность оценки представленных в сообществе фотографий.
Очень многие, находящиеся на ресурсе, как правило оставляют куцые, отзывы к выкладываемым снимкам, основная их масса носит характер "Вау-вау,супер-пупер" или "Ваш снимок не несет художественной и смысловой нагрузки", при полном отсутствии конструктивизма и развернутой аргументированности. Порой авторам указывают на их технические ошибки, но опять же в формате- Фу какая гадость, не поясняя в чем заключается основная проблема и не давая логичных пояснений как стоило бы избежать подобных ошибок и недочетов. А между тем, взвешивая чужие промахи, мало кто из нас не положит руку на чашу весов.
Известному фотографу Биллу Брендту принадлежать такие слова:"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано." И то что Вам кажется ошибкой для другого может стать отличительной чертой.
У сообщества "Фотография" есть замечательный свод правил, которых необходимо придерживаться каждому сюда попавшему и причисляющих себя к когорте фотографов и есть модераторы, которые как контролирующий орган блюдут чистоту комьюнити и правильность соблюдения всех пунктов.
Но к сожалению объективность как всегда хромает (и не стоит ссылаться на нехватку времени и невозможность отслеживать каждый пост, простите, но это непосредственная работа модераторов, которая точно так же должна выполняться с присущей чистотой) и кто-то из-за технических ошибок сайта, из-за незначительных промахов техники и обработки, а так же из-за собственного виденья картинки, страдает не имея возможности представить зрителю свои снимки, в то время как приличное количество фотокарточек с "низким художественным или смысловым уровнем, отсутствием резкости в смысловом центре кадра. С рекламой сторонних ресурсов" вполне себе имеют место быть и находиться в ленте и даже не переноситься в дневник. Это ли не субъективность отношения к пользователям?
И как в таком случаи быть- смириться с несовершенством системы двойных стандартов и субъективностью человеческих факторов или искать совместные выходы из ситуации по средствам диалога?