Читаю взволнованные сообзения про новые приключения ювенальной юстиции, добросовестно хожу по ссылкам, но упорно не понимаю : а что такого нового-то?
Ювенальная юстиция ест ьсистема судов, занимающихся исключительно делами, связанными с нарушением прав детей. Пока что в РФ этими делами занимаются федеральные суды общей юрисдикции.
Предполагалось всегда, что в ювенальных судах будут работать квалифицированные судьи, при них будут штатные педагоги и психологи (пока что под каждый процесс их надо специально отыскать и в суд привести)..
С точки зрения подготовки судей добавят знаний по детской психологии разве что.
Если брать действующее законодательство, так ег оособо и менять не требуется.
Действующзих норм в СК РФ, в ГПК РФ вполне достаточно, чтобы незамедлительно изъять ребенка из семьи или иного места, где ему угрожает какая-либо опасность.
Варианта два :
опека (орган власти субъекта федерации, то есть руководитель опеки - губернатор/глава администрации/мэр Москвы или Питера или лицо, которому он делегировал эти полномочия) принимает решение об изъятии ребенка, о чем издается соответствующее постановление, исполняющееся силами самой опеки и соответствующег оподразделения органа внутренних дел. после помещения ребенка в больницу для обследования или учреждение временного пребывания, опека обращается в суд с иском об ограничени ив родительских правах или ЛРП.
или опека/прокурор/член семьи обращается в суд с иском об ограничении в правах или ЛРП, одновременно ходатайствует о применении мер обеспечения иска в виде незамедлительного изъятия ребенка, судья выносит соответствующее определение, выдается исполнительный лист, СПИ с участием опеки исполняет =- изымает ребенка, процесс по делу шагает дальше.
Обе схемы применялись и применяются, судя по сообщениям в прессе.
Только нынче в поле зрения опеки попадают не только неблагополучные семьи (если полагаете, что детдома и дома ребенков забиты только теми, кого мама сама туда отдала, то глубоко заблуждаетесь, отказников не так и много в общей массе), которые спокойно пьют дальше, но и внешне благополучные семьи.
Несовершеннолетние и нынче сами вправе обратиться в суд с иском к родителям за защитой своих прав с 14 лет, а до той поры - в орган опеки. - ст.56 СК РФ. Кстати, положения этой статьи уже много лет изучают в школе, дети радостно обсуждают эту проблему, но за ненадобностью тут же и забывают.
А иногда дети выбирают очень странные способы воспользовтаься полученными знаниями. Им же и про уголовную ответственност ьс 14 лет рассказывают.
Знаю одного мальчика, который упорно совершал кражи, поскольку не имел сил оставаться в семье. Другой возможности покинуть семью у него не было в условиях НМ, приюта у нас нет. Он так и не сказал, почему ему плохо, даже страшно представить, что подвигло его на почти демонстративное совершение преступлений : если его не находили вдруг, он сам являлся в милицию. Он считал, что в колонии ему будет лучше Семья со всех сторон благополучная. Со всех. Когда суд в очередной раз отказался брать его под стражу, следователь был вынужден устраивать его на ночлег в вытрезвитель, так как домой он ни за что не хотел. Ни за что....
Я не за и не против ювенальной юстиции. Я не знаю.
В описываемых в блогах случаях ничего принципиально нового я не вижу, все как и было, разве что шуму больше.
