Пост был о том, что мужчина имеет ребенка от предыдущего брака. Содержит дочь и на праздники дарит маме девочки цветы/конфеты. Мнение одной ббшки хочу отразить отдельным постом.






Пост был о том, что мужчина имеет ребенка от предыдущего брака. Содержит дочь и на праздники дарит маме девочки цветы/конфеты. Мнение одной ббшки хочу отразить отдельным постом.






А в чем она не права? Первый муж, первые дети, далее это просто повторение. У свекрови в любимчиках всегда первая внучка от младшего сына.. Наша первая дочка не катируется. У моих родителей любимая внучка, это наш первенец, остальных детей будто и не существует. Также думаю и когда выходишь замуж второй раз(проверять не хочу, я сейчас вдова, но знаю, если бы был мужчина другой, я бы его всегда сравнивала с первым мужем, потому что сильно люблю своего покойного мужа). Ну а дети от второго брака, даже мною рожденные, не стали бы мне любимее тех, кого я родила ранее. Вот такая у меня жестокая правда. Но, это мое личное мнение.
Было б это железной правдой - не было б разводов и кучи обиженных старших детей, не было бы "бывших детей и внуков" А все это почему- то есть. Такая вот обратная сторона жестокой правды. Тоже жестокая. Но другая.
И есть сколько угодно примеров, когда "бывших" детей обделяют в пользу "актуальных". Тоже неспроста. Ошибки молодости многим охота забыть
И детей от страданий даже такое волшебное первородство не спасает. Почему-то.
Почему-то "настоящими" оказываются следующие дети. Не первые
Что хотел сказать
Что сумел сказать
Что сказал - сам того не желая
Возможно, Вы неудачно сформулировали.
Как видите, в эту игру умеете играть не только Вы))
Но вообще тут печально другое. Подразумевается - что на всех детей любви заведомо не хватит.
То первые - пробники. То непервые - повторки. Вообще вся эта нумерация - ущербна, как по мне
А в чем шедевр то?!)
Вполне имеет место быть.
Каждый Dрочит как хочет.
У свекрови тоже есть бывший муж ( отец двух дочек) и да он живет с другой девушкой , он обеспечивает дочек, дарит подарки свекрови, проводит иногда время в гостях по праздникам, помогает если что то нужно по ремонту.
Бывшая жена стала бывшей женой( разошлись, но от этого они не перестали быть родителями и она в его глазах не перестала быть той самой которая родила ему дочек)
Забирает девочек в отпуск с собой.
Та девушка ждет в машине или дома..
Она усвоила , что если хочет с ним быть, то ей нужно это принять, приняла, на этом все.
Не нравилось бы ей, ни кто не держит как говорится.
Она смогла и терпит ради красивой картинки.
Я бы не смогла быть с алиментщиком, ровно как и мой муж не понимает своих друзей котрые смогли воспитывать по 1-2 чужих ребенка.
Все люди разные и у каждого свои границы/ нормы.
Тригернуло то, что я написала про своего мужа, ну так да, я его знаю лучше чем вы наверное... И для него совсем не норма уживаться с чужим ребенком. Вы меня переубеждать собрались в этом?
______________________
Вообще заметила что мне в последнее время любят навязать на форуме свое мнение зачем то , когда я не спрашиваю. При чем вообще неуместное и именно женщины которые старше меня, пугают тем что пока я в декрете буду, муж будет засматриваться на женщин в бальзаковском возрасте, вы в своем уме, чем вы руководствуетесь ? Ваши мечты несбывшиеся или что? О больном что ли.. Бешенство матки?
Нахрена подобный бред писать не зная даже человека и его предпочтения? Лишь бы что то написать?
Ну если у вас так и вышло раз два с кем то, не нужно обобщать... Постеснялись бы... Нашли чем хвастаться..
Или если вас оставил муж и променял, не нужно это теперь примерять на всех.
Бывают и счастливые браки, представьте себе, люди в них счастливо живут и не мучаются.
А потом обидки, посмотрите, она хамит.
Пройтись по внешности и возрасту женщин это у нее не от большого ума. А может из-за беременных гормонов. Только она забыла , как она выглядит в 32 года 😏
А сейчас многие женщины в 40+ выглядят на 100%!
Но, кстати, мне б в голову не пришло, что муж декретницы обратит свой благосклонный взор на даму 40+. Скорее уж - на памаложи )
Значит она этого и боится и пяткой себя в грудь , что ни она , ни ее муж не примут чужих детей. Хотя в жизни бывает всякое.
Помоему понятно о чем я говорю, тригерит / комментят на эту тему почему то именно все у кого возраст стоит 35+ , а особенно 42-47 летние, ну уж куда там они не понятно...
Лишь бы написать че, а подумать...
Но если вам так принципиально о цифрах, то ок... Мне так то вообще пофик.
Но вопрос все равно остался оикрвтым, на) ( уя мне пишут подобное женщины которые меня старше , что бы что ? От большого ума?
Я ведь им не пишу, ходите и оборачивайтесь, а вы уверены что у вашего мужа нет любовницы посвежее?)
Я вроде по тексту поста ответила и ни чего лишнего, на ) ( уя мне мнение о моем муже уже не понятно...
Так и вы пишите бред.
Вы вроде взрослая женщина, а мозгов нет от слова совсем
И как вы говорите, что женщины бальзаковского возраста. Так они выглядят в сто раз лучше вас . Вы неухоженная женщина с лишним весом и мерзким характером.
Не утруждайтесь отвечать, ваш бред ни кому не интересен
Это что-то из семейной психологии, там есть термин "семейная иерархия", и такое на полном серьезе пишут умные дяди и тёти (кто первый появился в семейной системе, тот всегда иерархически важнее последующих членов семьи). Но это написали не для людей, а для специалистов-психологов, для того чтобы структурировать методы работы с семьёй: например, проработке отношений с иерархически более важными членами семьи (мать, первая жена) уделяется больше времени.
В быту эта теория не помогает, потому что бывает очень по-разному. Иногда первый опыт супер ценный и запоминающийся, а иногда "первый блин комом", и следующий брак и следующий ребёнок получается гораздо удачнее😄
В этом есть рациональное зерно - первый класс, первый экзамен, первый курс института, первая работа, первый поцелуй, первый секс, первый раз замуж, первый ребенок. Это действительно мощный опыт и люди помнят его, потому что до этого опыта была привычная жизнь. А этот первый опыт очень сильно отличается от размеренной и привычной жизни. Но не смотря на мощный опыт первого раза, для людей не менее важно быть в комфорте здесь и сейчас, жить с человеком с которым тебе хорошо, ходить на любимую работу, общаться с друзьями по выходным. Поэтому я не стала бы утверждать, что первая жена это неповторимое событие от которого никак нельзя излечиться второй женой. Можно конечно, особенно если со второй женой очень тепло и комфортно и она классно закрывает все потребности. Если текущий партнер классный, иногда даже возникают мысли, что та прошлая жизнь, как не со мной была. Мол была только эта жизнь, где она и я вместе и нам вдвоем хорошо.
Ну как бы она права. Любой из исходов этой ситуации плох: если он хороший отец и не бросил детей, будет мотаться на встречи и гулянки к бывшей, эта ситуация будет меня не устраивать. Если он плохой отец и бросил детей, то это плохо для моих будущих детей, их бросят так же. Поэтому для рождения своих детей я не рассматривала мужчин, у которых уже есть дети.
Ну мне тогда 18 лет было.
По итогу, вышла за мужчину без детей.
Было б так, как там написано, не бросали б своих первых и самых-самых настоящих. А и бросают, и уходят. И к другим, и в никуда. И даже просто часто хотят "поменять картинку".
Кто-то считает, что "цифра 1 " - пробная версия, черновик.
И детей-непервенцев могут любить сильнее старших. Сколько жалоб от старших детей - что мелких любят больше!
Ничего себе страсти))
Я вообще третья жена. Рыба третьего сорта😁
А если серьезно, то как спокойно-теплые, так и приятельски-нейтральные или деловые, эмоционально не окрашенные отношения с бывшими женами и мужьями - нормальны.
В нашем случае контактов с бывшими женами нет. Жены давно счастливы в новых браках. Есть контакт с взрослыми детьми. Родителей мужа давно нет в живых.
Несколько последовательных отношений, браков - обычное дело. Это жизнь🤷♀️
С мужчинами с прицепом не угадаешь:50/50 как будет по жизни. До замужества были отношения с мужчиной (у него от первого брака 2 детей). Я вполне позитивно готова была общаться и с бывшей, и с детьми. Не видела криминала в этом. Но все было архи странно. Бывшая не должна про меня знать, дети тоже. Ипать, а то что мы вместе живем, совместный быт, жизнь?! Она по щелчку его звала по любому поводу😂 И да, мое психическое состояние было на взводе постоянно в этих отношениях! Там бывшая - не бывшая (в телефоне она была в группе семья, а я нет на минуточку) или хрен пойми что, вечно прикрывался детьми по всем неудобным вопросам. Пизд…бол был знатный🤯. в общем😂, устала я снимать лапшу с ушей и придала ему ускорение под зад мешалкой (заблокировала везде и всюду и попросила сибаса из моей жизни). Стоили мне эти отношения дорого: и морально,и материально (подстраивалась под его жизнь в ущерб своим привилегиям, теряла в жизненном комфорте и денежном благополучии прям сильно, думала что у нас все серьезно и нужно идти на уступки). После него от слова разведенный мужчина тошнило! Благодарю судьбу, что мой муж не имеет бывших жен и детей😂
всегда считала что есть разные точки зрения, даже полярные- имеют место быть… но когда начинается странная категоричность, еще и сдобренная однобокими суждениями- мне кажется, это клиника( вот эти «повторка», «я имею настоящего сыночка», «забирать чужое отцовское время бытия у ребенка»- шта????
Не очень я согласна с этим комментарием. Да, первые ощущения всегда наиболее яркие, но всё очень относительно. По такому же логическому мышлению первая любовь всегда останется трепетной любовью и уже испытать такие чувства не удастся в жизни. Но это же не так.
По тому же мнению многие мужчины уходят из семьи, полностью отрекаясь от своих первых детей, в то же время воспитывают других детей в новых отношениях... да это гадкий пример, но он имеет место быть.
По той же логике в семьях, где папа ушел и воспитывает с мальства отчим не сможет никогда полноценно папой стать, но и это тоже неправда.
Я согласна с мнением, что есть система иерархии отношений. Первая жена остаётся первой женой, вторая второй. И она не должна заменить первую, она стоит на своем месте. Даже если она по счету вторая, в иерархии она может стоять ближе, чем первая.
Не знаю, совпадение или нет...
Вобщем, была я в отношениях с разведеным парнем, имеющих 2х детей. На выходных он уезжал к детям, дарил подарки только детям ( матери детей ничего не дарил), уделял им время, как мог. Я же частенько оставалась одна, поскольку мать детей была крайне против моего присутствия рядом с детьми. И угрожала больше не показывать детей, если я еще появлюсь. Он при любой возможности- к детям. На семейных праздниках я отсутствовала , зато всегда там была бывшая жена и дети.
Короче, мы расстались. Предложения о замужестве я не дождалась за 7 лет. Как я поняла, новая семья ему не нужна, дети у него уже есть и так, 2 штуки аж) поэтому- зачем?
Он был из тех " кто горел, того уже не подожжешь"
Дамочка просто тешет себя тем, что якобы ещё нужна. Если бы не её ребенок, то была бы на последнем месте
Я согласна по части мужчин "с прицепом". Ладно быть второй женой, но когда там есть дети, надо постоянно принимать то, что в твоей жизни присутствуют по сути чужие тебе люди - его бывшая и ребенок. Я в такой ситуации побывала и мне не понравилось. Не знаю от какого отчаяния или любви надо принять мужчину, который тратит свое время и деньги на бывшую семью.
Я не удивлена тому, что она бывшая.
Какая каша у нее в голове 🥴
Вчера под постом было много удивительных (для меня) комментов. Думаю, тут все зависит от ситуации. Например, на работе у меня женщина воспитывает двух сыновей, а ее муж? Делает вид, что их не сущестует, ни детей, ни бывшей жены, живя, при этом, на соседней улице! Счастлив в новом браке, на "первых" класть он хотел с высокой колокольни. И таких историй - половина ББ.
А еще бывает, что люди, ну как бы это сказать, со здоровой психикой. Поженились, расстались, живут дальше. Не прошлым, а настоящим.
Бывает и такое, как в ее комментах, я подобное видела, частенько причем
Только в этих случаях развод был очевидной ошибкой и люди все равно сходились заново, вне зависимости от возраста и времени, проведенного вне первой семьи
На самом деле автор (Космея) приятная девушка, всегда пишет мне дельные советы и ответы, потому как по городу одному выходит на меня, считаю,что и такое мнение именно право быть, да, немного странноватое что ли, но автор хочет чтобы муж, пусть и бывший, не обделял ребенка своим вниманием, ставит его на первое место, и в этом ее можно понять
нормальное мнение - имеет место быть)))
НО не всегда так)) не в каждом случае)
а у нее так - ну и молодец ))
Получается эта женщина, тоже будет подобранная за кем то🙄или она все хранит верность первому мужу?😁