Нужно ли стричь полностью девочку в годик?

Смысла нет! Поверье такое дурацкое было, основания под собой не имеющее, чтобы в год налысо детей брить. Издевательство откровенное над детками. Думаю, что пошло от того, что у некоторых деток неравномерно сначала волосы росли и делалось это, чтобы сравнять волосики, в потом в дурацкую привету переросло. Волосы будут такие, как природой заложено, не меньше и не больше, хоть брейте налысо, хоть нет ))

Брить детей начали в 20 годах прошлого века, было много брошенных младенцев и в годовалом возрасте их распределяли по интернатам. Брили чтобы избежать вшивости. Потом это перекочевало в простонародье и обросло всякими присказками. Это нам рассказывал преподаватель по истории педагогики. У нас в семье никогда никого не брили и у всех прекрасные шевелюры

Очередной совковый бред .

кажется просто,что гуще. Как когда ноги побреешь, кажется, что вылезли черные и толстые. А на деле, если им дать сильно отрасти, они так же побелееют и станут тоненькими) А вообще стричь на лысо не только не полезно, но и вредно! Можно бритвой травмировать луковицу или корень волоса (не вдавалась в подробности что там именно).

Я тоже этого не понимаю. У моих дочек к году уже хвостик был, что за издевательство было бы еслиб я их подстригла? Я не верю в то что это придает объем волосам😕

Бабушки наши хотели бы, а мы с мужем против. Даже на примере наших знакомых видно, что если у родни с волосами проблема, стрижка в год не поможет, а если волос густой, то и у деток такой же. Мою сестру стригли, меня нет, в итоге у меня даже чуть гуще волосы.

Смысла нет, но кто-то для самоуспокоения это делает.

Ерунда это всё

Не нужно. Связи нет. Густота и цвет волос - вопрос генетики, а не частоты стрижек.

Дочка долго была лысой, не помогло что и стригли, так что фигня это все, что есть хоть никуда не денется, а густой шевелюры так и не появилось