Прививки

Кать, попалось видео в группе, там она в своей речи называет конкретные фамилии ученых,советских и не оченьссылка
05.11.2013
спасибо
05.11.2013
http://botalex.livejournal.com/ - вот Вам блог врача, его мнение о вакцинации. В своей последней записи у него ссылка на передачу, в которой участвует он сам, а также г-жа Червонская. У доктора в ЖЖ по поводу вакцинации немало написано, интересны и другие статьи очень. Рекомендую.Добавлю, что в Бельгии, например, штрафуют, если не привить детей. И напомню о вспышке полиомиелита в Узбекистане и Таджикистане.
03.11.2013
Хм, если бы я жила в Бельгии, для меня вопрос прививок не стоял бы - я бы их делала за милую душу. А вот в нашей стране очень продажных чиновников, вопрос о необходимости прививок как таковых для меня не стоит. В том смысле, что как бы не были хороши прививки сами по себе, неизвестно, что, как и когда вколят моему ребенку. А ехать с детьми куда-то колоться, кроме родного подмосковного города для меня не вариант - возможности добраться кроме общественного транспорта нет, а это черевато.В любом случае, спасибо. 
03.11.2013
Послушайте в ютубе лекции Червонской Г.П. http://www.youtube.com/watch?v=eJLiBoXOFZI&feature=relatedКниги доктора Котока почитайтеhttp://www.homeobooks.ru/catalog/books/item/kompKotok.htmlили покопайтесь на сайте http://homeoint.ru/privivki.htmМне было того достаточно, чтобы отказаться от прививок.
23.10.2013
Спасибо :)
23.10.2013
Червонская Г.П. вообще вирусолог в прошлом..она всю эту кухню знает, да и у меня знакомые врачи против.
26.10.2013
Я знаю, Ань. 
26.10.2013
ну тогда хорошо.я так и думала,потому что кто интересуется этой темой,обязательно "проходит" через ее лекции)
26.10.2013
Мне кажется, статистика говорит, какие выводы нужно делать. Вакцины разрабатывались на основе научных исследований (читайте научную медицинскую литературу, Вам этого никто не запрещает: химические составы, опыты и т.д.), как любые лекарства, Вы хотите в этом покопаться? Доступным языком, для человека далекого от медицины, только и есть интернет и мнения, сторонники или противники. 
12.10.2013
а какую научную литературу Вы советуете? Дайте ссылку, плиз.И о каких конкретно научных исследованиях идет речь? 
12.10.2013
не посоветую, тк не медик (скорее всего, такого рода литературу нужно в библиотеках искать, а не ссылкой в интернете). Но я так предполагаю, что исследования все-таки проводились (на крысах, например) и как-то эти вакцины разрабатывались. Или Вы считаете, что это плацебо? 
13.10.2013
сейчас вся литература есть в электронном виде.На крысах??? И Вы считаете, что этого достаточно, чтоб их колоть детям?????Вакцины разрабатывались с расчетом, чтобы делать их людям, которые в группе риска, а не как сейчас всем поголовно, т.к. все это превратилось в большой бизнес, который находится в тройке лидирующих!!К сожалению вакцины не защищают, не гарантируют легкое течение болезни, а вот побочки от них очень серьезны((( 6056ca11685fa7ece764849770606b42.jpge50f640f8f5dad892b2ad60ee2a4e912.jpg
13.10.2013
В литературе надо разбираться, и, правда, быть медиком, чтобы грамотно посоветовать. (и для меня лично просто далеко чтение книг посредством интернета).ну так побочки от любых лекарств бывают (да и от любой пищи в принципе, индивидуально). Вы своих детей при гриппе чем лечите? народными средствами?все лекарства так и разрабатываются. На животных. А если б такого не было, возможно, и медицина так не продвинулась бы. У нас как раз сейчас тенденция "опахабить" гос.прививки, чтобы люди делали их за деньги (иностранные, типа). А в группе риска все находятся. Никто не застрахован от этих болезней.
13.10.2013
Таких побочек, как от вакцин- нет НИ У ОДНОГО лекарственного препарата!!!Мои дети здоровы и у них крепкий иммунитет. Поэтому в первую очередь я забочусь о поддержании иммунитета натуральными витаминами!  Насморк я "лечу" промывание носа физраствором, а кашель небулайзером или толзингоном в крайнем случае.Почитайте про группу риска!!! В группе риска НЕ все, а те, кто имеет в приближенных больных тем или иным заболеванием!Да, никто не застрахован, но прививка не защищает и не дает гарантии, что заболевание будет протекать в легкой форме, а вот побочки очень серьезны и о них врачи НИКОГДА и НИКОМУ не сообщают, что тоже наводит на разные мысли!!!Вот почитайте доступным языком написано и вот интересная информация
13.10.2013
насчет группы риска: Вы уверенны, что Ваш ребенок в детсаду не столкнется с заболевшим?Витамины тоже свою индивидуальную побочку имеют в виде аллергии.Не дает гарантии и не защищает, возможно, но таких болезней как корь, краснуха, полиомиелит  встречаются все реже (точнее встречались, пока родители не стали отказываться) - статистика.по поводу статей. Первая, вообще, не понятна. Да доступным языком, но фактов никаких не нашла - очередной противник прививок запугать пытается. Ну а вторая все о тех же побочках.Тонзилгон - на основе этилового спирта - Вы интоксикации не боитесь у детей?Спорить об этом можно бесконечно, но не уверена, что можно прийти к общему решению. А Вы знаете о побочках от болезней? именно в той крайней степени, которую Вы имеете ввиду, говоря о прививках?
13.10.2013
с заболевшим чем?Облепиха, клюква, шиповник, мед, лимон и пр - имеют непереносимость и то в редких случаях.Полио сейчас вакцина ассоциальный! Не вижу ничего страшного в кори, краснухе, паротите, ветрянке - это простые детские болячки, которые легко переносятся.Статистика откуда взята? Покажите источник, пожалуйста!В статье нет ни одного запугивания, а просто рассказывается ситуация, которая сейчас в нашей стране, где врачи не хотят головой думать и делают только то, что им скажут, при этом даже не информируют о последствиях!Вы внимательно читали про то,ю что я написала про Толзингон?))) В крайних случаях, крайний случай случается раз в год-два!!!О каких конкретно побочках Вы говорите и от каких заболеваний?
13.10.2013
О крайних случаях побочки - смерть. Мед, облепиха, клюква, шиповник ведет к аллергическим реакциям, а далее по Вами приведенной статье № 2. Именно запугивания, ничем не подкрепленные. Какая ситуация сейчас в медицине??что каждому родителю будут объяснять, какие ситуации бывают в крайних случаях? а когда объясняли? покажите источник, пожалуйста!Тонзилгон в крайних случаях....Ну я думаю, человек, который против прививок осознанно, должен быть последователен. А именно, не доверять науке, а основываться только на "авось".
13.10.2013
Смерть ОТ ЧЕГО конкретно!!!Аллергические реакции единичны! Да и чтоб аллергия была на все сразу - тоже ой какая редкость!!!Думающих врачей - единицы. Врачи отказываются констатировать осложнения после прививок, переписывают карты медицинские, дабы прикрыть свой зад и т..д. и т.п...... Врач ОБЯЗАН предупредить родителей о побочках, а врачи только запугивают болезнями. Никто не хочет уделить лишнюю минуту родителю/ребенку, т.к. в поликлиниках конвейер, чем больше педиатр отправит на прививку, тем больше он получит премию.Где ссылка на статистику, о которой Вы говорили?Нет, не правильно думаете совершенно. Науке я как раз доверяю, а вот авосю - нет, в отличии от тех мам, которые ведут ре на прививку, трясутся и думают :"авось, пронесет".....
13.10.2013
Мы с Вами в разной "тональности". Бесполезно спорить. Вы мне так Вашу статистику тоже не предоставили. Врач мне всегда говорил о возможных последствиях в виде температуры и тд., что он мне еще может сказать: "от прививок было дело дети умирали?" а смысл? при родах тоже дети гибнут. Вам гинеколог об этом говорил?
13.10.2013
А я с Вами не спорю совершенно)Спорить можно с человеком, когда у него есть аргументы, а у вас их нет)Какую статистику Вы хотите? В виде температуры - это понятно, некоторые говорят, а и т.д. - это какие еще ??? О каких педиатр Вам еще говорил последствиях из таблицы, которую я Вам предоставила?роды - это естественный процесс, а вакцинация - нет и как поведет себя в организме тот или иной вирус/бактерия - никому НЕ известно!!! А если учитывать еще и состав вакцин, то вообще как-то не весело... Вакцины содержат тяжелые металлы, канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, контаминированную сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
13.10.2013
Ну так и у Вас я не вижу аргументов)). Ваши таблицы также можно отнести к "единичным случаям". Статистику осложнений после вакцинации хочу). Где она? кроме единичных случаев.
13.10.2013
Это не мои таблицы. Это статистические данные, о которых ДОЛЖНЫ информировать врачи перед вакцинацией!Однако врачи занимаются пропагандой, которая имеет под собой материальную, политическую, идейную и др.основы. Что касается тенденции отказов от прививок последних лет, она основана исключительно на наблюдениях родителей и частных случаях, которые к сожалению складываются в печальную статистику...... Я к тому, что другого мотива, кроме как поделиться печальным опытом и предостеречь от ошибок других , у родителей нет..... Где вы видели мед учреждение, которое агитирует за отказ о прививок? Думаю наш брат проста НАКОНЕЦ ТО начал думать головой и пытаться анализировать..... И к счастью к этому, пока меньшенству, начинают примыкать по немногу врачи! Очень сложно сломать систему и поменять стиль мышления людей, особенно если это имеет поддержку на уровне государства-по сути-это маленькая, но революция. С давних пор мы привыкли уповать на батюшку-царя и слепо верить, что он знает, что нам надо! Всем давно понятно, что о нас никто не заботится и никого, кроме нас самих не волнует наше будущее и благополучие.Мы ментально крайне статичная нация и все инновации для многих из нас крайне травматичны... ((( но ведь это не значит, что они не верны или плохи? НАДО ПРОСТО НАЧАТЬ ДУМАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ И НЕМНОГО СМОТРЕТЬ ВОКРУГ СЕБЯ....Почитайте ББ,любые другие источники, посмотрите сколько детей инвалидов после прививок, когда родители просят денег на операции, на лечение....... и случаи далеко НЕ единичны, и чтоб это понимать, опять же надо посмотреть вокруг себя и иметь желание образовываться во всех областях и расширять кругозор....
13.10.2013
Почитайте бб и любые другие источники, посмотрите сколько ВООБЩЕ инвалидов, и сколько смертей от болезней в частности. Таблицы - это не СТАТИСТИЧЕСКИЕ данные, а ВОЗМОЖНЫЕ последствия, как от всего в принципе, от любых лекарств. Вы знаете, что по "статистике" отит у детей возникает от промывания физраствором и подобных препаратов. Тут дело не в ментальности, а разобщенности общества. В том, что люди, несведущие в принципе, анализируют на основе интернет-статей, которые по сути не являются научными, а построены только на индивидуальном опыте, возможно, вообще не связанными с прививками.А вот просят на лечение и операции, на мой взгляд, как раз и имеет материальную подоплеку. Сейчас мир такой, скажи, что во всем правительство виновато - и все тебя поддержат (тактический ход). Все такие осложнения, в основном, у детей, которым данные прививки противопоказаны в силу заболеваний. Ну и искаженность информации.Но что тут сказать, смотрите и образовывайтесь и расширяйте кругозор). 
13.10.2013
Я практик, поэтому мне все это известно, но сейчас мы конкретно говорим о последствиях постпрививочных.Возможные последствия - это для Вас, а для тех, чьи дети пострадали - это статистика и факты(Повторюсь в очередной раз, от лекарств НЕТ таких побочек, как от вакцин!Рассмешили)))) а вы считаете, что научная литература печатается только на бумаге? Что нет инет версий?))) Ну тогда и сайт ВОЗа - тоже туфта))))При чем здесь правительство?) Мы о медицине говорим, а в частности о вакцинах...Вы много детей знаете с осложнениями, что беретесь судить о том что и как у них? А я много, т.к. повторюсь еще раз, основываю свои слова на практике!Спасибо, у меня все есть, чего и Вам искренно желаю) 
13.10.2013
на какой практике, я так и не поняла? Вы много детей знаете с осложнениями после прививки?
13.10.2013
Да, знаю много и это не Ббшные истории, я лично знакома с этими несчастными детьми и родителями. которые рвут волосы на голове до сих пор....
13.10.2013
сочувствую
13.10.2013
Рассмешила? это уже хорошо). Не только на бумаге. Но в интернете читают, в основном, что первая страница выдала. А научные труды скачивать надо. Ну да ладно, не о том. Вот и от болезней - единичные случаи для Вас, а для тех, чьи дети пострадали - это статистика и факты. Говорю Вашими словами, потому как мои Вы не понимаете, видимо, не правильно выражаюсь.
13.10.2013
Ну если Вы читаете только то, что на 1 странице, то я предпочитаю читать все, размышлять и делать выводы от прочитанного.Научные труды на какую тему?А я говорила про болезни и единичные случаи? Не придумывайте и не надо приписывать мне того, что я не говорила))))Вы попробуйте все же своими выражаться, а не копировать мои фразы или переворачивать их с ног на голову.Вы, кстати так и не ответили, каких я должна бояться болезней,  с заболевшим чем мой ребенок может столкнуться в саду???
13.10.2013
с заболевшим чем?Почитай про группу риска!!! В группе риска НЕ все, а те, кто имеет в приближенных больных тем или иным заболеванием!Вы уверенны, что Ваш ребенок в детсаду не столкнется с больными тем или иным заболеванием?
13.10.2013
Вы цитируете меня? К чему бы это?)))
13.10.2013
К тому, что не я это придумала)
13.10.2013
Вы внимательно читаете мои комменты?))Я у Вас спросила с заболевшим чем мой ребенок может столкнуться в саду? Вы так на этот вопрос и не ответили)Про группу риска - это известный факт!
13.10.2013
Вот как раз медики, которые реально в этом разбираются и не прививают своих детей! А врачи поликлиники вынуждены делать поголовное прививание и запугивать неосведомленных родителей, Иначе лишаться денег, вот и все аргументы!))) И, про животных. Вакцины - это инородный белок, выращенный на основе животных материалов (я грубо говорю, терминологией не владею, посмотрите в ютубе ролики Червонской - ведущего вирусолога - она все там четко говорит)... Вы хотите, чтобы в организм Вашего ребенок вводили инородный белок, который еще не известно как может себя повести??? Я - НЕТ!
14.10.2013
Даа..не туда я, видимо, влезла). Я не сторонник и не противник прививок. Но я не хочу проводить эксперименты со своими детьми, что будет, если никого не прививать. Многолетний опыт показывает, что вспышек болезней нет - либо вакцинация, либо совпадение. Мне прививки делали. Если бы мы жили в лесу, где чистый воздух, птички поют и ни о каких болезнях и речи быть не может, то и вакцинация по сути не нужна. Но сейчас, при нынешней ситуации, с учетом все прибывающих приезжих из стран, не особо благополучных, я все-таки склоняюсь к прививкам. А чтобы разбираться в терминологии и чувствовать "где подвох", нужно быть действительно медиком. Среди моих знакомых нет медиков, поэтому не могу ни согласиться, ни опровергнуть тот факт, что "медики не прививают своих детей".ПС: Червонскую никто ведущим вирусологом не признавал, да и профессиональные ее качества находятся под сомнением, насколько мне известно. Она-то вот, наверняка, немалые денежки имеет (предполагаю)  от запудривания мозгов несведущих родителей.И Вы правы, Вам решать, хотите или нет.)
14.10.2013
Я тоже не хочу проводить эксперименты со своими детьми, поэтому пока отказались от прививок. Нам делали - да, но тогда были госстандарты, все тщательно проверялось, хотя и случаи осложнения тщательно скрывались. Сейчас вакцины делают все, кому не лень, а в Россию вообще поставляют экспериментальные партии. Мы же страна третьего мира. К тому же до трех лет (до садика) у ребенка очень мало шансов подхватить что-то ужасное. А детские болезни на то и детские, чтобы ими переболеть в детстве и получить ПОЖИЗНЕННЫЙ иммунитет. К тому же ни один вирус при естественных условиях не попадает в организм ребенка непосредственно в кровь (как прививка), и организм успевает подготовится для борьбы с ним. Зачем тогда новорожденному через сутки вводят ЖИВЫЕ микобактерии туберкулеза??? Он что, прямо в роддоме туберкулезом заразиться? кстати, эти микобактерии остаются в организме навсегда. Возможно, для Вас Червонская не авторитет (подумаешь, 30 лет проработала в институте вакцинологии), но те немногие, которые пытаются достучаться до родителей всегда будут очерняться и критиковаться, чтобы их заткнуть, иначе они мешают делать бизнес... Согласна, забота о здоровье ребенка - это сложный вопрос, особенно сложно решится отказаться от мнимой панацеи. Но дети болеют, это нормально, только так они станут здоровыми взрослыми. Тем более все болячки, от которых делают прививки уже давно научились прекрасно лечить. Так зачем вводить ребенку токсичные вещества (ртуть в т.ч.), чтобы уберечь от возможной болезни, которой может ребенок так и не заразиться? Это тоже самое, когда в больнице всем подряд колят антибиотики, а они и против вирусов бессильны, и против бактерий не всегда помогают, зато организм истощают на раз-два!
14.10.2013
Это и правда сложно. Червонская тоже делает свой бизнес. То, что она "якобы" работала, тоже вопрос сомнительный. Человек может сколько угодно быть в подмастерьях, но в сути не разбираться. Я не смотрела, но по Вашему совету начала ее читать "Прививки: мифы и реальность". Прочитала не особо много (половину примерно, сколько успела, дочитаю завтра), но даже исходя из этого, могу сделать выводы (лично свои, лично для себя), что человек агитирует против прививок. Дети болеют, это нормально, с этим согласна. Но почему бы не обезопасить от массовой болезни. Туберкулез раньше был тотальным заболеванием, сейчас болеют им в основном в тюрьмах. Я еще раз повторюсь, не буду утверждать, что это не факт, что из-за прививок, но все же стоит задуматься.Ребенок может и не заразится, но а если ттт заразиться? лечить лекарствами с тем же составом и даже хуже. Если поможет. Но опять же повторюсь, я ни в коем случае не "экстремист", каждый родитель сам решает, главное, чтобы это было осознанно. Вы не делаете, это Ваше право. Я делаю, и это право мое. Я склонна доверять науке, в разумных пределах.
14.10.2013
Оль, к сожалению, то, что нам выдают за науку, чаще всего лишь фикция. Муж работает в академии наук. Я научный сотрудник музея. Мы, конечно не медики, но просто хотим сами разобраться. Так вот, общаясь с биологами с биофака МГУ (профессора, наминуточку), мы убедились, что все очень условно. И привика она конечно не убивает, так же как и болезнь. Но. страшны у болезни осложнения, если их не лечить, а у привики - неожиданные реакции на состав вакцины. Дай Бог, чтобы у ребенка все обошлось и не было никакой аллергии. Но ведь в большинстве случаев участковый врач посылает делать прививку в кабинет, даже не направив на анализы. Да и обычные анализы ничего не покажут. А составлять подробную иммунулогическую карту организма ребенка очень дорого (за сотни тысяч), а если ребенок не один... Вот и нарываются те, кто надеется на авось и, что прививка это панацея. Вот и все. Пусть их будут единицы и пусть вас лично пронесет! Лечить лекарствами ни корь, ни краснуху и т.п. не надо - это как грипп, если лечить - пройдет за семь дней, если нет - за неделю. И опять же, до трех-четырех лет организм хотя бы успевает окрепнуть, чтобы подвергаться и болячкам и лечению, а прививки колят кучей еще совсем крошкам... Некоторые родители сталкиваются уже дома с неадекватными реакциями (судороги), о которых их даже не предупреждали и хорошо, если они знают, что делать до приезда скорой! Вот и все. А решать делать прививки все же надо после того, как подробно изучишь всю суть, состав вакцины, производителей, побочку и аргументы против тоже. И тогда да - это осознанный выбор и он имеет право на существование!!!
14.10.2013
Ну фикцией я бы не рискнула назвать. Пусть и Вас пронесет!А вообще, Оль, спасибо большое за ссылку. Я, может, и во мнении не поменялась, но теперь хотя бы буду иметь реальные "ссыли" на научную литературу и исследования, которые все-таки имели место быть, и эксперименты на животных, а, впоследствии на детях, на нас, по составу прививка не поменялась с тех времен. Если опустить комментарии автора (Червонской), то факты, которые она приводит, очень даже интересно почитать.
15.10.2013
А еще, если найдешь, почитай Котока - Беспощадная иммунизация, просто, чтобы было представление, и книжка очень интересная и небольшая - Роберт Мендельсон "Как вырастить ребенка здоровым вопреки врачам!" - там в доступной форме говориться о некоторых детских болячках. И о темпе и об аб. Просто, чтобы иметь ввиду и не поддаваться на уговоры врачей, когда в этом нет необходимости. Книга есть в свободном доступе в сети. У меня подруги близкие тоже делают прививки и я их вовсе не отговариваю, так же как и Вас и других, собственно, но когда родители знают чуть больше, чем "аспирин от температуры" - как то спокойнее за нас всех становится!
15.10.2013
Спасибо) в чем-то я с Вами согласна). Не во мнении, но в подходе).
15.10.2013
Очень рекомендую делать прививки. Осложнения посе болезней от которых они делаются случаются в разы чаще. Тем более, что и полиомиелит, и краснуха, и корь - сейчас встречаются гораздо чаще чем еще лет пят назад.Вакцины, которые колят в Москве, я видела в хороших клиниках и за границей тоже. 
11.10.2013
Я не писала этот пост для агитации. Ваш призыв бездоказателен. А мне нужны факты, а не личное мнение. 
11.10.2013
где статистика, что осложнения после болезней в разы чаще?Практика показывает совсем иное!!
11.10.2013
Говорю , опираясь на мнение врачей. Это я про осложнения. Исходя из личного опыта, могу сказать, что лучше все таки сделать. Мир сейчас настолько открыт и безграничен. Даже если вы сами никуда не ездите , контактов с иностранцами уже не избежать. Просто спуститесь в метро, возьмитесь за поручень и гарантии безопасности улетучились в один миг. Еще полтора года назад я предположить не могла, что окажусь со своей семьей в Юго-Восточной Азии. Где болезни, которые в России, благодаря всеобщей вакцинации, почти исчезли, здесь они на каждом шагу. И я, перешагнув свой 35-тилетний возраст, а вместе с ним и действие детских прививок, заболела краснухой. А краснуха у взрослого человека-это куча возможных осложнений, вплоть до полной потери зрения.Поэтому я обновляю прививки себе и обязательно делаю детям
12.10.2013
про врачей - это отдельная история. Им запрещено рассказывать о минусах прививания!!!! Вот потрясающая статья, написанная доступным языком.А я исходя из практики (а не только из личного опыта) могу сказать, что лучше не делать!.Мы передвигаемся в метро (в сад ре вожу в метро), посещаем разные страны, летаем на самолете и проблем нет и быть не может, т.к. иммунитет НЕ убит вакцинами (которые еще не известно помогут ли и как отреагирует организм на инородное внедрение, химикаты, яды и т.д.  и т.п.)А чем прививка защищает от прикосновения к поручню? От какой болезни прививка защитит в данном случае?Какие болезни, благодаря вакцинации исчезли, а там существуют?Действие прививок - 5-10 лет!!!! И что Вы себе обновляете конкретно?
12.10.2013
У меня есть друзья врачи, которым я полностью доверяю. Про прививки у них однозначный ответ: делать.Я не написала, что какие-то болезни исчезли в России, но почти исчезли. Полиомиелит, корь, например. Но в последнее время были зарегистрированы случаи и полиомиелита , и кори. В Москве. Привезенные. Но от приезжих заразились дети. Рассказываю со слов врача - кандидата медицинских наук. Он был лечащим врачом у моего сына во второй инфекционной больнице , куда мы попали по приезду из Индонезии с кишечной инфекцией. Я прошу прощенья, я там напутала, я не краснухой здесь заразилась, а корью. Я сейчас дело себе прививки от гепатита. От кори смысла делать уже нет. Я ею вот недавно переболела и антитела есть. Если б я знала о привив крах больше, обязательно бы сделала перед приездом сюда. В общем-то у меня был серьезный риск потери зрения
12.10.2013
Как это не печально, но между друзьями и хорошими специалистами не всегда можно поставить знак равенства....Полио никогда не исчезнет, так же как и корь, хоть все будет привиты, т.к. полио вакцина ассоциальный и пока будут делать прививки - он и будет процветать...А что страшного в кори, да и полио порой протекает так, что даже человек может об этом и не узнать, что он был им болен...Только от гепатита? А как же АДС, полио и прочее?
12.10.2013
Страшного в кори и в других болезнях, от которых делают прививки - возможные осложнения. У меня это могло быть потеря зрения. Очень сильно болели глаза. Я две недели ходила по дому в очках при плотно за двинутых шторах. Не выходила на улицу. Моя бывшая начальница даже не поняла, что заболела корью. Ну температура, ну как-то хреново себя чувствовала, когда ее высыпало, когда стали болеют глаза, стало ясно. В очках стало ходить позже, в итоге минус четыре у нее зрение. Переболела она в Москве, заразилась от дочки, которая понесла корь из садика.Про осложения полиомиелита думаю нет смысла рассказывать. Вплоть до смертельных исходов. Знаете, я довольно неглупый человек, могу отличить хорошего специалиста от не  очень хорошего. Я не призываю вас делать прививки, я говорю о своем опыте и наблюдениях. Но в то же время считаю родителей, которые не делают своим детям прививки  как минимум безрассудными
13.10.2013
Куча ошибок, опечаток из-за того, что пишу с планшета, а он на свой лад правит слова :(
13.10.2013
Осложнения возможны и после гриппа и после ОРВИ и не менее страшные!!!! Только нас этим не запугивают, а вот прививочными болячками запугивают, расчитывая на необразованность родителей(((Меня призвать делать прививки невозможно, т.к. решение осознанно принято давно.  И вкалывать в здорового ребенка вирус/бактерию, заражая его с расчетом, что он потом будет здоровый...... глупость несусветная(((Вот посмотрите какая красноречива таблица, Вам хоть раз врач перед прививкой сообщил о подобном? f161fde7c1e620faeab8ef475073798f.jpg
13.10.2013
От ОРВИ и гриппа прививку делать бесполезно, их столько видов и подвидов, не факт, что вы словите грипп от которого и сделали прививку. Ну а ваша позиция мне еще и претит тем, что вы и другие родители, кто не делают прививок своим детям еще и рассчитывают на общий иммунитет в обществе, где большинство детей все таки привито. И подобные высказывания я не раз встречала даже вот здесь на ББ.
13.10.2013
Ну так и полио более 200 штаммов, а прививают только от 3.....Я не рассчитываю на общий иммунитет, а забочусь об иммунитет своих детей, поддерживая его всеми возможными способами, а не разрушаю его вакцинами, у которых состав адовый....
13.10.2013
Самое полное собрание о прививках, с большим историческим разрезом - книга котока "беспощадная иммунизация". http://www.homeobooks.ru/catalog/books/item/besposhadnaya.htmlЧитается не легко, текст сложный и довольно мелкий. Но не прочитать эту книгу и считать, что разобрался в вопросе - невозможно. Имхо. 
10.10.2013
Ок, прочитаю. Этот труд против прививок?А вы прочитали? А ваше мнение о прививках?
10.10.2013
Прочитала. И не только эту книгу. Это очень серьезная работа. Прочитать ее и пойти делать прививку - невозможно. Просто не все (точнее, почти никто за редким исключением) ее не читает :(. Народ ведь книги читать почти разучился...Удачи вам. 
10.10.2013
Добавлю. Там очень много о детских болезнях, и что с этим делать. В любом случае очень полезная вещь, должна быть, хотя бы, как справочник, в любой семье. 
10.10.2013
Екатерин, согласна с вами по всем пунктам на все 100%! Ещё добавлю, что иммунитет практически вообще не изучен, а это тоже очень серьёзный повод подумать стоит ли вмешиваться в него прививками, тем более в маленький детский и ещё неокрепший организм. Насчёт правды, до которой вы хотите докапаться..я не знаю, сами врачи делятся на два лагеря - одни за, другие против, кому верить? Мне достаточно всего того, что вы перечислили, чтобы отказаться от этого блага. Вакцины выгодны прежде всего чиновникам от медицины, они получают баснословные откаты за то, чтобы гос-во закупило вакцину у того или иного производителя, у всех и всё уже давно завязано на деньгах и никто не думает о здоровье детей. Никто и никогда из врачей не ответит за последствия - отказываясь или соглашаясь родитель всё равно берёт ответственность на себя и подписывается под этим! Учитывая весь произвол и беспредел, что творятся в нашей медицине, я лучше вообще не буду связываться с прививками, от греха подальше..  
09.10.2013
Я вот тоже склоняюсь к такому мнению.
09.10.2013
я не медик, но вопрос прививок меня в свое время очень волновал, много читала и в итоге делаю, но не по календарю и не бесплатными вакцинами. Так вот по твоим минусам-страхам у меня вот такие мысли возникли:1) последствия действительно могут быть. но как правило они возникают из-за халатного отношения самих родителей, ну например делают прививки на дому, не самыми лучшими вакцинами, не проходят обследование перед прививкой и т.д.2) Да, государству важны деньги, но поступают они от нас (простых граждан) не может правительство существовать само по себе, поэтому глупо "рубить сук на котором сидишь" а именно будущее - детей. Конечно я не утверждаю что они себя не жалеют ради граждан, но и геноцидом тоже не занимаются. Просто делаю необходимый минимум. В общем заговор - правительство против народа - ерунда. ибо им то просто не выгодно.3) ну я бы не сказала что прям все такие, как минимум 50% хорошие врачи. Это опять же задача родителей ответственно подойти к выбору. 4) тоже самое, информация сейчас более чем доступна, изучив вопрос можно выбрать проверенную вакцину.
09.10.2013
Что могу возразить:по 1) Сегодня узнала из проверенного источника, что, к несчастью, последствия от прививки нередко связаны не столько с халатным отношением врачей к обследованию детей до прививки, сколько с прямыми последствиями от самой прививки (например, частым последствием прививки АКДС является диабет).2) Государство плевать хотело на будущее. Чиновники живут сегодня. И им плевать, сколько детей будет угроблено, лишь бы деньги от фармкорпораций капали им уже сейчас. А что будет со страной - пофиг. Их дети уже давно заграницей. И им, по сути, до фени, что будет с Россией и ее населением. Это факт. Ты можешь с ним соглашаться, можешь нет, но я знаю, что все именно так, как написала я, а не ты, к сожалению. Могу привести доводы биологического и исторического порядка. Но если ты поверишь мне наслово, не ошибешься.3) Что такое хорошие врачи? Добрые? Я про профессионалов. А их уже практически не осталось. И как ты это определила, про 50%? И что значит хорошие, в чем критерий?4) Вот в том то и дело. Что сейчас дела в России таковы, что закупкой всех вакцин руководят чиновники. А вопрос проверенности и эффективности они не рассматривают. Лишь бы давали денег побольше. Так что это не вариант.
09.10.2013
Выгодно производителю.Несколько производителей на тендер выдвигают свои прививки.Гос.заказ это охрененно выгодный договор!Кто дает самую низкую цену, типа тот и выигрывает. Государство платит производителю за поставки. Но! Есть еще более хитрые производители, они дают низкую цену + откат в карман (тому, кто закупает) от процента закупленных прививок. Производитель имеет постоянные крупные заказы и большую прибыль, закупщик имеет товар, зп, + карман пополняется, ну и т.д. по цепочке). Это ко 2 вопросу.
08.10.2013
Про это знаю, но все равно, спасибо за инфу. Кстати, ты куда пропало-то?
09.10.2013
Ну, мало ли кому пригодится).Я в фотосессиях и фотокнигах утонула).
09.10.2013
Понятно. Хорошо, что жива :)
09.10.2013
Это точно, глаза болят, сердце уже болит. Надо на отдых!
09.10.2013
Почему мы отказались от прививок Зарубежные суды негласно признают связь вакцин и аутизма