Еще раз о Ермаковой (не спора ради).
естественные родыХочется в спокойной обстановке обсудить это письмо (кто не читал - тут).
Конечно, условия, в которых содержится женщина с грудным ребенком, не допустимы. Но письмо не только об этом. И заставляет оно задуматься не только об этом. Вот еще одна точка зрения: http://forum.vis-vitalis.ru/viewtopic.php?t=2261
Я не против родов дома, но я против халатности в любых ее проявлениях, я против сваливания вины на непреодолимые обстоятельства, против безответственности. При этом конкретно по случаю Ермаковой говорить не буду, т.к. по представленной информации оценивать ее действия сложно. Но по домашним родам, на мой взгляд, задача домашней акушерки - в том числе и вовремя распознать случаи, ТРЕБУЮЩИЕ медицинского вмешательства с тем, чтобы отправить роженицу в больницу, а не пытаться до последнего справиться "своими силами".
А что скажете вы?
ЗЫ Как-то невнятно получилось выразить свою мысль :) Понятно, что большая часть баек и страшилок про Ермакову - липа, понятно, что не все так просто с этими "показательными" процессами (взять хотя бы показательное осуждение одного олигарха), понятно, что Ермакова просто попала под раздачу и в больницах тоже есть неонатальная/материнская смертность... И все-таки очень большая ответственность лежит на том, кто берется за это дело... И нефиг ее, ответственность эту, перекладывать на "внутриутробные инфекции, гипоксии" и проч.