кормление чужого ребенка

да, вы правы состав будет отличаться, он будет для 10месячного, а не для 2месячного, но, возможно, если делать это регулярно, то грудь подстроится под 2 месячного. так кормят тандемом - одна грудь младшему, другая - старшему. но в любом случае молоко другой женщины ЛУЧШЕ смеси, хотя сцеженное молоко своей матери все-таки еще лучше, а вот из груди своей матери молоко своей же матери - это самое-наисамейшее))))

Моя подруга сейчас кормит девочку, которой недавно исполнился месяц! Её собственной дочери почти 9. История простая.. у горе-мамы молоко пропало, у ре оказалась аллергия на коровий белок, а гипоаллергенные смеси семья себе позволить не может.. Так что это молоко оказалось спасением для малышки! У моей подруги гиперлактация и она много выливала, а теперь отдаёт... Оказывается, что сцеживания тоже могут быть полезные!

Не знаю, как насчет человеческого молока, расскажу про котят. Когда знакомые найденыша-слепыша подложили к кошке, кормящей уже подросшего котенка, у малыша постоянно были запоры. Возможно, как и с женским молоком, у кошек на ранних стадиях лактации присутствует в молоке некий слабящий компонент, и слепышу его не хватало... Но тут уж из двух зол меньшим, мне кажется, будет донорское молоко. Ибо смесь, имхо, куда дальше по составу от того, что нужно ребенку.

Недавно где-то читала, что в странах, где есть банки донорского молока, его не разделяют по возрастам. Считается, что молоко одинаково полезно и у недавно родившей, и у мамы, кормящей не первый год.

По-любому полезнее смеси. В молоко около 400 компонентов, а в смеси-примерно 40. И если уж малыш адаптировался к такой бодяжке, как смесь, то к человеческому молоку адаптироваться- раз плюнуть. Так что если кормилица внушает доверие в плане здоровья, то почему бы и нет.

http://community.livejournal.com/lyalechka/4498036.html молоко в любом случае полезнее смеси, хотя лучше, чтобы разница не была большой.

Конечно полезнее.Оно в любом случае-ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ молоко,а не смесь коровьего с крахмалом:)))