как вы думаете, противоречит ли ЕР воспитанию детей в строгости?
Москва
Сначала выставь критерии понятия "строгость"!:))А то я не знаю,что отвечать:кому-то строгость-выпороть ремнем,а кому-то-не купить 3257-ю машинку:)))
0
08.10.2010
Ответить
Нюрнберг
какая ты, Аурика, хитрая!) я вот думала, ты сейчас придешь, и объяснишь мне, что я имею в виду))) на самом деле, я сама толком не знаю. но я иногда встречаю такое обвинение в адрес ЕР, дескать, детям все позволено.
а для тебя что строгость?
0
08.10.2010
Ответить
Москва
Безоговорочное выполнение команды:)))Отсутствие излишеств в виде:вредной(на мой взгляд)еды,развлечений и трат.И вобще,наличие ограничений в чем-либо:)Мои-да,в строгости:)Машка редко,но поджопник получает:)Малые пока не заслужили:)))
0
08.10.2010
Ответить
Нюрнберг
я вообще, наверное, не встречала детей, которых никогда ни в чем не ограничивают. ограничения, конечно, зависят от родительского мировоззрения, но вот я как-то никогда не воспринимала ЕР, как анархию.
а младших ты никак не наказываешь?
0
08.10.2010
Ответить
Москва
А я встречала:)Нет,младших не наказываю,но высказываю порицание Максу иногда:)Могу вывести за руку из места скандала.Дети,младше 4-5 лет не вызывают у меня никогда и ни при каких условиях раздражения,злости,потребности наказывать:)А вот старшие-уже иначе.Как у собак:пока щен пахнет сырой морковкой,его не укусит ни одна взрослая собака,что бы он не делал:)))
0
08.10.2010
Ответить
Нюрнберг
щен пахнет сырок морковкой?))
дождемся возраста 4-5 лет) у меня пока тоже рука не поднимается наказывать. и игнорировать не могу.
0
08.10.2010
Ответить
Москва
Ага!От щенка пахнет очень специфически:)))Из пасти,ушей и...на затылке:)))Там-железка есть хирая:))Я ж-матерый собачник:))
0
08.10.2010
Ответить
Москва
До 3-х месяцев:)Знаешь,затылок испуганного щенка пахнет карамелью:)))Уши-сыром!Псть-морковкой:)А как пахнет между подушечками пальцев на лапках!Ах!:)))Ничего,что я о таком интимном?!:))Ну,мы же дома?!:)))
0
08.10.2010
Ответить
Москва
В моём понимании строгость -- это бесприкословное повиновение. В случае отсутствия последнего -- наказание.
А требование беспрекословного повиновения считаю проявлением беспомощности со стороны родителей, как воспитателей. А наказание -- это вообще предательство по отношению к ребёнку, который тебе всецело доверяет и нуждается в понимании и поддержке.
Своей задачей, считаю выстраивание правильного диалога с ребёнком, так как есть море ограничений, о которых он должен знать. Но в случае невыполнения каких либо указаний или запретов, просто повторяю снова и снова.
0
10.10.2010
Ответить
Таллинн
В том смысле, как я понимаю воспитание в строгости, противоречит. Ну, как-бы... Я против строгого воспитания. А то как я представляю правильное воспитание ребёнка (и ЕР с моим представлением вполне согласуется), направлено на то, что ребёнок без строгости и особых требований начинает вести себя так, как нам и хотелось бы, но по собственному желанию.
0
08.10.2010
Ответить
Таллинн
Не знаю, как и сказать в двух словах. :)) Кратко, наверно, авторитарное воспитание, т.е. высокие требования и низкий отклик. Вот в средние века, наверно, так воспитывали. :)) В рассуждениях о таком воспитании будут звучать слова "дисциплина", "запреты", "наказания", причём, понятно, что всё это должно быть, но в строгом воспитании такие вещи прививаются путём нанесения моральных травм. Например, ребёнок сделал что-то, не потому что плохой, а потому что он ребёнок. Мы это понимаем и не ругаем его, мы другими способами донесём до него постепенно, что так не делают. В строгом воспитании на это другой взгляд: ребёнка накажут, и тогда он усвоит, что так делать нельзя.
Что мне не нравится: а) это травма; б) он не делает это, потому что за это наказывают, а не потому что это нехорошо. Упрямый ребёнок будет искать способы делать так, чтобы не попасться (и это не значит, что он плохой, просто он познаёт мир), в итоге - ещё больше наказаний, ещё больше травм, и не всегда это приводит к тому, что воспитывается хороший человек.
0
08.10.2010
Ответить
Самара
смотря в чем. Я просто ен понимаю, по мне та кстрогость это честкий график моментальнео выполнение вечный порядок ну и т д , у нас такого нет, игрушки играй как хочешь, ходи как хочешь, спать когад хочешь, но есть такие вещи как нельзя, это плита. машинка автомат выключать, за это после 3 беседы могу и по руке дать не больно но обидно. А так ей можно ВСЕ что не опасно выразимся так. И пока у нее есть четкое если родители сказалаи НЕЛЬЗЯ значит отрезает просто, она уже поняла видимо что мама и папа ее оберегают а не ограничивают. Кричать бить ругать не могу она же маленькая, но оан вес понимает, приходят гости она им рассказывает ЛИНА нельзя и показываает на розетку допутисм и пальчиком грозит)))
И при чем тут ЕР, ЕР это дать ребенку МАМУ, а не хулиганить и вес на уши ставить без причины, как всегад одно к другому приплелили.
0
09.10.2010
Ответить
Москва
имхо, у всех разное понятие строгости. даже не знаю что это для меня... но по обсуждениям "вседозволенности и анархии" складывается ощущение, что люди этими словами называют внимание к потребностям ребенка. вообще "ешь когда хочешь, спи когда хочешь" это не анархия, а воспитание в ребенке ответственности за свои действия и в дальнейшем на свою жизнь.
0
09.10.2010
Ответить
Красногорск
Мне кажется, нет. Я вообще тиран и деспот)) Не терплю неподчинения и попытки мотать нервы вместо конструктивного разговора. Другое дело, что для выдачи ЦУ стараюсь выбирать подходящие моменты, ну как с солнцем, которое встает и садится по приказу. Хотя и не всегда. Порой без волшебного пенделя сутки неоправданно затягиваются))
0
08.10.2010
Ответить