Голосование...от фотографа вы хотите получить отфотошепленные постановочные картинки или естественны
Обработка и реставрация фотографийЭто скорее вопрос к мамочкам, которые получают сессии.....
у каждого свое мнение...И МНЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО!!!!!!!......
вот те фотографы, которые мне оооочень нравятся , достаточно профессионально используют фотошоп, иногда делают нереальные в жизни цвета травы или листвы, придумывают постановочные кадры...делают более резкими и яркими глаза....
в общем, это я только про себя скажу, но мне бы хотелось, чтобы отдали фотографии, как картинки, тк обычные фото можно сделать и на мыльницу...в то же время, часто вижу комментарии к каким-нибудь съемкам, где мамы пишут, что им нравятся живые, естественные, как в обычной жизни фото...моему мужу, напрмер, тоже нравятся естественные фото....
а вам?
ПС девочки, только давайте не будем спорить...просто напишите, пожалуйста, свою точку зрения...или проголосуйте...
Ирина Лямина
один и тот же фотограф может сделать и то и другое, дело в характере съемки. и правильно Татьяна Аксенова говорит - что ко всему нужно с умом подходить. у меня есть как настуральное так и достаточно зашопленные, но вмеру, только для поддержания характера съемки.
05.02.2012
Ответить
olga( логопед- дефектолог)
мне нравятся и те и другие, на мой взгляд, главное понять что хочет получить заказчик,в этомзаключается работа фотографа как человека делающего фотосессию на заказ, а ужу наверное работа фотохудожника, когда он создает и творит на заказ своей души тогда ценны естественные кадры ....
05.02.2012
Ответить
фотограф Татьяна Аксёнова
Многие фотографии, которые вы считаете "естественными" сделаны с фотошопом. Вопрос в его грамотном применении :))
Я "за" грамотный фотошоп, которого не видно - без пластиковой кожи и топорного перекрашивания неба.
05.02.2012
Ответить
Елена&Ко
я - за обработанные. причем хорошо обработанные, близко к естественности.
05.02.2012
Ответить
Ksenia
Мне наверное больше хотелось бы картинок...Я согласна, что "живые" мы и сами можем сделать...
05.02.2012
Ответить
Ekaterina
по мне так малюток совсем хорошо бы немного пофотошопить, особенно фот размыть побольше. осветлить его, чтобы малюченькая лялька была в самом центре внимания, ничего не отвлекало от нее, и чем чертче получились реснички и тд тем лучше. а вот деток постарше прикольно более естественно, чтобы видны были качели, дети на заднем плане и тд)))
05.02.2012
Ответить
Мама Соня
да, нужно разделить. есть просто фото, есть фото плюс минимум коррекций (морщинки, блики), есть сверх-естественные обработки, есть фотошопные картины на основе фото...
я за свободу жанров! а вот сама люблю, чтобы меня на фотографии корректировали по минимуму - пусть мои морщинки останутся мне на память - я хочу узнавать лицо человека на фото (и не важно каким приемом это достигнуто)
05.02.2012
Ответить
Ксения
Мне нравится с обработкой, но в меру: взгляд поярче сделать, подчистить где надо, выделить детали.
Не нравятся бешено яркие цвета и сильно высветленные фотографии, где белый фон, еще и очень светлая кожа (очень часто вижу на ББ такие сессии и периодически ловлю себя на том, что и свои фото начинаю высветлять - сразу прекращаю).
А не обработанные - у меня самой таких полно, руки не доходят осваивать ФШ.
04.02.2012
Ответить
Кристина
я, наверное, делитант в этом деле, но скажу так: для того чтоб похвастаться фоткой - надо ФШ, а для радостных, приятных и греющих душу воспоминаний - естественные!
04.02.2012
Ответить
Фотограф Игорь Кравченко
Мне кажется не очень корректно заданы вопросы, я думаю стоит более конкретно разделить, к примеру: фото-коллажи, либо назвать с художественной обработкой и фотографии приближенные к реальности. Т.к. чтобы получить естественные красивые фото работы при съемке (постановка света, композиции и пр.) и дальнейшей работы в редакторе требуется иногда не меньше, а может быть даже больше и более скрупулезно, чем что-то разрисовать.
04.02.2012
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.