Фулл-фрейм и кроп

плюс к тому, что написали - детализация в светах и тенях будет намного лучше, то есть бороться с пересветами и проваленными тенями почти не придется (ну при условии изначально правильных настроек)
04.10.2012
большое спасибо, теперь понятно!
04.10.2012
ну это и есть динамический диапазон =)
04.10.2012
ну так девушка же просила объяснить как именно это влияет на снимок :))
04.10.2012
да-да, спасибо!для меня пока что и словосочетание "динамический диапазон" темный лес!!!)))
04.10.2012
светосильнее изза того что матрица больше + динамический диапазон больше + перспективные искажения и прочее по другому воспринимаются. 50 мм на полном кадре и 50 мм на кропе - совсем разная картина
04.10.2012
спасибо за ответ!
04.10.2012
Картинка, действитель, смотрится более натурально, более живо. На кропе - более мультяшно - сильный контраст свето-теней. Ну и сообтветсвенно при плохом освещении ФФ справится там, где кроп потянет только со вспышкой. Если хотите - вот пример http://static.wix.com/media/04308a_2d7e3daf32dde454d281ee4e52c5fdf5.jpg_srz_455_656_85_22_0.50_1.20_0.00_jpg_srz Заброшенная усадьба изнутри. Без вспышки на высоких ИСО. На кропе - так не получится.
04.10.2012
а почему от руки такая тень четкая?
04.10.2012
Светосильнее в том плане, что сможет снять так же "чисто" при ИСО 400, как кроп, скажем, при при ИСО 100. Так как на "единицу матрицы" при тех же исходных попадает больше света. Динамический диапазон выше, шумов меньше, картинка за счет грип кажется более объемной ...
04.10.2012
спасибо большое!
04.10.2012
основное зто ИСО
05.10.2012
Где резкость? Фото без обработки - профессионализм или дилетантство?