Нужно решить один деликатный вопрос

В сообществе против, если очень хочется показать есть дневник. 
29.03.2013
Я с тобой очень согласна. Даже пусть не ненормальные люди увидят такие фото... а просто ребёнок вырастет и станет важным человеком, а тут такие фото в инете будут лежать... в интернете ничего не исчезает бесследно, всё сохраняется, даже удалённые файлы можно найти..
27.03.2013
Запретить.Даже если выкладывает мать.
25.03.2013
Мне казалось, и без запрета должно быть понятно, что гениталии-для семейных альбомов... Не выкладывать.
25.03.2013
к сожалению это понятно не всем
25.03.2013
я однозначно за запрет! просто я считаю что интимные места наших детей - это интимные места наших детей, и они должны решать быть им на показе или нет, а так как они малы еще, то я думаю что лучше не показывать, а когда вырастет пусть хоть запоказывается! поймите ведь это очень личное, интимное впервую очередь для них, а для вас так и тем более!!!
24.03.2013
Я за запрет)
24.03.2013
Не знаю, мне кажется любой капкан для фотографии - беда, любое ограничение во вред - это творчество, даже если будет одна фотография которую стоило бы увидеть, но она не прошла бы модерацию из-за голопопия. Ведь проблема на самом деле не в труселях и голых попах, а в головах, в плохом отборе. Что стоит сделать - это написать в правилах рекомендацию про триждыподумать прежде чем выставлять и право модератора разрулить изрядавон ситуацию с такими снимками.
23.03.2013
Трижды подумать не поможет. А сделать рекомендацию и дать право - это лишние склоки.
24.03.2013
Не работают рекомендации... Меня до сих пор спрашивают - а что такое премодерация.В голове талантливого человека нет ограничений на попы, есть ограничения на пошлость. И запрет в сообществе на публикацию обнаженных гениталий не ограничит возможностей публикации в своем дневнике. Доля правды в твоих словах есть. Но есть и реальная жизнь
24.03.2013
Однозначно нет обнаженке, трусам в горящих точках и пр.непроф фотографии, с точки зрения этики и детства! А так же фотографии с крещения и прочих обрядов с обнаженными детьми исключить. Если так хочется со всем миром поделиться умением красиво снимать обряды - пара тройка кадров в целом, без деталей.
23.03.2013
Ок, учла!
23.03.2013
...если кому-то интересно моё мнение - то я не против "малолетних голышей", но, наверное, без гениталий напоказ... ...хотя для себя лично не отвергаю, что всё может быть снято красиво.. ...А вот статуи знаменитого писающего мальчика...никого не оскорбляют...? или мадонны с младенцами на картинах художников Возрождения? ...Всё-таки для меня - в человеке всё прекрасно..и зависит восприятие всё-таки от художественности самого снимка..картины... а выставлять или нет снимки подобного рода - наверное, решать мамам
23.03.2013
почитала, офигела. Я не профи и вообще ничего не соображаю в фотографиях. Но не могу понять двух вещей: 1. Что, нет больше никакого источника вдохновения для художникак как фото гениталий и все что их прикрывает? 2. Все такие наивные. Неужели есть женщины полагающие что постановочные фото для извращенцев заменят им созерцание реальных и таких недоступных детей. Запретный плод сладок, а мозг у людей воспален у некоторых и очень сильно.  Резюмируя, хочется сказать: Маруся, не спорь, пусть выкладывают своих детей как их душеньке угодно. В трусах. памперсах и голышом. И пусть умиляются им напару со всякими умалишенными.  ПИ.СИ. Крещение - это вообще таинство, выкладывать которое  в подробностях на всеобщее обозрение изврат полнейший. И неважно голый ребенок на фотках или нет.
23.03.2013
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Для чего сообщество фотография? О репортаже.