Показалось любопытным)))
История фотографии и работы великих мастеровНаткнулась на просторах интернета...Раскрыта тайна старинных зловещих фото с безликими женщинами. Представьте, что вы живете в 19 столетии, и на каждой вашей детской фотографии мама замаскирована под стул. Это выглядит довольно пугающе, но тому есть объяснение. Современные фотографы выяснили, почему их коллеги, когда-то скрывали лица матерей.
На самом деле женщин драпировали под стулья, заматывали в шторы или ковры по одной простой причине – мамы служили фоном, на котором фотографировали детей. Скорость срабатывания затвора в то время была очень низкая, так что у фотографов не было другого выбора, как вручить малышей их матерям, чтобы они их попросту держали. Иначе, если бы дети дергались, вместо четкого снимка вышел бы размытый и невнятный.
PS Жесть конечно...такое ощущение что на привидение простынку накинули...Н-да...тяжела была работа древнего фотографа))
Любаша
А почему нельзя было сделать фото детей с матерью?
Накрыли тряпкой,типо ее не видно совсем.
26.04.2013
Ответить
Бурцева Татьяна
я тоже считаю что с мамой лучше, но у фотографа была цель - сфотографировать только ребенка (детей), вот они ее и исполняли как могли..
26.04.2013
Ответить
Бурцева Татьяна
я тоже считаю что с мамой лучше, но у фотографа была цель - сфотографировать только ребенка (детей), вот они ее и исполняли как могли..
26.04.2013
Ответить
Фотограф Анастасия Киселева
Мы сей факт по истории фотографии проходили....а еще бОльшая жесть, когда мертвых детей фотографировали, причем, в позах живых, например, на стульчике или деревянной лошадке, иногда глаза у них были открыты...погуглите) Родители отдавали за это немаленькие деньги, чтобы сохранить память...упс, ниже обсудили уже...
26.04.2013
Ответить
Ирина Лямина
Вот попали бы они в наше время - им бы наше вемя варварством показалось - фоткать голых 5дневных малышей в корзинках и подвешанных в платках))))))))))))))))
Просто возможно нада было голову ка кто по другому сделать - что бы не так явно было очертание ее))) ну или с мамой фото! тоже нормально же!!
26.04.2013
Ответить
Ольга
Почему сразу торшер. На самом деле, элементарно можно было бы замаскировать маму. Достаточно было бы подвесить фон на перекладину в верхней части, чуть ближе головы. И тогда бы так не выделялась и так жутко не смотрелось. Как-то они без фантазии поступали )
26.04.2013
Ответить
Бурцева Татьяна
Ну да...уж больно топорно у старых фотографов вышло..ну тут уж не попишешь, история)
26.04.2013
Ответить
Фотограф Леонид Евтеев
Я спокойно отношусь к экспериментам. Но давайте тему мертвых будем обсуждать в личном дневнике.
26.04.2013
Ответить
Фотограф Леонид Евтеев
Это я понял. ;) Но вот ниже там про мертвых начали обсуждать..
26.04.2013
Ответить
Anastasia
это ладно...вот мода на фотографирование мертвых...это шок. http://fruitcompoteofme.blogspot.com.es/2012/02/19.html , http://vk.com/album-10880768_94900258 . семьям хотелось запечетлить это для истории, в то время фото было в новинку, но по ним можно было собрать историю семьи.
25.04.2013
Ответить
Бурцева Татьяна
а почему тогда у мертвых людей глаза открыты? если зрачки рисовались то уж больно реалистично...как живые..
26.04.2013
Ответить
Anastasia
да зрачки рисовались, очень проффесионально. это направление в фото искусстве называеться Пост Мортем. Наберите в гугле если интересно, почитайте, не буду здесь все расписывать, а то люди некоторые недовольны, что рассказываеться о данном направлении.
26.04.2013
Ответить
Анита ( вязаные аксессуары)
но и отличная идея для современных фотографов, согласитесь?)
25.04.2013
Ответить
Бурцева Татьяна
да уж)) по мне так лучше пусть с мамой и без простынки...так почеловечней))
26.04.2013
Ответить
Анита ( вязаные аксессуары)
так чтоб образ мамы был не виден, то есть фотографировать только малышку крупным планом.. не ну супер идея!
26.04.2013
Ответить
Мира (Мыло ручной работы)
Была еще одна жуткая мода. Фотография с мертвыми родственниками, которых пытались замаскировать под живых. http://neopozn.ru/2010/07/zhutkaya-tradiciya-19-veka Впечатлительным лучше не открывать!
25.04.2013
Ответить
Sonik
честно говоря, про каждую из тех фотографий можно сказать что там не мертвые люди... да, может, так хорошо сделалаи, но все же... живым тоже свойственны такие позы и мимика...
25.04.2013
Ответить
Бурцева Татьяна
а почему тогда у мертвых людей глаза открыты? если зрачки рисовались то уж больно реалистично...как живые..
26.04.2013
Ответить
Алена
Это одна из разновидностей такой фотографии, действительно, отрисовывали как живым, чтобы для семьи они и оставались живыми.
26.04.2013
Ответить
Алена
Здесь уже обсуждалась эта тема, а теперь представьте, что дети тогда, за редким исключением входили в пубертат, еще меньше доживали до брачного возраста, но и там смертность была пугающей. Фотографию могли себе позволить единицы, остальные пользовались подобными услугами "по случаю", для родителей это был чуть ли не единственный шанс сохранить память о ребенке. Надо сказать, что и к смерти относились несколько иначе, потому что ее было слишком много. Из всего этого и выросла посмертная фотография. Сейчас мы смерти чураемся, пытаемся отстраниться от нее, поэтому такое наследие кажется нам жутким и диким. Что ж, времена меняются.
26.04.2013
Ответить
Мира (Мыло ручной работы)
Я прекрасно понимаю почему люди делали такие снимки. Но смотреть на них жутковато, особенно на детские(.
26.04.2013
Ответить
Алена
Понимание подразумевает спокойное восприятие ситуации, без взбудораженного сознания.
26.04.2013
Ответить