Жизнь Пи
высокоумные размышленияЕсть ведь многое в тексте книги того, о чем во второй версии не упоминается или упоминается не так, есть то о чем вспоминаешь через день или два после прочтения. То, что человек, если он человек, а не его внутренний зверь вырвавшийся на свободу не должен делать, никогда, даже ради сохранения жизни. Есть ли грань между желанием жить и тем какие средства для этого хороши?
Книгу я прочитала уже несколько месяцев назад и она уже перестала мне сниться, но все еще причиняет мне сильное, почти физическое беспокойство, я даже не могу себя заставить посмотреть фильм, давно скаченный и ожидающий своей очереди - о нем ведь столько замечательных и хвалебных отзывов, а я боюсь возвращения ночных кошмаров, после "Повелителя мух" они мне снились несколько месяцев, не каждую ночь конечно, но не отпускало долго.
Недавно читала сборник апокалиптической фантастики там много интересного на эту тему было тоже, но сильнее всего резонировал рассказ (ни названия ни автора, увы, не приведу, ибо развлекательное чтение я из читалки удаляю сразу после прочтения, чтоб не мозолило) о пережившем апокалипсис и состарившимся пианисте и его споре с молодым варваром - вначале мы видим весь ужас и безысходность идущую от поведения молодых которые сознательно и целенаправленно уничтожают все наследие ушедшей культуры и всей душой сочувствуем старому пианисту, но потом все переворачивается на 180 градусов, когда варвар говорит ужасную фразу "да сейчас ты стар и сентиментален, но когда все случилось, ты был молодым и сильным мужиком, а я сопливым пацаном, и вся моя жизнь сводилась к тому чтобы не попасть к таким как ты на ужин так почему я должен желать возрождения твоей культуры? Все чего мы хотим это чтобы она исчезла навсегда" (не дословно) - вот наглядная демонстрация того о чем я размышляю достойно ли выживания человечества такой ценой? Даже если речь идет о своей собственной, отдельно взятой, жизни и жизни своих детей?