А как собственно понять в насколько сильную- слабую школу сдала ребёнка?

В принципе многое в этих рейтингах - результаты ЕГЭ и Олимпиад. Но с другой стороны, может в рейтинговых школах родители нехило в репетиторов вложились и результат ЕГЭ - это, а не школа))

У вас рейтинг старый, аж за 2011-2012 годы. Он каждый год сильно меняется и зависит от очень многих показателей. К примеру, у нас комплекс (не школа) уже много лет входит в топ 10 по Москве, а в прошлом году несколько учеников решили в последний момент сдавать предметы по которым к ЕГЭ не готовились и завалили. Мое мнение решили за что-то школе насолить. И выбили ее из рейтинга очень сильно, точно не помню. Но за двадцатку вроде. И школа от этого сильно потеряла в финансах. Теперь они над всеми старшеклассниками трясутся)))много баллов дают олимпиадники ( а их могла и не школа готовить), плюс комплексы, в которых есть коррекционные классы (у нас для слабослышащий) получают доп баллы. В целом мне кажется первая сотка в рейтинге должна быть нормальной. Наша вот на 10 месте по Москве и в сотне по России. Как по мне обычная НОРМАЛЬНАЯ школа, не более. А вот родители в целом очень обеспеченные, соответственно в репетиторов вкладывают нехило так. Т.е. результат ЕГЭ, это не результат подготовки только школы.

Началка вообще не важно сильная, слабая. Важен учитель. Очень важен. А вот с 5 класса уже, конечно, важна школа. Но рейтинг тоже такая вещь, очень специфическая. Может быть огромный комплекс из нескольких округов, например школы из ЮАО и из ТинАО в один комплекс объединены и там много-много учеников и детсадовцев и все они дают мизерный балл в рейтинг и рейтинг приличный у школы за счёт массовости, а есть школа на 250 чел, но рейтинг у нее низкий, потому что она "камерная" и ей нечем/некем его набрать. Топ-школы есть, но и попасть сложно и не всем нужно, и ездить. Поэтому все относительно. Средняя школа во многих приличных школах тоже провальная, потому что сильных учителей ставят в 8-11 классы, а с 5 по 7 молодежь или что осталось. Так и в рейтинговых. Не везде, но распространенная практика.

Рейтинг школы это ерунда - он об обучении не говорит ровно ничего. Есть топ-школы - их найти легко - посмотрите список победителей ВСЕРОС за последние года - там номера школ указаны. И поступление на конкурсной основе. Все остальное - как повезет, зависит сильно от класса и учителя

Так это 2011-2012 год.

Пообщайтесь с родителями старшеклассников выбранной школы, эти уже точно знают сильная она или обычная) Рейтинг вообще не показатель. У нас в комплексе 4 здания, оно из них физ-мат, там адовые нагрузки и скорей всего рейтинг делает именно этот корпус. Второе здание имеет языковое направление, ну тоже может что-то привносит в рейтинг за счет платного поступления в вузы. А еще два здания, как по мне, самые обычные дворовые школы. Но, согласно средней температуре по больнице, в какие-то годы комплекс был чуть ли не на 7-м месте в рейтинге школ Москвы, сейчас наверное в 20 точно входит. И многие родители, отдавая детей в 1-ые класы обычныех двух корпусов искренне считали что их ребенок пошел в сильную школу 🤣

Ну ребят. Вы чего? Рейтинг школы это щп директору, руководящим дрлдностям и может что еще учителям приплатят. Всееее На образование ребенка это не отражается вообще никак🤣🤣🤣

У меня ребенок ходит в лучшую школу района согласно рейтинга, 3 года подряд школа получала гранд мэра Первой степени. Не знаю за какие заслуги, школа обычная.

Почти в каждой школе есть сильные учителя младшей школы, есть сильные учителя средней школы. Почти в каждой школе можно достичь успеха в направлении, которое выберешь. Тем более оно выбирается с 7 класса и к тому времени уже можно искать что лучше в нужном.