Анна Каренина 2012... мои впечатления.

Вчера посмотрели с мужем Голливудскую версию Анны Карениной. Я очень ждала этого фильма, хотя и не люблю Киру Найтли как актрису, зато обожаю Джуда Лоу, плюс интерес подогревало то, что Американцы решились в очередной раз покорить Олимп глубокой духовности - произведения русской классической литературы. Мужа все это сразу не впечатляло, пошел просто за компанию. Его мнение в расчет не берем, вот, что я вынесла для себя после просмотра в сухом остатке:

1. Кира Найтли ни разу не Анна Каренина, ни внешне, ни по своей актерской игре. Во всех своих фильмах она одинаковая, ей не удалось переступить ни через один свой штамп и не смогла передать всей пропасти переживаний и душевного разрыва главной героини. В ее интерпретации Каренина - женщина, лишь идущая на поводу собственных страстей и плотских желаний, ни разу не вспомнившая о своем материнском и супружеском долге. Как мать я не могла смотреть сцену ее свидания с сыном Сережей в день его рождения, ни жалко ее ни капельки. Глупая, бездушная, ветреная женщина - все это не Каренина в романе Толстого.

2. Вронский - сыгравший его Ааарон Тейлор-Джонсон, ни на йоту не сумел создать образ мужчины, ради которого можно было потерять голову, семью, ребенка, стольким пожертвовать...

3. Джуд Лоу - как всегда великолепен. Сумел передать через экран те чувства, которые помогли ему простить свою беспутную жену и принять ее незаконнорожденную дочь как свою - великодушие и благородство.

4. Левин - его сыграл ирландец Домналл Глисон, как ни странно, его облик для меня совпал с представлением о русском помещике 19-го века, придерживающегося идеалистических моральных принципов, основанных на союзе истинного благородства, ума и христианской добродетели. Его Китти была ему под стать.

Теперь о постановке. Идея переложить повествование этого великого романа на театральные подмостки корнечно оригинальна, но для меня она скорее свидетельствует о том, что режиссер и другие создатели этого фильма решили изрядно сэкономить на настоящих декорациях, съемках так как сказать в натуре, а потому очень обеднили фильм, не смогли воссоздать атмосферу и блеск Царской России (и даже роскошные наряды Киры Найтли не помогли) - один плохо нарисованный черно-белым, как будто карандашом, Кремль на заднем плане чего стоит, не говоря уже об обедающем в одной комнате вместе с курами помещике Левине, обшарпанных интерьерах Англетера и так далее. Да, безусловно, у каждого творческого человека, есть свое видение того или иного произведения, но когда речь идет о загадочной русской душе, никакой Том Стэппард не поможет....Ведь между романами Гордость и предубеждение и Анна Каренина нельзя ставить знак равенства... 

Мое резюме: посмотреть стоит, чтобы составить свое собственное впечатление, но как независимый фильм без привязки к произведению Толстого.

P.S.  Простите, что не смогла может более простым языком написать, много думалось:)))