Вы правда в это верите?

еще несколько месяцев назад закончила читать книгу, и после прочтения полностью согласилась с автором, что любовь не живет три году или три дня, любовь живет столько, сколько мы сами ей позволяем быть в нашей жизни.

Алин!у меня много мыслей, но уверена, что не совсем может получиться их выразить..попробую!Так-с...мы по-разному поняли сие произведение..Для меня оно о том, что герой жил сам не зная для чего..придумал себе теорию и рад был придерживаться ей, а все лишь потому, что на самом деле не любил свою жену...Да и в принципе, не любил никого!Боялся любви, отрицал ее.А  голос самого автора как раз пробивается сквозь голос героя(к сожалению, не помню его имени)(это два разных героя:Бегбедер   и его герой), автор пишет:" отрицают любовь как раз те, кто больше всего в ней нуждается", то есть он осуждает своего героя, в подтексте, который прочитывается сквозь строки произведения!Например, вот говорит герой: "Надо выбирать:или ты  с кем-то живешь, или ты этого кого-то желаешь"(сразу мысли..а как так??неужели нельзя и любить и хотеть своего любимого человека???!!!!!)Герой будто бы специально вымогает нас на эмоции, заставляет сопротивляться его мнению, хочется кричать ему "ЭЙ, чувак!ты не прав!!!!"И тут же неподалеку по тексту слышится голос самого Бегбедера "Счастье зиждется на спокойствии, тогда как любви необходимы сомнения и тревоги"Очень много еще могу привести тебе диаметрально противоположных цитат из текста книги, и все они как раз гвоорят о том, что сам автор героя своего не поддерживает!А как итог...Как раз та цитата, которую ты где-то ниже уже писала, автор ведь сам и отвечает на свое утверждение..."ЧТОБЫ СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ НАДО ПЕРЕЖИТЬ СОСТОЯНИЕ УЖАСНОЙ НЕСЧАСТЛИВОСТИ. ЕСЛИ НЕ ПРОЙТИ ШКОЛУ ГОРЯ, СЧАСТЬЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЧНЫМ.3 ГОДА ЖИВЕТ ЛИШЬ ТА ЛЮБОВЬ, ЧТО НЕ ШТУРМОВАЛА ВЕРШИНЫ И НЕ ПОБЫВАЛА НА ДНЕ, А СВАЛИЛАСЬ С НЕБА ГОТОВЕНЬКАЯ.ЛЮБОВЬ ЖИВЕТ ДОЛГО, ТОЛЬКО ЕСЛИ КАЖДЫЙ ИЗ ЛЮБЯЩИХ ЗНАЕТ ЕЙ ЦЕНУ И ЛУЧШЕ РАСПЛАТИТЬСЯ АВАНСОМ, НЕ ТО ПРЕДЪЯВИТ СЧЕТ АПОСТЕРИОРИ"А сам автор подводит вот такой итог, который касается и его героя "НАДО ЗНАТЬ, КТО ТЫ ЕСТЬ И КОГО ТЫ ЛЮБИШЬ.НАДО ЗАВЕРШИТЬСЯ САМОМУ, ЧТОБЫ ПРОЖИТЬ НЕЗАВЕРШЕННУЮ ИСТОРИЮ".Главный герой-это лишь пример, как НЕ надо поступать, как НЕ надо жить и как найти себя и постараться определиться!То есть все те постулаты, которые отвергают любовь, длящуюся более 3 лет-это лишь собирательный образ тех людей, которые никогда не любили, придумали себе сказку и доказывают всем вокруг, что любви нет и быть не может!НО, еще раз повторюсь, это не голос самого автора!!!!!Это худ.прием!!!!!)))Вот так я увидела эту историю!)))))Пы.сы.немного филологический анализ получился)))Но я в институте и школе любила порассуждать,за это меня любили преподы)))

хм..почитаю книгу..потому что я согласна с этой фразой))Интересно,что автор в эту фразу вкладывает..)

Есть гедонистический подход к жизни, когда хочешь только брать и получать исключительно удовольствие. Тогда да, 3 года наслаждения - максимум, но к любви это не имеет никакого отношения.

не знаю, как у автора, у нас с мужем уже 11 лет живет и помирать не собирается)

По-моему, автор сам дает ответ в тексте:  " Чем задаваться вопросом, сколько живет любовь, наслаждаться минутой – не лучший ли способ ее продлить?"

Книгу не читала, но с утверждением не согласна. Может, че и живет три года, но это не любовь!