Ой, мы с мамой договорились посмотреть вчера "Солнечный удар" и потом поговорить о фильме. Что сказать - мне конечно понравилось, но вот с названием вышла неувязочка. Итак, "Солнечный удар" о любви, естественно о революции у Бунина в этом произведении нет ни слова. Хорошо, решил режиссер еще подключить сюда "Окаянные дни" (да ради Бога), но тогда название другое надо было. А то вот сидим мы с маман, ждем прям Бунина, а на экране - нечто.
Согласна с критиками - "У российских блокбастеров последних лет, от «Адмирала» и «Легенды № 17» до «Сталинграда» и «Поддубного», есть одна неплохая черта - все они с переменным успехом пытаются создать некий миф о России и её героях. Условный школьник после сеанса должен загуглить биографию хоккеиста Харламова или адмирала Колчака - на это тратятся космические деньги, и порой оправданно. Проблема «Солнечного удара» в том, что представить школьника, открывшего Бунина после похода в кино, невозможно: в каждой сцене режиссёр смотрится в зеркало и цитирует исключительно сам себя".
Хотя, если абстрагироваться от "Солнечного удара" бунинского, в принципе - фильм заставляет задуматься, и философия глубокая там есть, и явно читается взгляд режиссера с монархическим мировоззрением на историю России. И я пошла в Яндекс, качать Бунина "Окаянные дни" (к своему стыду не читала). Михалков он и есть Михалков, он не классический, он другой!
Пы.сы: Ждут меня вечером жаркие дебаты по Скайпу с мамой. %))))
