Эссе по книге "Танцующая с лошадьми" Д. Мойес

Хочу поделиться своими впечатлениями и размышлениями "по мотивам".

Мне очень нравится, как Джоджо удается показывать внутренние переживания героев, мотивы их поступков. Они у нее глубокие, написанные сочными красками и, как правило, травмированные в прошлом.

Наташин брак развалился, потому что из-за обид, недосказанностей, оба закрылись, но не хотели выходить на контакт. Какое-то время, они жили как соседи, выражая свой гнев через взаимные подколки и обвинения. Долго жить в состоянии "пороховой бочки" невозможно. Либо нужно начинать разгребать все, что накопилось и работать над отношениями, либо разбегаться. Они разбежались. Но где-то глубоко внутри там все равно живет любовь... После этого, Наташа еще больше закрылась и связала свою судьбу с мужчиной, у которого была такая же травма, как и у нее. Он не мог терпеть даже присутствие своей бывшей жены рядом, настолько много боли скопилось в душе. И на что был похож их союз? Два болеющих человека, которые хотят, чтобы другой излечил их, но не хотят подпускать его ближе. Отношения на значительном душевном расстоянии. "У нас все хорошо, потому что мы не лезем в душу друг другу". А по-сути - чужие люди. Правда в том, что пока не разгребешь, то, что у же накопилось, новые настоящие отношения не построишь. А так - встретились два одиночества и одиночествами и остались.

Только начав заботиться о девочке, попавшей в непростую жизненную ситуацию, Наташа смогла переключить фокус внимания со своих страданий на заботу, что позволило ей увидеть Мака с другой стороны. Ведь первоначальная отчужденность и не восприимчивость ее Сарой - это наглядная картина взаимодействия Наташи с миром в целом.

Сара попала в очень непростую ситуацию, в которой и взрослому легко сломаться, а она ребенок. И реагирует как ребенок. Логика детей - скрывать, чтобы не отняли, обманывать, чтобы не запретили. Правда в том, что взрослые берутся управлять жизнью детей, но не утруждают себя тем, чтобы вызвать у них доверие, наладить контакт. Кажется, что крыша над головой и горячий обед, этого достаточно. И в этот моменте начинаются проблемы с поведением. Решать их силовыми методами - обманчивый путь, невозможно контролировать все везде. Но как можно установить доверие с чужим ребенком, когда Мак с Наташей друг с другом, близкими людьми, его установить не смогли?

Ключевым моментом всей книги я считаю фразу "Девочка легко может пойти не тем путем, для этого только нужно перестать ее слушать". Именно решение Наташи, наконец, поговорить с Сарой, разрешило запутанный клубок домыслов, ошибок, невысказанных страхов и надежд. Да и саму судьбу Наташи решила фраза "Я хочу сказать тебе правду" - ведь это именно ее закрытость была камнем преткновения в их отношениях с Маком. Он только и ждал, когда же она, наконец, будет искренна и открыта с ним.

В отношениях нам все портят наша гордыня и страх. Гордыня мешает первыми начать разговор, первым, сделать шаг навстречу, через пелену собственных обид и представлений, кто кому и что должен. А страх отвержения добавляет масла в огонь и опутывает своими липкими лапами.

Еще мне нравится, что Джоджо Мойес затрагивает в своих книгах социальные проблемы, пробуждает сопереживание, делает читателя чуточку добрее, открывает его сердце. Ведь ничего нет страшнее бессердечности, черствости в людях. Такие люди становятся жестокими, потому что не могут чувствовать боль других.

При этом, ее произведения всегда чисты, в них нет пошлости, откровенных страшилок, антисоциальных действий, каких-то особых садистов. Там показан мир, как он есть у обычного человека вокруг. Разве что акценты расставлены, чтобы читатель мог обратить внимание на отдельные моменты.