Все наиболее очевидные фэнтези-циклы давно прочитаны. Все экранизации просмотрены. Продолжения либо не будет - либо потеряны все надежды.
Завершаешь очередной несколько посредственный цикл (да и за любой спасибо!) - и в душе поселяется пустота.
Может быть, трехчастная пустота, терпеливая покорность читателя без книги.
Вот в таком состоянии я начала читать Патрика Ротфусса.
Начало чтения впоследствии любимых книг всегда вспоминаешь с какой-то смесью изумления, нежности, благоговения (как и с людьми). В эти мгновения - постфактум - как никогда чувствуется необратимость течения времени, та самая легкость бытия: не открыла бы, не заметила бы ту подборку, прошла бы мимо. И вместе с тем, напротив, глубокий фатализм: нет, такого не могло случиться.
Не совсем, не всегда постфактум. Ясно помню, как я начала читать "Песнь льда и пламени" - тоже без особых надежд и ожиданий. И буквально на первой же главе - Кейтлин в богороще - меня как толкнуло что-то: я поняла, что я читаю что-то большое, прекрасное, что читать такое впервые - это счастье, которое бывает в жизни раз. Так и вышло.
Но сейчас про «Имя ветра». Первая из двух книг еще незавершенного цикла "Хроники убийцы короля".
Нет, конечно, много других любимых книг. Не могу выбрать одну и не хочу выбирать одну в этой вселенной изобилия (может, просто еще не нашла для себя единственную). Есть многократно перечитанный в детстве "Белый клык": что-то про первобытную любовь к жизни. Есть сборник "Чётки", если мы про книги, а не обязательно про произведения. Берешь с полки случайный сборник - "было душно от жгучего света" - после такого никогда не будешь прежней. Есть "Лолита"; я сейчас нечасто перечитываю книги, но "Лолиту" открываешь - и можно упиваться с любого случайного места, с любой строки. Есть, в конце концов, "Анна Каренина" - этот столп не объехать; всегда меня поражало, насколько это произведение живет в сердцах и умах: обычно все читали, и у всех свое мнение, и мнения эти самые разные.
Но «Имя ветра» мне кажется относительно менее известной и более новой, поэтому и хочется сказать именно о ней. Краткие описания-анонсы, которые я встречала, безнадежно отпугивают: "история о том, как незаурядный молодой человек становится легендарным волшебником" и все в таком духе. Ты думаешь: что, опять? Но на самом деле, хоть книга и напоминает чем-то все лучшие фэнтези-образцы (например, ее нередко сравнивают с "Гарри Поттером"), она свежа и самобытна.
Запомнилась она мне камерным повествованием, хорошим языком и метафоричностью (не только и не столько в рамках "битвы бобра и зла"; начиная с названия и того, что оно означает). И прекрасными часами, проведенными за ее чтением.
Я не ищу в художественных книгах вдохновения, по крайней мере, в терминах "путей к успеху", но "Хроники…" я неожиданно нашла очень вдохновляющими: у главного героя есть цель, и он к ней идет, беспрестанно сталкиваясь с различными проблемами, не только и не столько фэнтезийного характера, сколько весьма приземленно-бытового. Тут вам не Хогвартс.
Я бы посоветовала "Имя ветра" практически любому человеку, любящему художественную литературу, даже если этот человек не поклонник фэнтези. Как и любая хорошая, большая книга, "Имя ветра" перерастает свой жанр - это в первую очередь захватывающая история взросления, личностного развития. Магия в книге описывается как реалистичная, научно объяснимая. Но уж для любителей фэнтези это, я считаю, маст-рид (или "к прочтению обязательно").
Что я узнала? Немножко о том, кто такие чандрианы. Ничего о том, почему они это сделали.
