Несколько недель назад в новостной ленте проскочило малоприметное сообщение о том, что Генеральная прокуратура прокомментировала события 60-летней давности, связанные с гибелью туристов на перевале Дятлова в 1959 г. Это сообщение могло остаться и незамеченным мною, если бы несколько лет назад мне не попалась статья в интернете, в которой рассказывалось о загадках гибели этой туристической группы, меня она тогда сильно впечатлила. Поэтому увидев заметку об этом в текущих новостях на Яндекс, я вспомнила, что хотела почитать об этом поподробнее, но тогда звезды не сошлись,. Зато сошлись они сейчас. Я скачала две книги на эту тему. Одна из них - книга Алексея Ракитина. Автор даёт очень глубокий анализ биографии участников похода, доступных сведений из уголовного дела, результатов судмедэкспертизы, фотографий, и свои трактовки всем имеющимся фактам в рамках той версии, которой он придерживается. Версия это даже имеет своё называние - «конспирологическая»! Была очень удивлена, что загадка перевала Дятлова уже долгое время будоражит умы людей, существуют тематические форумы, где обсуждается эта тема, ведутся горячие споры. Автор называет таких людей «дятловедами». Вообще надо сказать, автор не высокого мнения о людях, придерживающихся иных версий, и часто позволяет себе едкие усмешки в их адрес. Честно говоря, этот момент в книге мне очень не понравился. По-моему, подобная эмоциональность была явно лишней в книге, претендующей на научный подход к изучению вопроса. А подход действительно можно назвать научным. Некоторые выводы автор доказывает чуть ли не математически. Степень погружения в тему зашкаливает. Каждая деталь подвергается всестороннему скрупулёзному анализу, каждое предположение доказывается с опорой на историю, учебники по судебной медицине и т.д. и т.п.. Автор даёт обширную историческую справку холодной войне и гонке вооружения США и СССР, о ЦРУ и ГКБ, методах шпионажа и контрразведки, приводит примеры деятельности известных шпионов, описывает уровень развития атомной промышленности СССР 40-50 х годах. В общем даёт обширный исторический срез той эпохи. С удивлением, узнала, что на заре развития атомной промышленности в аптеках СССР продавались пузырьки с раствором солей урана, чтобы каждый желающий могу устроить себе дома радоновые ванны по типу тех, которым лечат на Кавказских минеральных водах. Потом это запретили. Также с удивлением узнала, что в 1957 в Челябинске была авария на хим.заводе, сравнимая по последствиям с Чернобыльской аварией. Информация о ней долгое время была засекречена. Облако радиоактивной пыли разнеслось на тысячи километров, пролилось дождем, заразило почву и водоемы. ВУРС - восточно-уральский радиоактивный след, так это называется. Подробнее почитать об этом можно, например, тут (то, что нагуглилось навскидку) -
Одним словом, книга в значительной мере расширяет кругозор. Даже если подвергать сомнению теорию гибели группы Дятлова, изложенную в книге, то чтение отнюдь не будет бесполезным. Хотя лично меня несколько утомили все эти подробности, и мне, как рядовому читателю, не «дятловеду» хотелось бы, чтобы книга была раза в два короче. При чтении книги постоянно ловила себя на мысли: «Ну же, ну же, ближе к делу, короче, Склифосовский!»
