Алексей Ракитин «Перевал Дятлова»

Так я не поняла, Ракитин доказывает, что это была спец операция, которая провплилась?
19.08.2020
Да, типо брос ложной информации в иностранную разведку. Мне поначалу казалось, что всё довольно гладко и складно получается. Но концовка как-то слегка разочаровала. В общем остались сомнения и вопросы. Но иначе и быть не могло. Недаром это история считается загадочной.
20.08.2020
Что я совсем запуталась: типа туристы (сотрудники служб) должны были выполнить задание, но все прошло не так и их уничтожили?
20.08.2020
Не все, только некоторые. Да, типа как-то себя выдали, что являются сотрудниками спец.службы и вброс ("контролируемая поставка") был сорван и всех решили убрать. Вот здесь самое слабое место этой версии. Зачем было убивать, лично мне не понятно.
20.08.2020
А какие были варианты? С девушками и костром для меня были самые страшные моменты
20.08.2020
А чем, они рисковали, оставив их вживых? Что Золотарев и проч.где-то когда-то их встретят и опознают? И то, что сначала они типа хотели их беспалевно заморозить досмерти, не оставляя следов, и поэтому отпустили на все четыре стороны, а потом вдруг спохватились, догнали и стали пытать и добавить. Ну, не знаю.... Не верится, если честно. Если б хотели бы заморозить и при этом убедится в факте смерти, так зачем было отпускать, надо было дождаться.
20.08.2020
Ну как минимум потому что один оказал сопротивление, Рустем, вроде, имя. Я читала уже много лет назад. Тогда перечитала и все существующие на тот момент версии, Ракитин показался самым убедительным
20.08.2020
Не поняла, как факт сопротивления одного из членов группы их раздеванию на морозе влияет на решение сначала отпустить, а потом догнать и добить.
20.08.2020
Вы подкованнее меня сейчас в деталях, давайте я перечитаю и вам отвечу)
20.08.2020
Я согласна с вами. Сначала гладко версия выглядит, но потом берет сильное сомнение, что спецслужбы ввязались бы в подобную авантюру. И меня тоже раздражало такое эмоциональное отношение автору к тому, что лично ему не нравится. Как-то у него уничижительные нотки проскальзывали.
21.08.2020
Согласна, именно уничижительные нотки мне больше всего и не понравились. Недостойно как-то.
21.08.2020
Являюсь давним поклонником Ракитина и murders.ru Перечитала почти все его книги и статьи, пришла именно на перевал Дятлова. После него открыла себе целый мир преступлений и делопроизводств. Мне наоборот очень нравится его въедливость и скрупулёзность. Вы, кстати, знаете, что Ракитин - это собирательный образ?
19.08.2020
Нет, не знала. Как раз собиралась почитать об авторе)))
19.08.2020
КТО ВЫ - МИСТЕР РАКИТИН Наконец - то раскрыта подоплека появления так называемой "версии Ракитина" о деле группы Дятлова. Из источников, близких к УФСИН-93 стало известно, что это разработка самого секретного подразделения нашей внутренней и внешней контрразведки, наименование которого мы пока не можем здесь привести. Коротко суть дела. В 59 году провалилась контролируемая поставка западным спецслужбам на Урале. Причем - явных следов и доказательств собрать, как ни старались, в то время не смогли. Эта была пощечина органам, которую не прощают десятилетиями. История стала размываться всякими уфологическими, лавинными и прочими версиями, что всегда болезненно воспринималась нашими силовиками. Тут достаточно сослаться на воспоминания генерала Ермолаева, стр 56-59 изд "Детгиз" 1969 г. И только недавно аналитическая группа упомянутого подразделения нашла адекватный ответ. Под кодовым названием "Смерть идет по следу" был подготовлен аналитический труд, полностью разоблачающий след американских диверсантов. Каждый, кто знаком с этой версией, понимает, что это не может быть работой энтузиаста- одиночки - слишком обширная и наукоемкая работа была проделана. Работа преследует три цели: 1) Реабилитировать силовое ведомство за провал многолетней давности 2) Появление этого труда также отлично ляжет во внешнеполитическую плоскость в свете ухудшающихся отношений между странами в контексте сирийского конфликта и поэтому разрешение на данную публикацию наконец- то было получено на самом высоком уровне. 3) Третья, и наиболее вероятная цель - дискредитация скандально известного американского посла в России Джона Майфолта. Казалось бы, причем здесь он. Вот что говорит по этому поводу эксперт фонда "Правада - центр" Анатолий Кунин: "Всем известно, что отец Джона Майфолта, Джек Майфолт старший, был руководителем бригады голубых котиков. Но мало кто знает, что это не просто бригада, а элитное подразделение стратосферного спецназа 7 - го Тихоокеанского флота США. Примечателен тот факт, что именно Джек Майфолт старший(носивший кличку "Потрошитель") совершил первый испытательный прыжок в стратосфере 15 апреля 1951 г, но из- за ошибки метеослужбы его занесло в Залив Свиней, на выручку к нему ринулся подводный американский десант, что и послужило началом печально известной заварушки на Кубе... Не очень понятна и его командировка в Даллас в 1963, после которой у него появилась наколка на указательном (спусковом ! - прим. ред) пальце правой руки - JFK и череп с костями, и его дружба с врачом Майкла Джексона и многое другое, но больше всего привлекает внимание русского читателя отсутствие Джека в феврале 1959 года на церемонии награждения его орденом голубого Меркурия. Где был "Потрошитель" в то время? На основе секретных файлов сайта ВикиЛикс аналитический центр ответит и на этот вопрос в своей новой книге "Who is John's father ". Остается лишь добавить, что выход следующей книги состоится сразу после публикации "версии Ракитина". Нам стало известно, что думская фракция коммунистов-либералов уже готовит соответствующий запрос в нижнюю палату лордов сената США на основе просочившихся в печать отрывков из этих двух книг. Какие цели преследует МИД и как изменится внешнеполитический ландшафт после этой двухходовки, нам остается только догадываться. Для сомневающихся. Посмотрите, как подписывается автор данного труда на сайтах (например, на сайте http://taina.li - кстати, возможно финансируемом спецслужбами) - "Ракитин. Просто Ракитин". Только недалекий человек не увидит изящную улыбку нашего ведомства над заокеанскими коллегами "Бонд. Просто Бонд".
19.08.2020
Bond. James Bond. Не Bond. Just Bond. За уши притянуто. Могу вам порекомендовать самые интересные книги и очерки на мой вкус)
19.08.2020
От рекомендаций не откажусь.
19.08.2020
Социализм не порождает преступности Уральский монстр (очень интересно про гомосексуализм в СССР) Гиена (история шокирует тем, что пару лет назад уже после написания книг его поймали чуть ли не сорок лет спустя (!!!! - снимаю шляпу перед американцами) Заметки про БМБМ - белый, молодой, богатый, мёртвый Кто убил Элизу Лэм? Из серии «Убийца не назван» Флорентийский монстр - интересное описание эпохи в Италии и феномена вуайеризма Страх и ненависть в посёлке Волокно (позор нашему делопроизводству) Охотник за головами с берегов Грин Ривер (несколько раз обманул полиграф, лучшим профилёром оказался другой известный убийца Тэд Банди) Убийца с интеллектом гения Эксперименты доктора Рашера по охлаждению людей На месяц вам хватит, потом свистите 😁
20.08.2020
Да этого мне не то что на месяц, этого мне на год хватит ))) я не могу читать одного автора несколько книг подряд, надо разбавлять.
20.08.2020
Я просто увлекаюсь темой, поэтому регулярный читатель на подписке 🙃
20.08.2020
А что у него самое интересное?
21.08.2020
Ниже ответила
21.08.2020
Читала с удовольствием. Верю в лавину и помутнение рассудка у замерзающих людей. Я ещё читала Букреева, когда фильм Эверест вышел, меня затянуло и я прочитала много про Эверест и погибших альпинистов. Там симптомы похожие от гипоксии и низких температур - сбрасывают с себя одежду, голышом прыгают в пропасть, совершают странные поступки, иногда целые группы чудят, поддавшись влиянию чьей-то идеи - и погибают. Страшненько так.
24.08.2020
И я по Эвересту все поперелопатила. Причём обе книги, и нашего и американца. Сравнивала видение одной и той же ситуации с разных тз. Он (Букреев), кстати, если мне не изменяет память погиб парой лет позже где-то там на соседней горе. Снесло лавиной, никаких следов не нашли. А с Эверестом меня ещё и знаки высот умилили, аля зелененькие ботиночки. Спустить всех этих трупов оттуда технически невозможно, так и остаются там лежать вечным напоминанием
24.08.2020
Я тоже читала и нашего, и американца. Меня поразило, что какой-то наш известный альпинист сказал в интервью, что совсем не против лежать указателем *зеленые ботинки*. Деформация сознания. Смертники они. Букреев погиб на соседней горе, да. Мне было обидно, что его так масштабно полили помойкой, хотя, он не волшебник - вытащить всех. Кого смог, того вытащил. Свои (Альпинисты) то его потом наградили, а у американцев вечно русский виноват. У журналиста книжка более читабельной вышла.
25.08.2020
Да не, не всегда. Нам просто так приятнее думать. Там косяков куча было во всей операции, в том числе и с так называемым коммерческим туризмом с одной стороны, и восхождением во что бы то не стало (даже с нехваткой кислородных баллонов с другой). Предьявить было что обоим, но наш героически спас трёх, а другой просто технически следовал правилам. Ну эти то ладно, их накрыло страшное, но то как съемочная группа бибиси шла за челом на протезах, пройдя преспокойно несколько раз мимо умирающего молящего о помощи в хорошую погоду, ну, на мой взгляд проходимца, моветон
25.08.2020
был у нас в универе преподаватель, тоже очень сильно увлеченный какой-то там своей темой (я даже не помню, о чем тема, мы не вникали), но через пару лекций мы поняли, что живёт он, мягко говоря, в своей реальности, которая к предмету имеет весьма отдаленное отношение. Обсудили этот вопрос на кафедре, к нам на лекцию пришла старший преподаватель кафедры послушать товарища, и была очень удивлена лекцией и реальностью коллеги. После этого того преподавателя нам сняли ввиду его профнепригодности и зачёт всем поставили автоматом ))) А он тоже книги свои писал... И студентов просил приобрести для занятий и зачёта.
19.08.2020
Одержимость - довольно тревожный сигнал. И грань между увлечённостью и одержимостью очень тонка. Как собственно, и грань между "маленькими тараканами в голове" и "большими проблемами с головой")) Один шаг и ты уже в Кащенко)))
19.08.2020
воооот-вот-вот, наш товарищ был как раз одержим
19.08.2020
У нас в школе был трудовик, который на полном серьезе рассказывал мальчикам на уроках, что должен был лететь в космос вместо Гагарина, но чтото там не срослось...
19.08.2020
Гагарин был не первым выбором, кстати) может он из отпавших? 🙃
20.08.2020
Наверное...в его мечтах))
20.08.2020
У меня у знакомой папа-космонавт, вечная тусня в т.ч с известными лицами как Терешкова. На восемнадцатилетие подарил ей тренировочный полет в самолете в невесомости. Каааак я ей завидовала)
20.08.2020
Книга Алексея Ракитина "Перевал Дятлова" ценна подобнейшим описанием травм, полученных дятловцами в злополучную ночь. Вся остальная конспирология не имеет ничего общего с реальной причиной гибели студентов. Расследование, затеянное генеральной прокуратурой, не смогло определить причину гибели, голословно заявив, что дятловцы получили травмы от обрушения "снежной доски", а потом замерзли. На самом деле дятловцев убил НЛО с помощью лучевого оружия: удар в голову или по внутренним органам, затем потеря сознания и смерть от замерзания. Подробное обоснование этого я привел в статье "В истории гибели группы Дятлова можно поставить точку". Эдуард Махнин (ж-л "Техника молодежи", №5-6, 2018, стр. 37-49). Статья прошла незамеченной. Журналистам нужна тайна и сенсация - источник их заработка.
05.11.2020
Наринэ Абгарян «Манюня» Алекс Орлов - "Тютюнин против..." (дилогия)