"Все, что ты сделаешь, что сможешь сделать - это лишь капля в океане! - Но что есть океан как не множество капель?" (с)
В ноябре 2012 года, посмотрев "Облачный атлас" и еще не читая книги, я написала "хочется вернуться и посмотреть снова".
Прошло почти девять лет, фильм идет вторым экраном, его снова можно увидеть в кинотеатре.
Я вернулась.
Наверное,
если после первого просмотра ты говоришь, что это культовое кино,
веришь в это девять лет (кстати, в домашних условиях я его не
пересмотрела ни разу, хотя собиралась, кажется, все эти девять лет... и,
наверное, это тоже верно - он красив и масштабен, его стоит смотреть на
большом экране), идешь на повтор при первой же возможности и не меняешь
мнения, то - да - это культовое кино.
Отзыв о первом просмотре (6 ноября 2012 года)
Том
Тыквер и некогда братья, а ныне брат и сестра Вачовски, сняли - не
побоюсь этого слова - культовый фильм. После фильма хочется аплодировать
стоя. Хочется вернуться и повторить снова. Фильм заставляет верить в
людей, справедливость и не бояться смерти. Вы еще не видели? Тогда я вам
безумно завидую!
Перед нами шесть инкарнаций одной души - в прошлом,
почти настоящем и далеком будущем, в мужском и женском обличье, в
разных социальных контекстах.
Повествование
нелинейно не только в рамках каждого рассказа - оно зачастую нелинейно в
каждом конкретном рассказе. И затягивает мгновенно - с первых кадров и
по титры.
А
еще это история любви... любовей... разных проявлений любви: любви
супружеской, любви преодолевающей, любви запретной, любви ... любви...
любви...
и
все жизни связывает родинка в виде кометы ("однажды я знал человека, у
которого была такая родинка", - скажет потерявший любимого человека,
даже не подозревая, что эта девушка новое воплощение его утерянной
любви) и музыка.... сикстет "Облачный атлас".... дневники...
заметки....письма....
все в жизни связано - и борец за права чернокожих на американском Юге
воплотится однажды в будущем рабыней-фабрикатом... клоном, разрешив для
зрителя вопрос о том, обладают ли клоны душой....
Все в жизни
связано.... "Все, что ты сделаешь, что сможешь сделать - это лишь капля в
океане! - Но что есть океан как не множество капель?"
Постскриптум:
Патетика фильма разбавляется комедийной линией мистера Кавендиша и
юмористическими вкраплениями в другие линии. Фильм стОит смотреть в
кинотеатре, хотя бы для того, чтобы наблюдать реакцию зала.... В сцене,
когда юный композитор-гомосексуалист решает поцеловать своего
престарелого учителя, в зале раздался сдавленный бас: "Не надо!" - и это
был классный момент.
А еще фильм стОит смотреть на большом экране, потому что он безумно красив...
Книга Дэвида Митчелла "Облачный атлас" (отзыв написан 18 сентября 2013 года)
Сразу после просмотра фильма я мгновенно решила, что обязательно прочту книгу.
Что
я хочу сказать.... После просмотра я сказала, что Тыквер и Вачовски
сняли культовый фильм, так вот - было бы очень странно и обидно, если бы
по ТАКОЙ книге не получилось культового фильма!
Шесть
воплощений одной души..... Шесть историй преодоления.... Шесть человек,
разделенных временем, но связанных дневниками, письмами, музыкой - и
родимым пятном в виде кометы.
1. Адам Юинг
Благородный
и честный молодой адвокат после своего спасения из лап коварного
отравителя чернокожим задумывается о проблеме рабства, которую до этого
воспринимал как должное. Он находит в себе силы пойти против мнения
общества и членов семьи и начать бороться за отмену рабства.
2. Роберт Фробишер
Талантливейший
композитор, изгнанный из семьи за слишком свободные взгляды на
отношения полов. В фильме он предстает гомосексуалистом, в книге все
сложнее - он бисексуален и влюбляется в дочь старика, у которого служит
секретарем. Именно Фробишер пишет великолепный секстет "Облачный Атлас",
который звучит лейтмотивом произведения. Самая моя любимая линия,
несмотря на трагическую смерть этого героя.
3. Луиза Рей
Молодая
журналистка расследует и доказывает опасность, исходящую от новой
энергостанции, вступая в опаснейшую борьбу с сильными мира сего. В ходе
расследования она встречается с пожилым ученым Сиксмитом, который много
лет назад был лучшим другом и любовником композитора Фробишера.
4. Тимоти Кавендиш
Пожалуй,
самое забавное воплощение: незадачливый издатель, по счастливому
стечению обстоятельств сорвавший банк, но тут же вынужденный удариться в
бега. Он оказывается заперт в доме престарелых, где рьяно отстаивает
свои права и параллельно, хотя и не намеренно - права других стариков. И
кстати, он совершает дерзкий побег и возвращает себе свое имущество.
5. Сонми-451
Девушка-клон,
обреченная на жестокую смерть после 12 лет тяжелого труда. Она
погибает, не прожив и четырех, но перед смертью привлекает внимание
широчайшей общественности к проблеме нового рабства. Самая тяжелая
часть, но пожалуй - и самая сильная.
6. Мероним
Цивилизация
почти погибла. Остались Хранители, которым доступны крохи былых знаний и
технологии, и полудикие разрозненные племена. В книге, кстати, все
намного печальнее, чем в фильме: никто не улетает на далекие звезды,
Хранители гибнут почти все, знания утрачиваются.
НО
книга не оставляет ощущения обреченности: нелинейность повествования
дает надежду, что все еще возможно переиграть. Сразу предупреждаю -
структура текста необычная - половина дневника Адама, половина писем
Фробишера, половина рукопись "Первое расследование Луизы Рей", половина
сценария Кавендиша, половина оризона Сонми, весь рассказ ... неееее, не
Мероним, а того, кто был с ней знаком, вторая часть оризона, вторая
часть сценария, вторая часть рукописи, вторая часть писем, вторая часть
дневника.
И завершается все моей любимейшей фразой: "Все, что ты сделаешь, что сможешь сделать - это лишь капля в океане! - Но что есть океан как не множество капель?"
После второго просмотра (14 июля 2021)
Второй
просмотр по эмоциональному накалу не уступил первому (о, этот мост, на
котором сражались, танцуя... больше всего ждала повторения именно этой
сцены), но заставил обратить внимание на детали, которые я упустила в
первый раз.
Во-первых, фундаментальное отличие книги от фильма в том
(кроме относительно счастливого финала фильма, который, в отличие от
книги, дает куда более зримую надежду), что в фильме Мероним шестым
воплощением души, оказывается, не является. Здесь обладатель знакового
родимого пятна (его покажут нам у каждой из ипостасей, в совершенно
разных ситуациях - от комических до трагических) Закари, персонаж Тома
Хэнкса. В книге же этот герой видел пятно на руке Мероним.
Во-вторых,
совершенно потрясающие нюансы: алчущий золота убийца сундуком золота
убитый; Луиза, смотрящая в глазок двери Сиксмита и, не зная того,
одномоментно заглядывающая в глаза своей неслучившейся смерти, в дуло
наставленного на нее пистолета (эта сцена дана в разрезе, зритель
смотрит словно сквозь стену, и это невыразимо жутко...); медленно
наполняющиеся так и не пролившимися слезами глаза Фробишера, когда его
репутация словно бы дала право его наставнику нагло присвоить труд всей
его жизни; Сиксмит, погибший от точно такого же выстрела, что много лет
назад унес жизнь его возлюбленного. Нюансы тянут за собой нюансы, и
мыслям нет конца.
И, разумеется, обязательно нужно смотреть титры,
там показывают, кто из актеров кого играл. В некоторых образах они
совершенно неузнаваемы.
... как создатели фильма вытянули такой
колоссальный объем работы для меня лично было и остается загадкой. Ведь
по сути это шесть разностилевых фильмов, которые должны органично
сплестись между собой. Могу только аплодировать стоя.
