Наталия Роллечек – «Деревянные чётки»

Кстати, про длину жизни- так как интересуюсь темой здоровья, поняла, что не всегда здоровое питание и здоровый образ жизни является залогом длинной жизни. Точнее, далеко не всегда.. Очень много людей, которые провели детство и молодость в нищете или вообще в войне доживают до глубокой старости. Думаю, это потому что есть не только физическая энергия тела, а ещё какая- то энергия вроде энергии Души. Душе нужно быть на земле 100 лет и она будет здесь 100 лет...Нужно уйти в 30 и уйдет, когда телу будет 30.
25.07.2024
По цитатам я вижу роль жертвы. И дело не в том, что она живёт в бедности, а в мышлении, которое она выбрала и это мышление способствует процветанию бедности. Вот например, эта цитата "Бедняк не имеет права на то, чтобы уважали его честь и достоинство. Ему не положено иметь самолюбие…Да, какая страшная насмешка судьбы: родить детей, дрожать за их жизнь, а когда они вырастут, видеть, как попирают". А как можно уважать честь и достоинство, если их нет? Если бедняк, вместо того, чтоб взбунтоваться и сказать " со мной так нельзя" послушно терпит все унижения? Вот длинные очереди на фабрику- и почему же там все взрослые мужики спокойно стоят и терпеливо и подобострастно ждут- примут из или нет? Почему бы им всем не начать требовать от правительства открытий новых фабрик и создания рабочих мест? " Ему не положено иметь самолюбие"- кем не положено? Начальником? Потому что бедняк с самолюбием- это бунтарь. И самолюбие нельзя отнять оно либо есть либо нет, просто тем, у кого его нет кажется, что кто- то должен придти и просто так начать уважать или любить другого так не бывает. Нужно отстаивать свою позицию. Богатые унижают вот этих тркдяг не потому что у первых есть на это право, а потому что вторые не отстаивают своих прав. Тоже самое про монастырь. Вопросы " почему о нас все забыли?" - здесь хочется ответить " никто о вас кроме вас самих не забыл". В монастыри всегда дерьвовалост достаточно денег прихожанами ( если этот монастырь ни в глуши, куда никто не доезжает) . Другое дело, что все эти деньги у матушек или как там называют тех, кто руководит монастырем. Опять же: начните предъявлять этой матушке претензии, найдите из библии цитаты, которыми сможете ей доказать, что она воровка и что с вами нельзя так обращаться- Иисус босой ходил и Никоном не возвышался нал людьми. Думаю, книга отличный пример тому, как бедный человек будет охотнее жаловаться и обвинять Бога и других, что его все забыли, чем возьмёт виды и подойдёт отстаивать свои права и свободы. Но, как показывает история, в таких кругах рано или поздно находится человек, способный зажечь даже нытиков, вспыхивает революция и режим падает. Правда, из- за того, что нытики так и остаются нытиками, от того, что из заразили энтузиазмом ори не приобретают самолюбия, иммунитета от унижений не приобретается и вскоре ори снова становятся такими же нытиками только под другим началом. 😃Пара цитат, а такой длинный комментарий получился)))
25.07.2024
Одуванчик, первая цитата не авторская, это слова сестры автора, девушки восемнадцати лет, которая отказалась идти замуж, чтобы, как говорится, не плодить нищету. Кстати, позже эта девушка погибла в фашистском концлагере, куда попала за сопротивление режиму. Не была она жертвой, она была борцом в ситуации почти неодолимых обстоятельств. Относительно второго... Вы ждете сопротивления монастырскому режиму, поддерживаемом всей системой тогдашней власти в целом, от девочек 7-16 лет? От девочек, которые физически в том числе находятся в полной власти монахинь? Это что-то из области абсолютной фантастики. Книга, кстати, показывает и благосостояние, если это можно так назвать монастыря, и зависимость его от подаяний прихожан. При этом нигде (и я это отдельно отмечала в отзыве) нет того, что автор разочарована в Боге. Наоборот, она подчеркивает, что Бога в этом монастыре не было.
25.07.2024
Джемма, в первой цитате я сделала упор именно на том, что " бедняку не положено иметь самолюбие". И про взрослых мужиков в очереди на фабрику. Про детей решила не писать, хотя тоже позиция " на положено иметь"- кем не положено? Это разумные бедные не рожают, а неразумные плодятся только в путь. Я не читала книгу, я написала лишь то, что думаю по цитатам " почему так? Почему все о нас забыли?" И я нигде не написали о том, что именно она имеет ввиду Бога, а в целом " человек часто .." а про ее монастырь написала, что люди, скорей всего приносили пожертвования...мне лень переписывать то , что я уже написала)
25.07.2024
Одуванчик, совершенно не хочется спорить, поскольку половина аргументов взята из ваших личных домыслов и совершенно не учитывает факты исторического момента.
25.07.2024
Джемма, да я вообще не спорить заходила, цитаты зацепили, на них комментарий написала. Ошиблась в вас. Больше не побеспокою)
25.07.2024
Одуванчик, ну, если для вас несовпадение мнений это повод разочароваться в человеке, тогда да, лучше в полемику не вступать)
25.07.2024
Джемма, расхождения во мнении во время дискуссий наоборот для меня интересны. Но когда человек вместо дискуссии пишет "не хочется спорить, поскольку половина аргументов взята из ваших личных домыслов и совершенно не учитывает факты исторического момента." Подобное вводит в ступор. Во первых, я категорически не люблю спорить, тем более по поводу взглядов на какую- либо ситуацию- я люблю дискуссии с разными точками зрения и обоснованием без переходов на личности. Когда обсуждается только идея.Иногда в таких дискуссиях рождаются интересные новые идеи, особенно, если это тема религии, общества, человека в целом. А во- вторых, естественно, мое мнение о прочитанном формируется из моего видения ситуации, моих знаний и соответственно, моих домыслов, а чьх же ещё, соседских что ли?А вы ставите это в укор. И я не написала " разочаровалась", я написала " ошиблась". Это огромная разница.
25.07.2024
Одуванчик, ок, ошиблись так ошиблись. Ничего страшного, вы же не сапер
25.07.2024
Татьяна Устинова: детективы и экранизации Тилли Коул – «Тысяча поцелуев, которые невозможно забыть»