Сомерсет Моэм "Дождь".
КнигиОчень глубокий рассказ, затрагивающий одну из самых спорных тем: можно ли ходить со своим уставом в чужой монастырь. И вот, кстати, очень любопытно, что эта поговорка именно на религиозную тему, ведь именно религия навязывает свою волю тем, кто не желает ходить в их "монастырь".
Имели ли право пастыри приезжая в другие страны запрещать людям их обычаи, если эти обычаи не касались убийства, воровства, вожделения чужого - о чем непосредственно говорил Иисус, а навязывая свои правила по поводу выбора одежды, танцев и подобного?
Моё мнение: однозначно нет. Потому как сюда подходит цитата из библии "не суди, да не судим будешь".
Имел ли пастырь право отправить блудницу в страну, в которой она была приговорена к тюрьме?
Пастырь на протяжении всего чтения вызывал очень неприятные ощушения, одним из которых было, что он "грязнее" самих грешников.
Финал рассказа очень необычный- каждый читатель сам для себя решает - она соблазнила его, или же он воспользовался ею, она ему помогла уйти на тот свет или же он не выдержал своего поступка, потому что она его соблазнила? Мне кажется, что всё же он ею воспользовался, но кто убил его- не совсем определилась, но думаю,что всё же он сам.
А вы что думаете по поводу этого рассказа?
