Книгомания.

Всем доброе время суток. Недавно закончила читать довольно неплохие книги, о них и пойдет речь.
Первая


Книгу Анны Гавальда "35 кило надежды" прочитала почти за один вечер. Книга не замысловатая, но добрая и, как не странно, со смыслом и даже идеей. Главная идея книги - это перипетии ребенка в переходном возрасте, в не простых жизненных ситуациях. Книга о любви и ненависти, сложностях семейной жизни взрослых, которые часто проецируются на ребенка, о поступках на благо и во имя ребенка, которые, на самом деле, ему не нужны, о не желании слышать наших детей, о не популярных мерах в отношении их, которые нам кажутся единственно верными, о том, что порой самые нелепые поступки, оказываются, в итоге, самыми правильными. Книга о том, что в итоге, любовь спасет таки мир.
Книга написана легким языком, что ожидаемо от французского автора, что не является ее минусом. От прочтения получила массу позитивных эмоций.
Вторая книга

Книга Татьяны Соломатиной "Акушер ха" произвела менее радужное впечатление. Основная нить повествования закручена на воспоминаниях автора, в бытность ее врачом приемного отделения 1-го родильного дома (в котором, кстати, я рожала свою дочку). Что в книге понравилось - правдоподобие, реализм, интересные истории, очень живо рассказанные. Больше всего, как не странно, понравилась финальная повесть.
Что не понравилось - офигительная самоуверенность и самолюбование автора. Я, конечно, понимаю, что профессия накладывает свой отпечаток на характер, но позиция - я самая, умная, красивая, прошаренная и знаю все лучше всех, а если вы не согласны идите на х.й (кстати, еще один минус книги обилие ненорматива) - не радует. Потом, автор открыто говорит о том, что готова была закрывать рот и работать с щенячье преданностью с теми, кто платит деньги, даже если ей хамят в лицо (одну из таких историй она поведала), тогда как с теми, у кого плохо с деньгами, сомневаюсь, что она была такой же лояльной. И вопросы цинизма. Как вы хотите, что бы у практикующего врача не атрофировалось и т.п., но писать о том, что автору книги по фигу на то, что престарелый врач, которого она жалеет, в одном из рассказов, делала в советскую эпоху не легальные аборты у себя на даче на поздних сроках (подчеркиваю, именно на поздних), прикапывая трупики деток у себя в саду - это за пределами добра и зла, по крайней мере для меня. Тогда как автор пишет, что если вы, мол такие чувствительные и у вас проснулась жалелка - идите, мол, лесом. Честно, говоря, о таких подробностях, можно было и умолчать, повествование от этого не проиграла бы. Итог, прочитала с интересом, но с разносторонними чувствами.