Не знаю в какую категорию отнести. Сегодня по первому каналу на всю страну по зомбиящику показали этот сюжет. Слов нет!
Первый канал вещает! Это ж надо такую чушь говорить про грудное вскармливание!!!
вот где бред,это кормить грудью до 4х лет, как было сказано в начале сюжета..клиника
Поддерживающий комментарий для долгокормящих.
Интересно, зачем тогда тег "долгокормление" в сообществе.
ну не до 4х же лет,ещё бы до школы кормили и на переменках бегали приложить к груди...долгокормление имеет место быть,до 2х лет максимум,я считаю...далее ребёнок будет не соц адаптирован абсолютно и мнение общественности тоже повлияет...представляете картину,ребёнок гуляет на площадке и вперерывах между салками подбегает пососать грудь...как воспримут это окружающие..и вообще долгокормление (после 2х лет) это фанатизм,а фанатизм по моему мнению ,это психологическое отклонение,которое надо лечить!
п.с. не хочу никого обидеть!
ПИПЕЦ, я оказывается фанатичка, которую надо лечить. вы уж следите за речью. и я , и многие мои совершенно адекватные подруги кормят после двух, многие заканчивали в 3 с половиной, совершенно очаровательные детки у них, совершенно адаптированные, многие ходят в садик отлично, да и те , кто не ходят - по возрасту развитые. что вы наговариваете...
повторюсь, не хотела никого обидеть! но и кормить грудью взрослого ребёнка считаю бесполезным занятием...это моё мнение
ну какой же в 2 года ребенок взрослый)
а поддержка иммунитета это не бесполезное занятие, потому что есть исследования, доказывающие, что в период постепенного завершения грудного вскармливания, через молоко передается такой "букет" антител и это огромная помощь организму ребенка, если учесть, что в возрасте 2-3 лет он постоянно контактирует с внешним миром.
это же не кормление, чтобы именно накормить (у нас грудь на сны и в экстренных ситуациях, вчера вот оса укусила).
ну про про связь с матерью не буду писать, потому что это только почувствовать можно. а сказать- что ерунда, каждый может)))
я говорю то,что слышала!опять же из наших сми,которые то за долгокормление,то за смеси,конечно это рекламный ход!
мы сами на ив с 2х месяцев,так сложилось...если бы были на гв,то кормила бы не знаю до скольких,не до 4х конечно,но до полутора точно!тут у каждого как говорится своя правда)
Алён, я Вас прошу,не обижайтесь,я повторюсь не хотела никого обидеть и написала не чтобы поконфликтовать,а выразила свою точку зрения...и именно по поводу кормления до 4х,ну это бред на мой взгляд, ну вот честно...
бедный малыш(( взрослому тяжко перенести укус осы ,а малышу и подавно..поправляйтесь!
кстати,недавно разговаривала с подругой по поводу кормления грудью...её девочке уже 5 и иногда она просит грудь,как вы говорили в экстренных ситуациях...на площадке кто-то её обидел,она подбежала к маме,задрала футболку,присосалась и дальше побежала) подруга говорит,вроде и забавно,а в то же время и не удобно )) т.к. дочке ничего не стоит и в гостях за столом такое сотворить,один раз в загсе на свадьбе друзей пыталась присосаться,стресс,много всего нового...так подруга не дала,у дочи истерика...палка о двух концах...мне кажется если уж кормить ребёнка грудью,то нужно объяснить в каких ситуациях можно ,а в каких нет..в плане что ребёнок уже большой,ему можно объяснить,что на людях нельзя,где -нибудь в кустике(как пример),,то можно....
задирание футболки связано не с ГВ, а с воспитанием. ну а крайности, типа кормления в 5 лет, вообще мало относятся к кормлению 2-х летки.
ну мне кажется, чтобы говорить, что кормление в 2 года- бред, и из молока все каким-то чудесным образом пропадает, нужно не просто краем уха что-то где-то слышать, а хотя бы почитать исследования))) а так это все сплетни и байки.
По каналу Россия недавно тоже был ролик про ГВ, так там говорили, что кормить можно и 4 раза за час и до 3-х лет спокойно. только там опирались на доказательства и исследования, а не на беспочвенные лозунги...
Я на вас не в обиде, я слишом хорошо знаю и вижу пользу гв в нашем возрасте)
я без негатива, чесс слово))))
я тоже абсолютно без негатива))
просто порадает наше сми...в частности телевидение! по одному каналу ,да даже в одной передаче,только в разное время и дни показывают то "пропоганду" гв чуть ли до школы( утрирую), то "пропоганду" ив с первых минут жизни...и человек посмотрев одно,но не посмотрев другое складывает мнение по своему ...и возникают споры...а вообще это вечные споры и каждая мама лучше знает,что полезнее для её ребёнка )
здоровья Вам и берегитесь ос )))
Я все-таки не соглашусь... каждая мама должна знать, что по всем параметрам ГВ лучше ИВ, и молоко полезно и в 2 и 3 года. Но она вправе выбирать, и я никогда не буду спорить с мамой, которая СОЗНАТЕЛЬНО, зная все преимущества ГВ, выбрала по каким-то причинам другое питание, потому что ей так хочется. это ее выбор.
но кидание тапками без доводов вообще, не имея никаких доказательств и исследования- этого я не пойму никак....
ну ладно, завершаем, все равно каждый при своем)))
Аня, когда вы говорите в сообществе ГВ, что кормление после 2-х лет - это фанатизм и психологическое отклонение, которое надо лечить (при этом опираетесь на то, что из молока якобы все пропадает), то вы явно кого-то обидите, поэтому в след раз будте аккуратнее в словах...
или имейте хотя бы пару аргументов, а не просто мнение, основанное на том, что вы где-то что-то слышали.
без обид
я не обижаюсь,каждый имеет право на своё мнение,безусловно!
и да,возможно не в том сообществе я рассуждаю на эту тему)
Аня, каждый имеет, кончено. но все же, не имея никаких доводов, называть людей фанатами с психическими отклонениями- это через чур. в любом сообществе, просто по факту
я не конретно людей,а сам факт! не личность,а явление...
ну вообщем спорить я не хочу и не люблю...признаю ошибку свою,что возможно не так выразилась...не правильно! вот
вот честно, я нормальный человек, с психикой у меня все хорошо, чесс слово.
но я кормящая мама, сыну скоро два и четыре, кормимся мы на сны, и я уверена, что в молоке моем просто вагон и маленькая тележка моего иммунитета, и веществ, которые помогают развивать мозг и иммунитет моего ребенка.
и меня не надо лечить, я может быть, много спорю по этому поводу, но я не фанатичка больная.
я рада, что у нас получился не агрессивный разговор, я не хочу вас убеждать в чем-то, просто такой выпад меня несколько вышиб из колеи
извините,за вышиб ))
опять же говорю,возможно я так реагирую,потому что мы ив практически сначала,сперва докармливала так как молока маловато было и малыш не наедался,как только всё устаканилось,наложили мне запрет на гв врачи! пью антибиотики сейчас,лечусь,но!!!сцеживаюсь при этом ,хотела после продолжать кормить или хотя бы вернуться к св! но,буквально на днях была у врача своего,она сказала что лечиться надо будет долго,т.е. малыш уже будет во всю трескать докорм и есть ли смысл мне восстанавливтаь гв? спросила она..я поморгала,ничего не ответила, но по приходу домой сцедила опять )) поэтому я понимаю,что мои комменты и действия разнятся, но тем не менее,я не против восстанавления своего гв! но не 3-4х лет...а там посмотрим,как жизнь повернётся) может до школы буду кормить и бегать на переменки как сама писала )))))))
удачи вам в лечении!
я сама думала до 2-х кормить.. но потом поняла, что на сны хочу оставть кормления, потому что на груди он засыпает минут за 15 и спит крепко.
и он у меня не едок, что что полезные свойста молока нам еще пригодятся. ну еще я верю, что он почти не болеет, потому что молоко помогает его иммунитету.
спасибо!
и слава Богу,что не болеет,этого совсем не надо) пусть наши детки растут здоровыми,крепышами!
кстати,прочла у Вас в дневнике,что Вы вяжете слингобусы,нам надо и живём мы рядом...в Медведково,как я поняла,Вы сейчас на даче! когда приедете,дайте знать,с удовольствием приобрела бы...для кенгуру ведь подойдёт? а то не знаю чем занять,когда начинает капризничать,погремушка уже не катит ему там...да и не удобно
для кенгуру не вяжу) в кенгуру ребенок висит на промежности и большое давление на позвоночник...
если вам интересно, я отвечу на все вопросы по слингам, дам нужные ссылки, могу даже при встрече вам все объяснить и показать. после 14 примерно буду.
но это все при желании вашем, конечно. навязывать ничего не буду
ехидна чтоли...мне его отдали,так что я толком не расспрашивала...
честно,для меня они все одинаковы((абсолютно в них не разбираюсь
для вас, может быть. а в реальности они все разные. и еще бывают неудобные и плохие псевдослинги. но ехидна- хорошая фирма.
знаю,что всё разные,но я только начинающая,так что для меня пока так)а который у меня,вроде да,удобный и мне и малышу!
скорее всего так! а смысл?если из молока пропадают все полезные вещества...в таком возрасте ребёнок уже ест взрослую пищу
куда они пропадают? просто, естественно, их становится недостаточно, и обязательно нужно кормить обычной едой.
но никуда ничего не пропадает, а материнский иммунитет в женском молоке от и до, это все уже давно доказано и исследовано.
доказано, что в материнском молоке и после года есть элелменты и вещества, которые помогают в развитие детского иммунита и его укреплении. и в год и в два.
но нет НИ ОДНОГО исследования, которое подтвержает, что что-то там пропадает, или молоко бесполезно. понимаете, ни одного, это все голословно. это пережитки советского прошлого, когда декрет был 3 месяца, а потом в ясли. вот и напридумывали.
Что недостаточно - еще не факт...
У меня старшая в 2 и 8 или в 2 и 10, не помню, сильно болела, на фоне кишечной инфекции на неделю отказывалась от еды и практически отказывалась от питья. Жила на груди. Даже не похудела к выздоровлению. Разумеется, в здоровом состоянии она ела прикорм до этого.
что не похудела- это не показатель. растущему организму посде года действительно недостаточно только молока. вы можете этого невооруженным глазом не заметить.
Я где-то писала обратное? Ребенок не от хорошей жизни от ГВ отказывался. И при поносе и рвоте она сохранила свой вес.
В год, кстати, младшие могли висеть на груди и есть мало что еще.... В т. ч. во время прибаливаний. Не страдали. В обычном состоянии прикорм едят, как две молотилки. (Старшая -малоежка и начала есть ощутимые порции позже, годам к двум - двум с половиной, с ней тоже все хорошо.)
вы написали, что не факт, что недостаточно, но после года, я думаю, это уже факт, что одного молока мало.
Да у нас тоже, как только зуб полезет, от еды отказ, и может неделю есть по крошке. еду не пихаю в такие периоды, зависает на груди. до года ели только молоко. неешка тот еще был. но и прибавки хорошие, и анализы были в норме.
Я помню данные. что в год ребенок спокойно может быть на 75 % на ГВ. Мои, когда болели годовалыми или около того, повисали на груди сами.
ГМ очень хорошо усваивается, а у некоторых детей ЖКТ дозревает позже (моя старшая, видно, такая, у нее ГМ долго было большой долей рациона).
ну я про годовасов не говорила) мой в год только начал прикорм. до этого в отказ вообще полный шел
А вы попробуйте)) У меня есть УЖЕ пара выросших знакомых. которых кормили до трех с лишним лет, это здоровые, социально адаптированные, умные люди. Так что ваши предположения, это просто установки и предположения ни на чем не основанные.
возможно и так...не спорю..я же писала,это моё личное мнение ,которым я не хотела никого задеть или обидеть!
А можно ссылки на исследования о связи ГВ и нарушения адаптации?
Эти люди тоже неадаптированы?
И для информации.
Естественная продолжительность ГВ:
Данные о том, что ГМ в "преклонном" возрасте ребенка не "превращается в воду", даже наоборот: (хотя ГВ - это далеко не только "получение продукта").
Отсутствие вреда от ГВ в каком-либо возрасте ребенка:
Фанатизм - это, по-моему, когда агрессивно склоняют в свою веру. Я этого не увидела в описании ролика и не видела у долгокормящих. А здесь негатив в адрес долгокормления увидела.
сама постановка вопроса. гв - польза или вред. Что кормить надо строго по режиму ( не согласна с этим), ососбенно если ребенок только родился. Основной посыл сюжета - не парьтесь, покупайте смеси
так там же по моему они говорят,что нужно по требованию,но не на каждый писк.
говорят "только по графику", дескать это вредит пищеварению (частое кормление) и что мол нужно до 6 месяцев, максимум до 9. пересмотрите сюжет
да,надо посмотреть,правда честно говоря сама кормлю по режиму и первого так кормила,мне просто так нравится.Ну навязывать на всю страну точно бы не стала=)
Мля, моя педиатриха тоже самое говорила, что частыми кормежками сорву желудок ребенку, а детский стоматолог, что после года гв всего лишь психологическая зависимость. Дураками полна матушка Россия.
правды, потому что это просто совпадает с вашим мнением?) любой сертифицированный консультант по ГВ вам по полочкам расскажет, почему вредно кормление по режиму
ну повторюсь, что любой сертифицированный консультант вам и по другим пункам объяснит, почему это все липа и фуфло полное
да и я тоже. просто очень неприятно в сообществе по ГВ такую ересь читать...
Так не читайте,это же интернет,что ж Вы хотите. Тут все и пишут кто во что горазд.
ДА я тоже читала, что как раз среди кормящих меньшая вероятность заболеть раком молочной железы. Вобщем все вместе, что там сказано, бред собачий. И естественно, смесью мамашка накормила, ребенок и спит, так как трудно переваривать смесь то...
кто сказал-то, что нарушится? некоторые мои подруги заканчивали около 4-х кормить (ну там в 3 и 7) дети болтали вовсю, были общительными и хорошо общались со сверстниками.
НОРМАЛЬНЫЕ педиатры, которые знают о всемирной организации здравоохранения, не могут советовать кормить до года, а если говорят, то это уже отсебятина и пережитки советского прошлого, и это уже не высказывания врача, а нелепый лепет бабы с дипломом
У меня прекрасно адаптированная старшая. Общительная и очень развитая. Она формально не отлучена, но прикладывается уже очень редко и на секунды буквально, так что я даже не знаю, называть ли это кормлениями. Но лет до 3,5 - 4 прикладывалась регулярно. Я уверена, что те, кто говорит об ужасах долгого ГВ, не смогут сказать ни по ней, ни по мне, что у нас есть это "извращение", если не будут знать заранее.
А если у ребенка какие-то проблемы, обычно это не связано с ГВ, наоборот, ГВ способно где-то скомпенсировать. У Американской ассоциации педиатров есть программное заявление, что исследования не подтвердили вреда от ГВ в каком-либо возрасте.
А можно ссылки на исследования о связи ГВ и нарушения адаптации?
Эти люди тоже неадаптированы?
И для информации.
Естественная продолжительность ГВ:
Данные о том, что ГМ в "преклонном" возрасте ребенка не "превращается в воду", даже наоборот: (хотя ГВ - это далеко не только "получение продукта").
Отсутствие вреда от ГВ в каком-либо возрасте ребенка:
Интересно, по каким механизма нарушается речь от долгого кормления. Есть врач Брайан Палмер, который исследовал связь ГВ и правильного формирования лицевых костей и органов речи. На сайте Ла Лече Лиги есть его презентация.
Пипец просто какой-то!! Явная реклама смесей, а еще маммолог расказывает о вреде!! ГМ!!! Ну не бред ли?! Я в шоке от этого видео. И ведь милионны телезрителей верят!
И по-моему, бред даже в заголовке "Грудное молоко - плюсы и минусы"
Так там по-моему еще и слово "вред" употребляется. Вообще убило.
Еще фраза про то, что для мамы полезно гв в первые дни после родов, а потом значит можно сворачивать? Ну маразм, одним словом
всё куплено, агитация смеси, дискриминация кормящих...осталось утвердить питание макдональдсом в детских садах
аааа какой же брееед)))))а ведь кто то реально это слушает как совет и следует ему) видать им производители смеси отстегнули деньжат за пропаганду)
к вопросу о массированной пропаганде смесей, либо сюжет проплачен одной из компаний, выпускающих смесь, либо создатели - очень странные люди, какие же это врачи рекомендуют кормить до 6 месяцев?, при всех нареканиях на современную педиатрию в районных поликниках, ТАКОГО они не рекомендуют
ДАДА) у вас и увидела, пересмотрела сюжет и еще сильнее возмутилась
трендец!!кормить по графику.ведь многие неопытные повидутся и в итоге побегут за смесью!!пропаганда смеси очевидная
Изрядно попахивает заказным сюжетом. Видимо, продажи смесей упали. Абсолютно неправдиво и ненаучно. Хорошо, что я не смотрю зомбоящик (у меня его нет:))

неправильные педиатры из неправильного сюжета