1 канал выпустил вторую часть триллера о ГВ:
Нервным, беременным и сомневающимся не смотреть.
Осадок совсем мерзкий после сюжета.
1 канал выпустил вторую часть триллера о ГВ:
Нервным, беременным и сомневающимся не смотреть.
Осадок совсем мерзкий после сюжета.
тетка хорошо вроде все говорит. а вот про лакто недостаточность, я конечно не доктор, но мне кажется если кормишь только гв то ее не должно быть
наоборот в грудном молоке лактозы больше чем в коровьем. только вот лактазная недостаточность очень редкая болезнь и почему ее ставят всем подряд непонятно.
в литве такого диагноза не ставят вообще
)) потому что на лакт недостаточн проверяют в роддоме. - скрининг . кровь из пяточки на всякие такие заболевания. и отправляют в поликлинику результаты . так что если она есть - то это уже в роддоме ясно а не через месяц вдруг...))) тем более при настоящей лакт недост ребенок за месяц уже в мумию бы превратился
так у ребенка не лактАзная недостаточность, а лактОзная)
в Литве, я смотрю, вообще с мнимыми диагнозами как-то получше дело обстоит. хорошо вам)
лактОзной недостаточности несуществует. есть молочный сахар - лактоза присутствующий в молоке и есть фермент - лактАза - расщепляющий этот молочный сахар - лактОзу. вот когда этого фермента у человека нет говорят о лактАзной недостаточности. прочтите на досуге. а то говорите о том о чем представление поверхностное имеете так еще и поучаете))))
Вы не поняли, это на первом канале лактАзную недостаточность назвали лактОзной))) Об этом Маша писала.
ну возможно. тогда сорри не поняла человека))) ну что сделать -прибалтика - страна тормозов)))
у меня видимо тоже родители из страны тормозов (сорри), но в чем разница: сделал редактор ошибку в слове "лактАзная" - это уже преступление?
ну вот такие вот "грамотные" редакторы работают. хотя это настолько специфическая тема что не надо так уж на редактора нападать. он то наверное далек очень от гв и проблем младенцев))))
в силу особенности добеременной работы могу с точностью сказать, что редактор и журналист обязаны полностью разбираться в той теме, о которой делается сюжет. в роптивном случае это непрофессионально) но, видимо, первого канала это не касается)
ее фраза: "Не надо сразу через три часа, как только вам показалось, что у вас нет молока, кидаться покупать смесь. Подождите. Надо чаще прикладывать ребенка к груди, и молоко придет". т.е. тетечка таки подразумевает кормление по режиму...
ну не утрируй))))))
меня больше удивляет то положение что если мама кормит своего малыша то откуда эти недостаточности.....про синее молоко вообще какая то шляпа))))
Ха! И что, никто из вопрошающих "что такого?" не заметил откровенной рекламы смеси? Это самое печальное, на самом деле. Маркетологи своего добились, шикарный охват целевой аудитории с лапшой на ушах.
Это извесная народная истина: невозможно влезть на елку и не уколоться. Так и невозможно рекламировать смесь и поддерживать ГВ одновременно. Никак.
Сюжетик препротивнейший. Как и канальчик.
ЛактОзная недостаточность сделала мой день :))) Нет, я все-таки решительно правильно не доверяю отечественной системе здравоохранения. :(
вот и меня этот факт огорчает((( а еще очень резанула слух фраза доктора, которая в общем-то говорит правильные вещи, о трех часах.
Маркетологи не добилиь своего, так как только гневно кричащие и заметили какую-то скрытую рекламу.
Я заметила, что говорят о том, что с покупкой смеси можно подождать, а так же предупреждают:
"Если вы дадите ребенку смесь из бутылки, из которой легко течет молоко, он быстро может пойти по пути наименьшего сопротивления и захотеть сосать только из бутылки и не брать грудь."
И про совет "Надо чаще прикладывать ребенка к груди, и молоко придет" они тоже не забыли.
это известный прием, как двадцать пятый кадр. ну, и про ЛН - откровенная вредносная чушь.
я спрашиваю, чего конкретно они добились?
я услышала, что и через месяц можно наладить ГВ
я услышала, что не надо переживать и бежать за смесью
я услышала, что " соблюдать диету без аллергенов, спать с малышом, чаще прикладывать его к груди и поменьше волноваться. Вот залог успешного грудного вскармливания"
на рассказ про ЛН я даже не обратила внимание
поэтому и спрашиваю, чего они (в том числе и маркетологи) такого плохого добились
транслировать мифы вперемешку с достоверной информацией еще хуже, чем просто транслировать мифы. не все отделяют зерна от плевел. например, на ГВ не нужна никакая диета, если мать и ребенок не аллергики
чего добились этим роликом: еще раз лили воду на мельницу "ГВ - идеальное питание, но если оно невозможно, смеси тоже ничего". изначально вредный посыл.
я астматик, диета для меня актуальна
Ваша фраза "ГВ - идеальное питание, но если оно невозможно, смеси тоже ничего" и что в этом такое? если ГВ невозможно, то что тогда делать?
это не моя фраза, это популярная рекламная фраза: "ходить ногами идеально, но если это невозможно, протезы ничем не хуже". вам ничего глаз не режет?
диету вам надо соблюдать и без ГВ, я правильно понимаю? ГВ само по себе не повод для диеты.
Диета (нельзя шоколад, цитрусовые, мед, малина, продукты с консервантами, красителями и амортизаторами) только при ГВ, чтобы не спровоцировать у ребенка аллергию. А так я не ем только апельсины, а шоколад с малиной очень даже люблю, от меда и лимонов тоже никогда не отказывалась.
Насчет "ходить ногами" - на мой взгляд - Вы передергиваете.
я пытаюсь на приере объяснить вам, что здесь не так. ГВ нормально. хождение своими ногами тоже. кормить грудью женщина может примерно с той же вероятностью, с какой человек может ходить.
почему консерванты должны спровоцировать аллергию у ребенка? они вредны, но они вообще вредны, не только в свете ГВ. ребенок в любом случае будт есть то, что принято есть в семье.
шоколад, цитрусовые и пр.обычной женщине можно, в ролике же говорят о кормящих вообще, и это далеко не единственный ляп.
гв невозможно крайне редко. Подобные же сюжеты представляют ситуацию как рядовую. Нет проблем с кормлением грудью - кормите. Есть проблемы - смесь вам в помощь.
То есть пока в сюжетах о ГВ будут говорить о смесях, а не о решении проблем и вообще такой возможности, неуверенные и неопытные мамы выждут 3 заявленных часа, а на четвертом побегут за банкой смеси.
Теперь мне понятны возмущения.
Хотя опираясь на свой опыт, если женщина на самом деле горит желанием кормить ребенка грудью, то ни советы родственников, никакие передачи не собьют её с истинного пути.
Потенциальный представитель целевой аудитории, увидевший рекламу и не заметивший ее - это самый лакомый кусочек, поверьте мне. Люди в такое дело огромные суммы вколачивают - все в борьбе за порцию неокрепшего потребительского мозга.
вроде ничего ужасного и нет....по крайней мере я ничего не заметила.
я тоже ничего не заметила, но автор пишет "Осадок совсем мерзкий после сюжета", вот и интересно что? или автор "тролит"?
какой смеси? какая фирма? реклама - это расхваливание определенной марки, оплаченная конкретным производителем, на мой взгляд.
Я, посмотрев этот сюжет, услышала только то, что и через месяц можно наладить ГВ. Человек видит только то, что он хочет увидеть. Вы желали увидеть мерзость, Вы её увидели.
Приношу свои извинения, если кого-то обидела.
социальная реклама - это тоже расхваливание опредленной марки конкретного производителя?
Социальная реклама — вид некоммерческой , направленной на изменение моделей общественного поведения и привлечения внимания к проблемам социума.
Какую модель общественного поведения в этом ролике желают изменить?
Фирма Агуша подарила миру этот ролик. Еще немного Чико.
И еще - это реклама посыла, что кормить грудью весьма и весьма сложно (этакое суперпитание для супердетей от супермамы. Но сойдет и простопитание) и посыла "смесь нас выручит".
Уже давно заведомо известно и обмусолено всеми и везде и не раз, что в рекламах о ГВ скрыто позиционируют пользу смесей ... к сожалению это происходит по той причине что производители смесей являются спонсорами большинства проводимых исследований и мы с вами не в силах что либо изменить в этой ситуации
. Это показывают по телевизорам для пенсионеров, точнее кроме них нито это и не смотрит )))) чтоб им было о чем поговорить ))))) Всем мамочкам давно уже известно что лучше ГВ нет и пр.
Мне кажестся, что к таким роликам стоит относитеся проще - ИМХО ))))))))))
у вас хороший круг мамочек. Даже срез любой ленты развития на бб показывает глубокую дремучесть большинства в вопросах гв
относитесь к этому проще, если хотите, но не указывайте, пожалуйста, другим, как им к чему относиться и что обсуждать. не хотите об этом говорить - не говорите.
Приношу вам свои извинения за не совсем некорректную формулировку своеко комментария (которую я исправила), ни в коем случае не хотела вам "указывать". Мой комментарий носит не совсем тот характер который вы ему придали.
Нормальный, правильный, адекватный ролик по-моему. А что вас смутило то?
про то что если правильно наладить ГВ то все будет хорошо и у малыша и у мамы.
вы никуда не денетесь от рекламы смесей - это целая индустрия, так же как и подгузники )))))))))))) , которая и спонсирует все исслед. инстутуты и заинтересована в продажи своей продукции, здесь это каждая мама должна понимать, чего уж так реагитровать вы как не с нашей планеты, у нас многое на этом построено, возьмите те же самые сигареты. ))))))))
меня возмущает не сама реклама смеси. меня возмущает, что коллеги с первого канала позиционируют сюжет как сюжет о грудном вскармливании, хотя он таковым не является. в конце концов есть журналистская этика.
да перестаньте вы ... какая журналисткая этика - это 2 несовместимых слова
. Там заботятся только о своей *опе, выгоде, пиар, деньги и пр. - даже не стоит заострять на этом внимание ...
Телевидение и этика
- это такая львиная доля сарказма в сторону телевидения )))))))
А с другой стороны печально ... я стараюсь телевизор не смотреть и по этой причине тоже ....
Ролик длится 2:15, про лактазную недостаточность и упоминания про смесит - 30 секунд. Больше половины сюжета интересно о чем тогда рассказывают?
ну вот смотрите. если в фильме, который якобы пропагандирует здоровый образ жизни, будут рекламировать алкоголь, сигареты и прочие совсем нездоровые вещи, Вы тоже будете нормально к этому относиться?
А в чем триллер заключается? Вроде нормальные вещи сказали абсолютно. Или автор противница ГВ?
автор против агрессивной рекламы смеси в сюжете о грудном вскармливании.
Я даже внимания не обратила на то, что там про смесь сказали. В любом случае, такая реклама направлена на тех, кто ничего не имеет против смеси, для остальных - пустые слова.
А вот первый ролик - это реальная чушь и ерунда. "Но многие не хотят делать это сами, чтобы не располнеть." "Врачи рекомендуют кормить грудью до шести месяцев, в редких случаях – до девяти"
Я видимо в какой-то отсталой стране живу, где врачи говорят, что от ГВ худеешь, а кормить нужно как минимум до 6 мес, а в идеале до 2х лет ))))))))
Какой то бред, после того как почитаешь все статьи на акев, слышать что смесь - это супер гуд - просто смешно))) заказная передача заказного канала, хорошо хотьмуару смеси не рекламировали а то было бы совсем смешно)) особенно понравилась фраза: "зачастую молоко может быть вредно"...рассказали случай 1 из 100- зачастую видите ли)))
Что мерзкого? Тетенька же все правильно в защиту ГВ объясняет...
согласна. сюжет о гв - сплошные рассказы про болезни и проблемы. И радостный ребенок с бутылкой опять. ЛактОзная недостаточность - даже не смешно. эксперты блин.
вот! а грудью мама где-то в уголке кормит. как обычно, впрочем.