Я вот о чем подумала на днях. Всем известно, что грудное молоко - очень полезная штука, разработанная для ребенка самой природой. Девочки, а есть ли у вас какие-то примеры из жизни, которые эту общеизвестную истину подтверждают? Может у кого есть реальные наблюдения, что детки на ГВ, например, болеют реже... ну или что-то в этом духе. Просто очень любопытно. :)
Москва
грудное молоко это не панацея от всех болезней и не волшебный эликсир, а НОРМАЛЬНАЯ и ЕСТЕСТВЕННАЯ пища для ребенка! :) вряд ли тут будут такие истории из серии: ушиб малыш ногу, я приложила компресс с гм и о чудо, и все прошло))
дети и на ив бывают здоровее тех кто на гв, это наследственность и много других факторов!
0
20.09.2013
Ответить
Москва
Ну про ушиб - это, конечно, из области фантастики было бы. )) Спасибо за ответ!
0
20.09.2013
Ответить
я полностью с вами согласна! эти баталии, кто здоровее, а кто постоянно простужается не относятся ни к какому вскармливанию в принципе. гв - это нормальное питание младенцев, не лучшее и не самое полезное, а самое адекватное и естественное.
0
20.09.2013
Ответить
Москва
ну на счет полезности я с вами поспорю все таки:) в самой лучшей смеси около 50 полезных веществ, а в гм ученые нашли 500!!!
0
20.09.2013
Ответить
Все равно молоко должно быть точкой отсчета, а не смесь. Не бонусом, а нормой должно быть. Кормят и неизлечимо больных детей, "не жильцов", вопроса о пользе там изначально не ставится, просто это нужно ребенку, это естественный ход вещей.
0
21.09.2013
Ответить
Москва
Грудное молоко это не волшебный элексир, это естественный и наиболее подходящий вид вскармливания малыша. Грудное молоко идеально подходит для детского организма, но это же не значит что это панацея от всех бед. Главные роли играют генетика и окружающая среда. Мы с мужем одинаково долго были на гв в детстве, но у меня вообще пустая карта детская, а он из больниц не вылезал...вот так вот
0
20.09.2013
Ответить
Москва
Да и мамы все разные, кто-то и курит и выпивает иногда и не особо диеты держится и гуляе мало... Поэтому гв гв рознь.
0
20.09.2013
Ответить
Северск
Мой муж с детства искусственник, судя по его детской мед. карте, рос здоровым ребенком, если сравнивать с моей (а я на гв была)
0
20.09.2013
Ответить
Железнодорожный
Старший сын ившник, младший гвшник! Старший заболел первый раз в 1.4 розеолой, младший в 4 мес орви, так что разницы особой не увидела...
0
20.09.2013
Ответить
Ставрополь
У меня крестник был на гв до двух лет. Реально почти не болеет. Очень здоровый ребенок.
0
20.09.2013
Ответить
Болеют дети как им природой отпущено болеть. НО больные сисечники никогда не останутся голодные, потому что сиська для них не только еда, но и способ успокоиться, пожалеться, чего очень хочется больному ребёнку и он сосёт-ест-сосёт. Даже 2-3х-летний ребёнок в больном состоянии может быть сыт одной грудью пока не вылечится.
0
20.09.2013
Ответить
Советск
Есть)) Мы всей семьёй переболели ОРВИ,по очереди,все контактировали с младшей,средняя дочка болела сильнее всех и изолировать её от младшей я не могла.Так вот,младшая не заболела! Один день почихала и всё! Причём,когда ей было 8 мес,она от средней подхватила вирус сразу,а сейчас нет.Вот не знаю,как это объяснить)))
0
20.09.2013
Ответить
Клин
Абсолютно согласна, что на ГВ дети проще переносят, но не реже болеют. Болеют кто как может)-кто реже,кто чаще) Единственный неоспоримый плюс-при правильном питании мамы, риск негативной реакции на грудное молоко.
0
20.09.2013
Ответить
Санкт-Петербург
Примеры из жизни - скорее наоборот. На ИВ дети крепче, и зубы лучше, и болеют реже. Но я своих все равно грудью кормила.
0
05.10.2013
Ответить
Санкт-Петербург
Мой муж был на ив, меня кормила мама до 1.5 лет. Я очень много болела и легко заболеваю всем подряд, муж здоров как бык)
0
20.09.2013
Ответить