Дисбактериоз

Есть МКБ - международная классификация болезней. то чего там нет не существует. какие еще нужны доказательства и статьи о розовом единороге?

Вы бы ЧаВо сообщества посмотрели для начала

Это статья одного доктора в нашем городе. Ссылку дать не могу, но почитать можно и так. Уж сколько раз твердили миру...)) Но, видимо, необходимо еще раз повторить. (Еще, еще и еще...) ДРУЗЬЯ! Сил нет!)) пожалуйста, не тратьте деньги и время (свое и мое) на этот анализ! ПОЧЕМУ АНАЛИЗ НА ДИСБАКТЕРИОЗ (МИКРОПЕЙЗАЖ) НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ? Бактериологическое исследование кала (анализ на дисбактериоз, микропейзаж) представляет собой посев кала на разные питательные среды с целью выявить его бактериальный состав. Исследование, надо сказать, весьма трудоемкое и потому довольно дорогостоящее. Однако, ОНО НЕ ОТРАЖАЕТ ИСТИННОЙ КАРТИНЫ МИКРОБИОТЫ КИШЕЧНИКА, потому что бактериальный состав кала, полученного с помощью дефекации - опорожнения кишечника, и содержимого кишечника - две разные вещи. Кроме того, НЕТ ЕДИНОЙ НОРМЫ МИКРОБНОГО СОСТАВА КИШЕЧНИКА. Количество и качество микроорганизмов в кишечнике - штука индивидуальная, кому-то хорошо живется с клебсиеллами и энтерококками, кому-то - с протеем и кишечными палочками. Почему-то забывают и родители, и многие (увы) врачи, что эта флора - УСЛОВНО ПАТОГЕННАЯ, т.е. Причинять вред эти микробы могут редко и в определенных ситуациях. Все эти «звери» - кишечные палочки, стафилококки, энтерококки, клебсиеллы, протей - являются вариантами НОРМАЛЬНЫХ ОБИТАТЕЛЕЙ НАШЕГО КИШЕЧНИКА. Пытаться привести результат анализа на микропейзаж к нормативам в столбике у ребенка без жалоб - это неразумно и вредно. Микрофлора кишечника - очень динамическая система, которая у ребенка только формируется, да и у взрослого можно говорить только об относительном постоянстве бактериального состава содержимого кишечника. Зачастую поводом к сдаче такого анализа считают младенческие колики. Роль кишечной микрофлоры в формировании колик до сих пор до конца не ясна, однако, некоторые публикации (не российские, зарубежные, основанные на правильно проводимых исследованиях) говорят о возможном (возможном!) облегчении симптомов тяжелых колик при введении извне некоторых видов лактобактерий. Та же история и с атопическим дерматитом (диатезом) - нет доказательств связи особенностей микрофлоры кишечника с проявлениями пищевой аллергии, но некоторые авторы указывают благоприятное влияение лактобактерий на течение дерматита.Бесконечно выводя стафилококки из результата анализа, врачи и родители не сосредотачиваются на основных китах лечения атопии - диета, местное лечение и уход за кожей (про это подробнее в другой раз). То есть НИКТО НЕ ОТРИЦАЕТ ПРИМЕНЕНИЕ ПРОБИОТИКОВ в некоторых ситуациях. Но исследование на дисбактериоз тут абсолютно не при делах. Один тот факт, что этот анализ используется только в некоторых странах постсоветсткого пространства, должен настораживать: считать, что в цивилизованных странах Европы, США или Израиле медицинская наука отстает от нашей, согласитесь, как-то странно =) К слову сказать, полезная строчка в этом анализе все же есть: «Патогенные микроорганизмы семества кишечных» должны отсутствовать. Но это можно сделать более дешевым исследование кала на кишечные инфекции (или мазок на дизгруппу). Давайте вместе бороться с неграмотностью =)

http://articles.komarovskiy.net/disbakterioz.html