Войти

Долгое ГВ. Интересуют нюансы

Лучший ответ

маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург

Знаю, что есть мамы, которые кормили до самоотлучения.

Раньше мне встречался пост от мамы двоих детей, кормление было почти до школы. После завершения кормления девушка открыла тему, затем чтобы ответить на вопросы всем интересующимся.
Во мне вызвало уважение её спокойствие и рассудительность.
Она была или одна из основательниц форума для мам, или одна из первых его участниц.
Пост к сожалению никак не могу найти вновь.
0
22.06.2025
маМарина, вы уничтожаете психику своего ребенка, он не знает и не умеет, и не научится сам справлятся с отказом. В мире животных такой мальчик на всегда будет признаваться слабым самцом, минус личная жизнь. Во взрослом возрасте появится другая потребность, секс, вы и ее будете удовлетворять сами? Помните что такое инцест?
0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Кошка Лена, эмоций и фантазийных страхов много, а конструктива не вижу.
Есть такое понятие - самоотлучение.
Мой пост адресован в первую очередь к тем мамам, у которых это успешно получилось.
0
22.06.2025
маМарина, как минимум знаю биологию и психологию. Если вам краем уха показалось, что нормально кормить пока не бросит сумку и сам не скажет, я не буду сосать твою грудь. То гляньте на существ где всё завязано на инстинктах, к примеру кошки, как только котенок способен есть самостоятельно , кошка не подпускает его к себе.
Всё это природа задумала не просто так, а как гарантию сохранения видов.
Гиперопека наносит вред, вы тормозить в ребенке адаптивные процессы.
0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Кошка Лена, пропущу мимо ваши опасения об инцесте, мне это видится мракобесием, уж простите.
Ваша фраза "В мире животных такой мальчик на всегда будет признаваться слабым самцом, минус личная жизнь". Здесь как бы.. Заявление спорное.
Почему? Потому что обычаи многих народов говорят о том, что и мальчиков, и девочек следует утешать/помогать им успокаиваться до семи лет, а воспитание, ориентированное согласно полу ребёнка начинается после семи. Не имею ввиду что успокаивать следует обязательно кормлением, но мозг созревает настолько, что способен успокоить себя сам, без присутствия взрослого, просто воспроизведя в памяти образ родителя, чаще всего готов именно к этому возрасту. Как раз тогда, когда детей принято разлучать с семьёй и отдавать в школу - если в прошлые года он получил достаточно поддержки, то со стрессами он уже сможет справиться сам, без ущерба для своей психики.
Поэтому допускаю, что кормление до самоотлучения может иметь смысл.
Но только разумное, без психологических перекосов.
В том посте, который никак не могу найти вновь, мама двоих детей приводила слова сына-школьника, который самоотлучился где-то перед школой.
На вопрос, до скольки следует кормить детей, он отвечал - ну, примерно до школы.
На вопрос, стоит ли кормить младенцев в общественных местах - мнение было, что да, однозначно следует, даже если вокруг идиоты.
То есть потребности ребёнка на первом месте, и некоторые дети видят, чувствуют смысл в кормлении до самоотлучения.
Почти все дети очень болезненно переживают раннее отлучение.
Но узнать их причины нет возможности, так как они выражать свои чувства и мысли словами ещё не умеют. Вместо этого истерики, слёзы, реакция как на горе значимого масштаба, и часть подавленных эмоций наверняка детям приходится задержать в себе.
А про кошек - ну всё же сложнее мы устроены, чем кошки. И в природе для слабых и недокормленых есть механизм естественного отбора. Кошка ещё нарожает, и судьба одного конкретного котёнка её мало заботит.
0
22.06.2025
Марина
Казань
маМарина, «На вопрос, до скольки следует кормить детей, он отвечал - ну, примерно до школы»- слова маленького мальчика, который не знает, как должно быт , а говорит о своем жизненном опыте.
Если вокруг одни идиоты, а себя человек ощущает, как единственным умным- это повод задуматься и посетить доктора😉
0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Марина , а по-моему, интересы и мнения ребёнка в этом вопросе - в приоритете.
Потому как единственная цель кормления - благо ребёнка.
И почувствовать влияние ГВ на свою психику и здоровье лучше, чем сам ребёнок, никто другой не имеет возможности.
Примечательно, что из всего длинного текста вы зацепились лишь за мнение о кормлении младенцев в общественных местах.
0
22.06.2025
маМарина, дети до убертатного периода всегда воспринимают мнение своих родителей как единственно -верное. Причем многие педофилы ,этим прекрасно пользуются.
Насчёт именно вашего, почему он стал менее спокоен, он догоняет то, что не испытал, химически из вашего молока он уже достаточно давно не получает питание, а получает эндорфин, вырабатывается связь :мне плохо, тяжело и сложно, пососу титю и всё пройдёт.
Вам думаю стоит обсудить с психологом и детским неврологом, по верному ли пути вы идёте. Мнение той мамаши, не может быть более экспертным, чем к примеру моё, или других форумчан.
0
22.06.2025
Veronika Matveeva
Дарина , 2 года 4 месяца Санкт-Петербург
маМарина, так как человек относится к классу млекопитающих, отряду приматов, следует обратиться к животным и изучить как проходит самоотлучение у них.
В исследованиях проводилось сопоставление возраста завершения кормления и увеличения массы тела детёныша для крупных млекопитающих, включая приматов. Оказалось, что отлучение происходит через несколько месяцев после того, как вес детёныша увеличился от веса при рождении в четыре раза, а не в три (Lee, Majluf and Gordon 1991). Когда дети увеличивают свой вес от рождения в четыре раза? Для мальчиков, средний возраст составляет 27 месяцев, а для девочек - около 30 месяцев.
Harvey и Clutton-Brock (1985) опубликовали результаты исследования жизненного цикла грудного вскармливания у приматов, в том числе формулы для расчёта возраста отлучения на основе массы тела взрослой женской особи. Согласно этой формуле, возраст отлучения от груди у людей составляет от 2,8 до 3,7 лет, в зависимости от средней массы тела женщины.
0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Veronika Matveeva, в том числе и ради подобных аргументированных комментариев, собственно, и открывала тему.
Спасибо за информацию к размышлению.
0
22.06.2025
Ivy
Сынок, 3 года 4 месяца Стокгольм

Мне кажется вам стоит подумать лучше о том почему ваш ребенок сказал, что «ему нужно еще»? Это , на мой взгляд, явно говорит о том, что ему не хватает либо внимания, либо утешения, либо стабильности и близости с вами. Потому что согласитесь, ГВ в таком возрасте это явно не о питании, это не физиологическая потребность, а психологическая. Дать грудь в этом случае было бы конечно возможно легким выходом, но это не решит самой проблемы, которая возникла у ребенка. Работайте лучше в этом направлении…

0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Ivy, отчасти согласна с вами.
Почему у ребёнка возникла потребность - примерно представляю, так как несколько лет находимся в сложных жизненных обстоятельствах.
Однако через пару месяцев ему в школу неформального образования - он прошёл психологические тесты, живое общение с преподавателями, и его берут в группу детей на год старше, как более соответствующую его развитию. В школе у него будет и питание на выбор, и разнообразное общение, и психологический присмотр со стороны педагогов, а я в освободившееся время смогу приводить в порядок жизненные обстоятельства.
Почему ГВ сочетает в себе и психологический, и физиологический аспекты - развёрнуто написала ниже пользовательнице с ником Пуфик.
Дать грудь похоже что сейчас для нас действительно лёгкий выход, и если организовать в адекватных рамках, может принести пользу.
Сейчас начала читать рекомендованную ниже Мариной книгу, думаю почерпну много полезного и интересного, и окончательное решение приму после прочтения.
Склоняюсь к тому, что самоотлучение детей происходит тогда, когда мозг/психика ребёнка достигли своего изначально задуманного развития, и у разных детей это может происходить в разное время, в силу множества действующих факторов и обстоятельств.
0
23.06.2025
Марина
Казань
маМарина, книга правда интересная, там даже графики примеры приведены сколько женщин до скольки лет кормили…. Я так поняла, крайний возраст- 11 лет, получается, вы в начале пути
0
23.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Марина , надеюсь, что на окончании)
Потому что у меня скоро появится возможность, и все действующие факторы хочу привести в порядок.
Если кратко, то: исключение стрессов и качественнее питание.
**Относительно забавляющей вас цифры "11 лет":
"Было получено 2040 ответов относительно 4038 детей, которые были присланы из 48 стран мира, включая и Россию. И вот сроки, в которые продолжали прикладываться к груди дети, мамы которых сообщили об этом Энн Синнотт:
- 0-17 месяцев - 776 детей (19,2%)
- 18-23 месяца - 385 (9,5%)
- 2-3 года - 729 (18,1%)
- 3-4 года - 907 (22,5%)
- 4-5 лет - 603 (14,9%)
- 5-6 лет - 358 (8,87%)
- 6-7 лет - 158 (3,9%)
- 7-8 лет - 75 (1,9%)
- 8-9 лет - 33 (0,8%)
- 9-10 лет - 7 (0,2%)
- 10-11 лет - 4 (0,1%)
- дольше 11 лет - 3 (0,1%)"
В книге высказано предположение, что высокий возраст самоотлучения может быть связан с наличием не диагностированных, неявных отклонений у детей, для которых ГВ может обладать лечебными свойствами. Учитывая, что уже есть исследования о лечении рака у взрослых с помощью грудного молока - считаю, что хотя подтверждений предположению автора пока не известно, но и опровергнуть его оснований нет.
Одно из исследований - Институт химической биологии и фундаментальной медицины (ИХБиФМ) СО РАН, Новосибирск, ссылка:
0
23.06.2025
Марина
Казань
маМарина, а через что вы пишите? Не дипсик…. А что?
0
26.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Марина , через себя..)
Просто много разного читала, а с появлением сына - начала читать с уклоном в психологию.
Думаю даже составить собственный список "маст хэв" литературы, которая помогла пройти многие сложности.
Плюс у меня плохая память на события, поэтому когда появился сын, не хотелось забывать моменты материнства и его детства, и после отбоя появилась привычка писать в телефоне дневник - поэтому сейчас есть что есть.
0
27.06.2025
Марина
Казань
маМарина, неееее, стиль написания явно с приложением ИИ, вот сейчас да, писали Вы.
0
27.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Марина , ваше право сомневаться)
Могу воспринять разве что как комплимент - вы не первая отмечаете мою манеру письма.
Хотя активное распространение ИИ меня напрягает, и мне бы не хотелось, чтобы ИИ был задействован в живом общении между людьми, или даже писал какие бы то ни было статьи, или новостные ленты.
0
27.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Марина , кстати, о манере письма))
В 60-х годах учёный и программист Джон Лилли исследовал на себе действие ЛСД, на тот момент только что открытого вещества, о чём написал несколько книг.
До этого изучал дельфинов и программирование.
Кстати, то, что человечество знает о развитии сознания и коммуникациях у дельфинов - его достижение.
У Лилли есть книги "Центр Циклона", "Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера" - вот они написаны так, что до его манеры излагать мысли не дотянется даже ИИ.
0
27.06.2025
Медведь
Маленький медведь, 3 года 7 месяцев Волгоград

А как же вы будете отлучать его снова, если он не самоотлучится? Неужели вы хотите, чтобы ребенок вновь пережил стресс?

0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Пуфик, конечно, не хочу.
Поэтому надеюсь на отклики/мнения от мам, успешно прошедших самоотлучение.
Кроме того, при прочих равных условиях, отлучение мамой является стрессом тем сильнее, чем младше ребёнок.
И даже отлучение малышей может быть плавным, почти незаметно растянутым по времени - или может быть резким "нет", с зелёнкой или ещё какими-нибудь придумками, и тогда детской психике действительно приходится испытать стресс, и за короткое время, если не за день, как-то принять новые реалии, что по-моему, как раз и создаёт проблемы в подсознательном пространстве.
0
23.06.2025
Медведь
Маленький медведь, 3 года 7 месяцев Волгоград
маМарина, так если уже было отлучение, и он не на гв сейчас, то зачем снова возвращаться?
0
23.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Пуфик, Пуфик, причин несколько.
Есть исследования о влиянии микрофлоры кишечника на здоровье мозга. Например, книга Дэвида Перлмуттера «Кишечник и мозг. Как кишечные бактерии исцеляют и защищают ваш мозг», написана в 2015 году.
На собственном опыте знаю значительную разницу в самоощущении от разной пищи - ясность мышления, заряд бодрости, эмоциональное равновесие, качество сна, восстановление памяти. На себе пробую разное питание, мультибиотики (комплексы лакто- и бифидобактерий), и пробую грибы: ежовик, рейши. Отмечу, что это не галлюциногены ни в коем случае, и они легко доступны к приобретению. Грибы поддреживают полезную микробиоту кишечника и подавляют вредную, плюс в них множество уникальных веществ.
Вывод из всего для себя сделала такой - сахар, дрожжи (выделяют в процессе жизнедеятельности этанол) и щелочная пища угнетают функционирование мозга, вплоть до депрессий и Альцгеймера, а свежая пища, бактерии и грибы действуют как стимулятор оздоровления и развития.
Польза грудного молока как раз в том, что оно создаёт здоровую микрофлору, и плюс имеет уникальные для развития мозга вещества (то, что учёные якобы не находят их в молоке после определённого срока кормления, ещё не говорит о том, что их там нет).
Сейчас начала читать рекомендованную ниже Мариной книгу, и оказывается уже есть исследования о лечении рака грудным молоком. Как показатель не изученности пользы грудного молока, по-моему, достаточно наглядная иллюстрация.
Поэтому зачем начинать - для пользы ребёнка.
Тем более, что он сам поднял вопрос возобновления. Для меня окончание ГВ было облегчением, а сейчас смотрю иначе.
Всё больше склоняюсь к тому, что самоотлучение происходит именно тогда, когда мозг/психика ребёнка достигли своего изначально задуманного развития.
0
23.06.2025
Veronika Matveeva
Дарина , 2 года 4 месяца Санкт-Петербург
маМарина, я бы не стала слепо верить человеку, который пропагандирует мракобесие. Я не говорю, что связь кишечника с мозгом отсутствует, ведь организм целостный и любые изменения в одной его части могут отразить в другой. Я сейчас говорю про книги Перлмуттер, которые Вы так рекламируете.
Во-первых, в его книгах очень много научных неточностей, что уже подрывает доверие к нему, как к врачу. Например, глютен называет углеводом, хотя это группа белков, в его описаниях есть фраза "в мозге нет нервных окончаний", что так же некорректно, есть нервные клетки, но нет болевых окончаний (странно такое читать у невролога), утверждения, что углеводы разрушают мозг, противоречат физиологии, поскольку глюкоза - основной источник энергии для нейронов.
Во-вторых, его рекомендации радикальны для всех: жёсткие диеты без углеводов и глютена, упор на потребление жиров могут вызвать сильнейший дефицит питательных веществ. Ну и изменения за 2-4 недели в принципе нереальны.
В третьих, рекомендации клизмы с пробиотиками, агрессивное продвижение бадов, трансплантация микробиоты не имеет доказательной эффективности
В четвертых, манипуляции. Перлмуттер связывает неврологические заболевания исключительно с питанием. А как же другие факторы? Стресс, экология, генетика? Про то, что глютен и сахар, по его мнению, это чистое зло, я уже говорила? Диетологи считают, что всему должна быть мера (любое лекарство может лечить и калечить).
Я уже молчу про его связь микробиома с аутизмом и Альцгеймером. Это всего лишь гипотеза, в не доказанный факт. Так же как и его методики, которые не тестировались в долгосрочных исследованиях.
Не стоит слепо верить его чудесным исцелениям
0
23.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Veronika Matveeva, во-первых, я ничего не рекламирую.
Во-вторых, со всеми тезизами Перлмуттера не согласна сама я - например, он рекомендует есть всё, включая мясо, и при этом с осторожностью есть фрукты.
У меня есть гипотеза на этот счёт, но думаю для обсуждения влияния питания уместнее разворачивать тему не здесь, и если вам интересно - можем продолжить в каком-то ином формате.
Кроме того, принципа дезинформации "60/40" никто не отменял - когда вместе подаются 60% верной информации, и 40% дезинформации.
Для чего это делается - тоже отдельная тема.
Но потреблять информацию, анализировать, и делать самостоятельные выводы относительного каждого тезиса, не экономя своё мышление и не примыкая слепо к мнению "авторитетов" или большинства - право каждого человека.
Каждое слово, которое я пишу в общем доступе, взято мною не с потолка, и тем более это не "слепая вера", как вы мне с чего-то приписываете.
Мне начинает надоедать ваш переход на личности и приписывания мне каких-то глупостей, которые видятся лишь вам, уже третий день.
0
23.06.2025
Veronika Matveeva
Дарина , 2 года 4 месяца Санкт-Петербург
маМарина, вы сами привели Перлмуттера как аргумент - естественно, это воспринимается как ссылка на авторитетный источник. Если книга непригодна даже на 40% ("принцип 60/40" - очень удобное оправдание для сомнительных источников, кстати), зачем её вообще упоминать в серьёзном разговоре? И да, критика ваших аргументов - это не "переход на личности", а нормальная дискуссия. Если вам кажется, что указание на ошибки в ваших источниках - это "приписывание глупостей" и "надоедает третий день", возможно, проблема не в моих словах, а в вашем восприятии конструктивной критики. Выбор прост: либо приводите проверенные данные, либо не удивляйтесь, когда их разбирают по косточкам.
0
23.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Veronika Matveeva, То, что для вас "естественно" и "конструктивная критика" - для меня просто не разумно.
Вы так часто используете формулировку "слепо верить", приписывая это качество мне (и не только это), но при этом вас возмущает, что слепо верить не стоит даже приведённому мною автору, что начинаю подозревать в этом механизм психологической проекции.
Изображение
Отмечу специально для вас, что "слепо верить" не стоит даже Фрейду, и часть его тезисов в настоящее время обоснованно опровергнуты, что не отменяет его достижений.
То, что вы называете "ошибками в источниках" - я бы скорее назвала вашими недопониманиями полученной информации, сочетаемыми с желанием не менять сформировавшуюся у вас ранее точку зрения.
"Я уже молчу про его связь микробиома с аутизмом и Альцгеймером" - если вы не усматриваете, и даже не допускате связи между тем, что происходит в пищеварительном тракте человека и воздействием этих процессов на весь организм, включая мозг - дальше я с вами дискутировать не могу.
0
25.06.2025
Veronika Matveeva
Дарина , 2 года 4 месяца Санкт-Петербург
маМарина, "слепая вера"? Это вы о себе? Я критикую конкретный источник (который вы же привели как аргумент!), а вы уже и проекции приписываете, и "неразумность". Удобно.
Ваши "недопонимания" - это научные ошибки Перлмуттера, которые опровергаются учебником биологии за 8 класс. Ваши домыслы это не наука, а спекуляции.
Естественно нет смысла дискутировать. Когда вместо исследований - фантазии, а критика воспринимается как личная атака, дискуссия действительно бессмысленна. Хотите верить в чудеса? Ваше право. Но не выдавайте это за факты.
0
25.06.2025
Марина
Казань

Девочки, расходимся. Автор не приемлет альтернативные мнения, и строчить жалобы, а модераторы лепят карточки за них🙈

Изображение
Я аж пошла ознакомиться, тк ну вообще ничего грубого/аморального и тд не писала…
Изображение
Серьезно?
Автор! Не останавливайтесь! Кормите! Публично и дома и в школе, как вам вздумается🌼 Гв- это прекрасно.
0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Марина , я НЕ обращалась к модератору)))
Когда я была онлайн, то те комменты, которые явно не уместны и/или переходят приличия, я удаляла сама, как и предупредила в посте - всё это видно)
Забавно, что вы мне рекомендуете "не останавливайтесь" - потому как сейчас ГВ у нас нет, это указано в посте, и заметно любому, кто читает с ясной головой.
И во-вторых, загадка, как в вашем сознании оказались взаимосвязаны публичное кормление и мой случай.
Но благодарю за выдержку из правил сообщества - здесь она уместна)
0
23.06.2025

Очень рекомендую книгу Ирины Рюховой "Грудничок старше года". Вот прям рекомендую всем мамам, кто продолжает кормить деток после года. Там вы найдёте все ответы на свои вопросы. А то что говорили в передаче "пусть говорят" - бред полный. Столько мифов придумали, нет слов.

0
22.06.2025
Даша
Мальчик зайчик, 1 год 9 месяцев Москва
Марина ГВ консультант, ага давайте до школы кормите))) это же норма))
0
22.06.2025
Марина
Казань
Даша, нет, не до школы, в книге собрана статистика и там самым долгим гв указан возраст 11 лет🤭
0
24.06.2025
Даша
Мальчик зайчик, 1 год 9 месяцев Москва
Марина , это не нормально
0
24.06.2025
Марина
Казань
Даша, я ниже написала свое мнение, мне карточку влепили- тут нельзя говорить что- то против гв, даже такого😅😅😅
0
24.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Марина ГВ консультант, благодарю вас за рекомендацию🌸 Читаю.
**И прошу прощения, оставлю текст, адресованный Даше, здесь:
Даша, с уважением к вам пишу.
Тех, кто составляет программу телепередач, ваше благополучие, и благополучие вашего крохи не волнует нисколько.
ТВ - инструмент воздействия на массы, и верят ему те, кто по каким-то причинам больше хочет довериться "авторитетному" источнику, чем на свою ответственность размышлять своей головой.
ТВ транслирует лишь то, что экономически выгодно. Раньше, после войны начали транслировать, что ГВ после года - вред - так как нужна была рабочая сила, поднимать послевоенную экономику.
Сейчас есть рекомендации ВОЗ кормить минимум до 2-х лет - и приходится иметь это ввиду, но мамы малышей желательны на рабочих местах как можно раньше - поэтому сейчас уже ТВ вещает, что ГВ после двух - вред, а в молоке якобы нет пользы.
Прочтение рекомендованной книги вреда не нанесёт вам точно.
Быть может, она окажется для вас поддержкой и источником полезной информации.
Решать вам, и ответственность за благополучие вашего крохи - на вас.
***Даша, факты об обратном на одной только этой странице книги - разные зарубежные исследования от 2001, 2004, 2005, 2011 и 2013 годов - и это лишь часть подтверждающих фактов.
Почему вы упорно не желаете рассмотреть отличную от своей точку зрения, даже будучи мамой младенца - дело ваше.
И ваш комментарий противоречит сам себе - якобы пользы после года уже нет, но почему-то ВОЗ рекомендует до двух. И да, ВОЗ рекомендует именно "минимум до 2-х"
Изображение
0
23.06.2025
Даша
Мальчик зайчик, 1 год 9 месяцев Москва
маМарина, факт того что после года в гв нет никакой пользы. И воз рекомендует кормить до 2 лет, а не МИНИМУМ
0
24.06.2025
Марина
Казань
Изображение
Природа заложила в программу развития человека кризис 3х лет, кризис сепарации, когда ребенок отделяется от мамы и начинает чувствовать, что он отдельная личность. Продолжать кормить- нарушать психическое развитие ребенка.
Изображение
У ребенка присутствует нервное напряжение, это особенность его НС или особенности взаимодействия с родителям ( отсутствие одного+ воспитание в стиле вседозволенность от другого)- сложно сказать, скорее всего комбо.
Изображение
Когда родители совершают насильственные действия над ребенком, всегда это очень актуальный вопрос, правда?
0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Марина , в целом понимаю вас. Но.
Если кризис трёх лет, ребёнок сепарируется, то и отказ от ГВ согласно вашей логике должен произойти сам. Как раз никакого насилия.
Но многие дети не отказываются в три года.
Мой например, в 4,5, с чего-то решил, что ему нужно ещё.
А я размышляю сейчас "на берегу", стоит ли.
Поэтому где вы увидели насильственные действия родителей над ребёнком?
И почему не видите насильственных действий в прекращении ГВ по инициативе мамы?
0
22.06.2025
Марина
Казань
маМарина, я чувствую, тут доводы бессильны…. Я бы на вашем месте сходила к клиническому психологу или психотерапевту и спросила, какие последствия для ваших отношений с ребенком/для формирования его личности/для вашей патологической привязанности несет кормление почти 5летнего ребенка грудью. И после консультации уже решать. Может это вам какой- то гештальт надо закрыть, может это ваши детские травмы или неудовлетворенность партнерскими отношениями в вас говорит, нежели реальные потребности ребенка.
0
22.06.2025
Veronika Matveeva
Дарина , 2 года 4 месяца Санкт-Петербург

Похоже, вы уже определились с возвращением ГВ в 4,5 года (об этом свидетельствуют ваши многочисленные комментарии), и теперь ищете поддержку, чем советы. Но ни в общих обсуждениях, ни даже в специальных группах вы не находите ожидаемой поддержки. Как вы думаете, с чем это связано?

0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Veronika Matveeva, с чем связано то, что вы считаете, что я ищу именно поддержку, а не обратную связь от мам, успешно прошедших самоотлучение?
Или с чем связано то, что вы настойчиво ищите подтверждений своей правоты, хотя бы косвенно?
Мы с вами уже вчера приходили к тому, что сказать нам нового друг другу нечего.
0
22.06.2025
Veronika Matveeva
Дарина , 2 года 4 месяца Санкт-Петербург
маМарина, основываюсь на наблюдении. когда человек активно и многократно игнорирует отрицательные мнения, это выглядит как поиск подтверждения уже принятого решения, а не открытый сбор разного опыта для размышлений.
0
22.06.2025
Анна
Алексей, 14 лет 5 месяцевУльяна, 2 года 11 месяцевПланирую Прокопьевск
Комментарий удален
0
22.06.2025
Комментарий удален
0
22.06.2025
Комментарий удален
0
22.06.2025
Ксения
Лев, 9 лет 10 месяцевМатвей, 4 года 4 месяца Москва
Комментарий удален
0
22.06.2025
Даша
Мальчик зайчик, 1 год 9 месяцев Москва

А че комментарии удаляем?

0
22.06.2025
маМарина
Котёнок, 5 лет 6 месяцев Санкт-Петербург
Даша, рекомендую прочесть внимательно правила данного сообщества
+ мой пост.
Я просто удалила сообщение, а могла указать на нарушение правил модератору.
*** Даша, блокировать мне возможность ответа вам - оригинально. Поэтому ответ на ваш нижний коммент здесь.
"Даша, "Пусть говорят" по ТВ - это, несомненно, авторитетный источник информации).
Жалеть начинаете рано, так как я сейчас взвешиваю все "за" и "против".
И на данный момент, ещё ни одного обоснованного мнения "против", кроме стандартных стереотипов, беспочвенной самоуверенности или хамства не встретила"
0
22.06.2025
Даша
Мальчик зайчик, 1 год 9 месяцев Москва
маМарина, почитайте про вред для РЕБЕНКА о таком позднем кормлении, на пусть говорят даже недавно программа выходила. Чисто жалко вашего ребенка, а вам к психологу
0
22.06.2025
Даша
Мальчик зайчик, 1 год 9 месяцев Москва
Комментарий удален
0
22.06.2025
Ребенок в 2 года плохо ест обычную еду (на гв) Долго кормление и тандем

Похожие записи