печально..я конечно в шоке..я вот что в кириловке что в крыму огрооомное количество россиян видела..сама последние 10 лет ездила по 3-5 раз за лето.но теперь буду реже(
Теперь понимаешь. Это не я негативлю, просто я общаюсь с большим количеством людей.
и что можно летом в москве делать когда там задыхаешься от запаха асфальта?
и кстати кириловка не претендует на мальдивы поэтому и цена такая и каждый может себе её позволить в украине

ну это не интересно у нас река днепр по всему городу идёт и от нас 5 мин но мы туда почти не ездим..не сравнится даже с грязной кириловкой и воздух морской совсем другой
Мне интересно после работы поплескаться или в парке погулять, пива попить, музыкантов послушать, на лодках покататься.
конечно..оно прям как муляка грязнючее что аж пока плывёшь дно видишь))
забыла добавить...фу!терпеть не могу когда умничают не зная ничего!
есть места наверно во всём мире где грязно... чем больше людей тем больше грязи,но вы так написали как будто крым гадюшник.в него бы денег вложить да,а вода и природа идеальны
Диш, честно? вода и природа там отменные, я в детстве была в Алуште и Ялте, но на этом — все.
в смысле всё?а меня больше там ничего и не интересует)в отелях я там не живу
с детьми на русском юге отдыхать невозможно, я после такого отдыха год восстанавливалась)))
почему?у меня с дочкой была только одна проблема она меня тянула во все ларьки всё купить,а так ходила с нами без напряга
если честно у меня очень сложный характер(спасибо мужу что терпит меня)))в интернете я гораздо проще чем в жизни
мы обе с дочерью сложные,и война миров мне в отпуске не нужна,поэтому — Египет (мечта)
и я хочу в египет опять)но курс просто улётный теперь уже никак..крым теперь наше всё
да! мы в Питер ездили после свадьбы, думала,что разведусь с этим транжирой)))
у меня дома может такое вытворить..я стараюсь меньше покупать сладкого ну реально дофига денег уходит на него..на днях попросила купить дочке вафельку и себе десерт.приносит 12 вафелек,2 десерта таких как я просила и 6 каких не просила,торт и пироженых 4 шт)я была в шоке))

Опасный характер носит загрязнение Индийского океана тяжелыми металлами. Это ртуть, свинец, кадмий. Они попадают в воды океана через и с речными стоками и поэтому встречаются повсеместно. Вредно действуют на морские организмы также медь, цинк, хром, мышьяк, сурьма, висмут, содержащиеся как в промышленных, так и в сельскохозяйственных отходах. В отличие от нефтепродуктов металлы не разрушаются в природе, а только меняют физико-химическое состояние в той или иной среде и могут накапливаться в морских организмах.
Главная проблема — это нарушение норм санитарно-эпидемиологического законодательства, от соблюдения которого зависит не только то, насколько комфортно будет жить в городе, но и то, каким воздухом мы будем дышать, какую воду пить и вообще, в какой окружающей экологической среде находиться? Предлагаю остановиться на основных экологических проблемах Санкт-Петербурга....
Продолжать?
А Вы в курсе что Мир велик?)
ни когда не была лягушкой, хвалящей свое болотце))
нет — я смеюсь над теми кто ни где не был а сравнивает))
Я уважаю мнения по факту- например Дишка- достойно презентовала своё мест предпочтения , не засаживая другие.
По решению трех стран: России, Финляндии и Эстонии 2014 год станет годом Финского залива. Планируется провести обследование состояния залива и выработать хоть какие-то меры по его улучшению. Финский залив, по мнению ученых трех стран, находится в крайне критическом состоянии.
Первая проблема Финского залива - необратимые изменения видового состава флоры и фауны. Обедняются рыбные запасы Финского
Вторая проблема Финского залива- разрушение берегов в Курортном районе.
По данным ихтиолога, старшего научного сотрудника биолого-почвенного факультета СПбГУ Ирины Мурзы, уловы корюшки за последние десять лет снизились на порядок. «Еще в конце 90-х годов этой рыбы добывали около 3000 тонн, — сообщила она. — А сейчас объем улова чуть превышает 100 — 200 тонн. Более того, 11 — 12 видов рыб уже относятся к исчезающим видам, атлантический лосось, проходящий через залив, теперь остался только заводской, никакого промыслового лова этой рыбы больше не ведется». Причинами снижения — перемещение масс грунтов в Невской губе . Это вызвано намывными работами в Финском заливе.
Более того, рыбу, еще сохранившуюся в Финском заливе нельзя назвать здоровой. Массово отмечаются изъязвления кожных покровов, нарушена деятельность половых желез, у ряда видов отмечены поражения печени.
В Петербурге регулярно добывали не только корюшку и ряпушку, но и лосося, сигов, окуней, ершей, лещей, щук и плотву, а также таинственную рыбу под названием «мурик», которую историкам идентифицировать не удалось.
В самом заливе у берегов водилась минога. В Лужском уезде вылавливали (не очень часто) еще и осетров, а также некую «балтийскую сельдь». В Ямбургском уезде и Лужской губе — неустановленных лососевых (предположительно — семгу или форель), и рыболовство было одной из основных статей дохода этого уезда. В Нарвском озере добывали салаку, в реке Нарове — лосося, щук, окуней и миног, но после строительства Кренгольмской мануфактуры уловы очень сильно снизились.
Участь петербургских рыболовов, добывающих рыбу в Неве, была нелегкой с самого начала. Самые крупные тони (по словарю Ушакова: рыбачий стан, становище, промысел) в Петербурге первой половины XVIII века находились рядом с Выборгской стороной, на регулярной основе выловленная на них рыба поставлялась в Михайловское училище, для пропитания кадетов. Однако после строительства Литейного моста их пришлось ликвидировать. Были созданы тони и на отмелях Малой Невки, но их владельцы постоянно конфликтовали с военным ведомством, которое тоже желало использовать акваторию.
Впрочем, рыба, выловленная в регионе, в Петербурге популярностью не пользовалась — в XIX веке этот продукт занимал долю около 6 — 7% в рационе питания. Жители нашего города предпочитали есть рыбу, привезенную с Белого моря, с Волги или из-за границы — этот факт достаточно наглядно иллюстрируют меню ресторанов того времени: в них обязательно указано место вылова рыбы, и Финский залив или Нева практически не упоминаются.
Уменьшение количества видов рыбы в заливе началось еще до появления Санкт-Петербурга. Так, улов осетровых в Нарове начал снижаться в XV веке и в XVI полностью сошел на нет. Осетр чутко реагирует на загрязнение воды. В Неве этот вид водился еще и в XIX веке, когда промышленность Петербурга начала интенсивно развиваться, и окончательно исчез только в прошлом тысячелетии.
По сходной схеме — к концу XX века — исчезли лосось, семга и угорь. Исключение составили ряпушка и миноги, численность которых менялась циклически, они несколько раз исчезали, а затем появлялись снова. Что касается корюшки, то она не перенесла тяжелого удара — уничтожения нерестилищ, и сейчас ее улов снизился почти катастрофически.
Зато, появилось множество чужеродных видов, ранее в северных широтах не встречавшихся. Они прибывают в залив, путешествуя в балластных водах танкеров, и прекрасно приживаются в наших водах. Так, в Невской губе обнаружен китайский мохнаторукий краб, в заливе — множество видов беспозвоночных, ротан-головешка, занесенный из Мексиканского залива.
Разработана конвенция по балластным водам — они в обязательном порядке должны проходить тщательную очистку, но оказалось, что в мире, а особенно в России, нет достаточного количества очистных установок. Тем временем, Швеция в одностороннем порядке приняла требования по балластным водам. Ожидается, что к ней присоединятся и другие страны Балтийского региона. И экологическая проблема может в любой момент стать проблемой политической.
Вторая проблема — после строительства дамбы ускоренными темпами начал разрушаться берег Курортного района. Скорость отступления береговой линии в районе Комарово составляет до 50 сантиметров в год, максимальная — до 2 метров.

Такая картина наблюдается на всем протяжении береговой линии почти до Ушково. Стабильная ситуация только в районе Сестрорецка. Но и здесь она именно стабильная — о наращивании пляжей говорить не приходится». Южный берег залива трансформируется немного иначе — здесь, в районе Большой Ижоры, образуются песчаные косы, причем источником песка служат соседние участки, которые размываются.
Наибольший ущерб северному берегу был нанесен во время наводнения 2006 — 2007 годов, когда в Комарово пришлось даже заново отсыпать пляж. Но в последующие годы побережье практически не разрушалось. В обычное время блокиратором от размывов служит лед, но сочетание петербургских наводнений с теплой зимой оборачивается для курортного побережья катастрофой — размыв берега происходит при подъеме воды на два метра выше ординара и при отсутствии ледового покрова.
После завершения строительства дамбы проблемы только обострились. Закрытие створов привело к тому, что уровень воды в Курортном районе повысился на 30 — 40 сантиметров выше допустимого, и, поскольку эта зима была теплой и бесснежной, началась эрозия берега
Неву превратили из протоки, каковой она по сути является, в обыкновенную реку и получили необратимую ситуцию в Невской губе. Началось заиление, сложилась очень плохая экологическая обстановка. На севере начался размыв берегов, а на юге, начиная с зоны Мартышкино, стали образовываться отмели.
Что касается «Морского фасада», то последствия очередной «стройки века» еще предстоит оценить. Очевидно, что после намывных работ будет продолжаться вторичное загрязнение — уже со дна. А экология будет только продолжать ухудшаться.

я выше выложила фотки крыма я его обожаю и наоборот обижаюсь когда его ругают..в кириловке тоже места знать надо..мы отдыхаем в номере 350 грн люкс.платим в 2 раза меньше потому что мужа клиента база,а так за 350-400 грн можно жить в хороших номерах..в этом году так вообще все цены снизили лишь бы люди были т.к. реально россияне отсеялись.я была 3 раза летом в кириловке всё было печально,а вот в сентябре когда в крым ездили и гуляли по набережной ялты я как то не заметила изменения с людьми..как была толпа так и осталась
я просто не понимаю как можно жить без моря?это же можно умом тронуться всё время работать
тебе точно в крым надо там много подобных мест и парки похожие и там реально красивее..муж у тебя видимо где то не там был.я тебе точно говорю крым шикарней
воть тебе..только фотик говно всё реально ярче
елки шикарные
вода прозрачнейшая(но надо места знать где такая есть) в основном люди загаживают
тучи так низко красотища
и миллион мест ещё водопады,пещеры итд итп.на машине очень удобно везде ездить самим.экскурсии дорогущие как по мне
как прочитаешь я удалю коммент
вот тебе ещё)
это водопад
это мы идём в церковь над форосом
это имение януковичей в балаклаве)
моя любимая ялта)
туман)
бедный и нищий крым)
это почти все фотки где бесплатно гуляют кроме водопада.там где платят вообще красота..дворцы всякие..я ещё не была в пещерах оч хочу попасть)
и я хочу в европу очень,но это из ряда фантастики.крым обходится в 100 долларов,а за европу платить надо)
Мари я живу в 200 км от войны и жизнь тут такая же как и у вас просто в голове страх,а так как обычно люди гуляют/работают..та даже в донецке люди в кино ходят жизнь не остановилась..а в крыму так вообще спокойствие..я там осенью была прям чувствуется защищённость
Почему именно море? Мне одной оно даром не нужно, ездим из-за детей.
Влада , почему Вы считаете Что не могут позволить?
1. приоритет расширения бизнеса важнее моря
2. приоритет посещения Европы и автобусных туров
3. приоритет круизов
4. приоритет смены больших квартир нна дома и вообще расшиирения жилья
Да таких факторов море в провинции , особенно у молодых семей.
1.Нужен был бы тогда ответ — не люблю море, хотя могу себе позволить
2.Доступно , но есть приоритеты пока.
Как вариант)
То есть, если я не отдыхаю на море, я не могу его себе позволить? )
А почему нет вопроса два раза в год и больше? У нас например кто живут в регионе Ставропольский, Краснодарский край, Роствоская область могут за лето и 10 раз съездить :))
вариант раз в год (надо было добавить "и более", не буду уже переделывать)
от ты знаешь, я б не найдя своего варианта выбрала б посмотреть результаты.. ну то есть для меня один раз в год — это четко один раз в год...
я и не выбираю :)) я говорю если б выбирала — то не знала б что выбрать :)
ну конЭчно на наше! Но тут же не уточняется что именно на зарубежное :))
нее.. я помню себя в 2000-х.. я тогда ещё дома жила .. Мы просто так могли в пятницу вечером на машине сесть поехать на выходные с друзьями.
Мы в июне в Анапу (будь она неладна) ехали 9 часов из-за пробок, обратно так же. Больше не хочу.(
Авиаперелет из Ростова в Турцию-2,5 часа, в Египет-3,5 часа, в Тайланд-максимум 9 часов, с учетом дозаправки в Мин.Водах (почти как в Анапу))).
не знаю, мы нормально доезжаем всегда 3-4 часа :)
Ну конкретно отдохнуть и пошариться в красивом городке- хотела бы, но море тогда необязательно. На Байкале еще не была — туда хочу больше, чем куда либо. И в данный момент хочу в деревню. Огород хочу сама посадить и вырастить) А море и отдых на пляже вяжется именно — только для ребенка, чтобы морской воздух, вода, много фруктов и песок укрепили иммунитет.
Выбрала ответ № 3. Причем "пятилетка" — в буквальном смысле. Последний раз ездили в 2010 году. Очень люблю море, но все как-то не получается...
Хотя есть знакомые, которые и 2 раза в год ездят за границу на море. С таким же уровнем дохода, как у нас
Чей — то не для москвичей )) ТОгда еще надо СПб исключить. И еще какие — нибудь не бедные городы, типа Екатеринбурга и Казани ) В Казани у многих московские зп ))
в прошлом году первый раз за 10 лет.хочу каждый год,но очень жалею,что на нашем придется.
А почему только раз в год?выбрала этот вариант, т.к. нет варианта 2 раза в год.
эгоистка


