Прошу критики и советов

я бы бОльшее внимание уделила бы цветокоррекции, а потом уже ретуши лица. Ретушь надо делать так, чтобы не было заметно, что применен фотошоп, кожа должна оставаться кожей, пористой, бархатистой... я понимаю, что на этой фотографии её и так не видно(убила пыха в лоб) но всё же...учиться надо делать ретушь осторожно. image
06.03.2010
так здорово!!а как научится осторожной ретуши???так же хочу научиться
08.03.2010
с опытом приходит чутьё! :) изучайте уроки по ретшуи, и всегда смотрите на хорошие примеры ретуши, а не на работы "новичков", тогда будете видеть разницу, а потом уже и чувствовать её. Главное в ретуши - НЕ ПЕРЕБОРЩИТЬ! Ретушируйте осторожно, по чуть-чуть, на дополнительном слое, потом делайте полупрозрачным его. Например, убираете морщины на отдельном слое полностью, потом его делаете прозрачным 20-40% играетесь т.е., чтобы у человека были эти морщинки, родинки, и прочее, но слегка как бы, не глубокие. Понимаете? Удалять присущие человеку в его возрасте "детали" нельзя :) ну кроме прыщей, конечно. А главное учитесь цветокоррекции, это на вес золота!
08.03.2010
аааа теперь понемногу понимаю...дело в слоях!! а ту непонимала ну как можно оставить морщинку..но менее выдающуюся как в реале...значит прозрачность слоя!!
08.03.2010
спасибо вам большое, я буду стараться
08.03.2010
я бы еще убрала белые лишние блики с лица примерно так image
08.03.2010
только очень уж затемнили, всё вокруг черное, половина деталей вообще пропали, будто бы их и не было :(
08.03.2010
так в этом весь и смысл проф. фото....
08.03.2010
что? в чём смысл?
08.03.2010
в том что бы не бросался в глаза задний фон, а больше выделялись лица.... я всегда так свои фото обрабатываю и мне очь нра. вот например как на этом фото: http://www.babyblog.ru/user/polmira/943404 фоткалось на обычную мыльницу, но мне нужно было выделить сам цветок, такой эффект только на проф.фотиках есть, у меня к сожалению такого нет(((( приходится таких результатов в ФШ добиваться 
08.03.2010
я поняла о чем Вы пишите, но это никакого отношения к данной обработке не имеет. На проф. фотиках, как Вы пишите, используется хорошая оптика, которая даёт размытие заднего плана. РАЗМЫТИЕ! А не затемнение, Вы же "убили" такой обработкой детали(части лица по краю вообще не стало, волосы стали темными, ушёл блеск, часть волос вообще не видно, тени стали ещё чернее и глубже!!! а цвет лиц какой?) Так что боке, создаваемое проф.оптикой - это одно, а обработка/цветокоррекция - это совсем другое!
09.03.2010
если вы смотрели на фото то размыт только задний план а затемнены только края, волосы тоже потому как торчат не понятно, лица я не затемняла.... уж лучше так обработать чем так как ваш вариант, вообще что-то не понятное.... вы хорошо владеете и разбираетесь в фотошопе?
09.03.2010
видимо понятие "хорошо" у нас разное :) если Вы не видите разницы считаю разговор бессмысленным.
09.03.2010
почему понятие хорошо у нас разное??? - я точно могу сказать, что я не профф и не спец (образования у меня нет) но фотошоп я знаю на твердую 4. и делаю работы на заказ. поетому разницу межну вашей и моей фото я очевидно вижу
09.03.2010
делать на заказ, ещё ничего не значит :) уж я по ББ вижу, да и не только здесь. Надо уметь видеть очевидные вещи. Таким способом, как Вы обработали эту фотографию я тоже когда то обрабатывала :))) правда очень давно. И на явные ошибки я Вам указала, Вы же их за ошибки не считаете, уж тем более о мелких я писать не буду.
09.03.2010
тогда ваша обработка супер-пупер... и то что там даже контраст не правилно поставленя молчу вы хоть за своей работой следите и делайте критику......  как вы вообще можете судить если у самой такая грубая и не аккуратная ошибка
09.03.2010
а что есть понятие правильный/неправильный контраст???? :))) А насчет аккуратности, может Вам ещё раз показать вашу аккуратность? Повторюсь тогда: куда пропала часть лица слева? волосы слева где? куда пропали "скалдки"  под глазами? откуда такие резкие тени на лице, под шеей? Если уж ретушировать по полной, то и цветок из головы уберите, а не только уносить в тень всё на заднем плане. Вы уверены, что цвет лица ребенка и женщины такой "загорелый" правильнее? А то, что голова малыша ушла в черную пустоту и слилась с ней профессионально?
09.03.2010
складок у вас тоже под глазами нет, волосы я написала почему убрала.... единственное может забыла подтереть лицо малыша когда затемняла углы фото, так как фото некачественное и я работала именно с лицом мамы..... резких теней не вижу так как я подтянула общий контраст.
09.03.2010
складки есть :) присмотритесь. Да не подтянут у Вас контраст, Вы путаете два понятия контраст и overlay, затемнение не имеет отношения к контрасту! Смысл затемнять тени которые и так портят картинку? Вы же наоборот сделали на них акцент! Тени стали ещё темнее, превратились в недоэкспозицию т.е. брак в фотографии!
09.03.2010
я не делала перекрытие, а делала общий контраст.... фото ужасного качества как с ним вообще можно работать..... брака не вижу...  тоже самое я могу сказать про вашу работу - брак фото, увеличенная резкость и видно не качество фото
09.03.2010
ага а щас обрабатываете так как на вашем результате... а я на оборот раньше так как вы корректировала контраст и этим делая очень неестественное бледное фото
09.03.2010
фото не бледное, а естественное. К тому же добавить чуток контраста легко, а вот исправить вашу ретушь уже нет. К тому же на моем мониторе контраста вполне хватает. Похоже что слово контраст у Вас имеет какое то другое значение.
09.03.2010
дело не в проф.фотиках, а в оптике. размытость фона и выделение объекта достигается фокусом. но не каждая оптика еще даст достойную картинку. в фотошопе размытость, к сожалению, даже рядом не стоит с натуральной. поэтому лучше ее вообще не использоваться, если честно. понимаю, что есть желание выделить объект, так можно сделать банально даже обычным фотоаппаратом. просто встаньте подальше и сделайте зум на нужный объект. плюс даже на обычных мыльницах есть хоть и автофокус, но тем не менее. т.е. прежде чем нажать на кнопку спуска, нужно на нее чуть преднажать. фотоаппарат тогда сфокусируется на объекте заранее. а вообще лучше учиться именно фотографировать, а не фотошопом потом спасаться. у меня тоже мыльница, а не проф камера и без объективов специальных, но методом проб и ошибок того эффекта, о котором вы говорите я достигла (http://www.babyblog.ru/user/florchik/902535 или http://www.babyblog.ru/user/florchik/928925 ). Я не хвастаюсь, просто говорю, чтобы вы экспериментировали. Метод как размыть задний фон с помощью обычного фотика я вам подсказала ;) Удачи!
12.03.2010
у меня мыльница и фоткаю я именно так как вы написали, но размытости она не дпет ваще, бывают кадры очень клевые, но задний план все портит иногда, приходится не делать на него акцент.
13.03.2010
3 последние сфотканы мыльницей и те которые первые тоже http://www.babyblog.ru/com/computer/612747 и вот еще http://www.babyblog.ru/user/polmira/953215 но 3. пришлось сильно размывать так как был грязный памперс на заднем плане, я не фотограф - я просто люблю фотошоп.
13.03.2010
image
13.03.2010
Очень мило! Складки под глазами лучше оставить, это является главной ошибкой в ретуши!
06.03.2010
спасибо большое
06.03.2010
а мне нравится))
06.03.2010
:-) спасибо
06.03.2010
Комментарий удален
06.03.2010
спасибо.. я пока не умею пользоваться правильно цветовым балансом и яркостью.. пока не нашла уроков конкретно по этому
06.03.2010
Я бы так сильно не блюрила, потому что естественные складочки у глаз исчезли и лицо кажется неестественным. Ещё бы красноту подавила немного. Яркость тоже можно немного подкорректировать, с лица вцелом поубрать, а вот глазам добавить.
06.03.2010
спасибо, поняла не знаю как на отдельные детали  делать яркость :-(((
06.03.2010
выделением )) лассо например выделить рудужку глаз и далее уровнями или кривыми
06.03.2010
спасибо большое :-)
08.03.2010
Прошу критики, советов и пожеланий Давно я не фотошопилась)))