Девочки,перерыла кучу источников,но до сих пор не могу разобраться,мнения везде противоречивые. Вопрос вот в чем: какое исследование ГСГ информативнее-под контролем УЗИ или рентгена?может кто-то по собственному опыту подскажет)
Лучше лапара,она дает 100% результат.В интернете прочитала,что ГСГ -это прошлый век.Сама недавно ГСГ делала-процедура неприятная,но трубы проходимы...Но все равно лапару назначили,чтоб исключить все возможные заболевания...Дак получается-зачем я эту ГСГ делала,если все равно на лапару идти!Но трубы на проходимость там уже проверять не будут....
только лапара стоит тыщ 40-60 а то и больше, да и врач говорит не сходить с ума,что ГСГ вполне достаточно.сколько сейчас стоит ГСГ и лапара в Кирове?(кстати,моя малая родина))
В Кирове стоит 12 тысяч!)) Но и это для меня много...буду делать в конце ноября. А ГСГ 1500 тысячи.
вот я и думаю,если до нее дойдет,то лучше в Киров смотаться-выйдет в разы дешевле!!это в частной клинике?
Нет...У нас вроде нет даже частных клиник,которые делают лапароскопию...Я буду делать в Северной городской клинической больнице, туда даже из Центра планирования направляют....Наверно в платной процедуре там никому не отказывают,не знаю....Записываться заранее надо...Но анализы все необходимые надо будет сдать до этой процедуры,делается сразу после месячных....
не то и не то, жидкость вводят под напором, которая может раздвигать спайки, а вот сперматазойдам это не под силу. так что этот способ дает 70%
а я вчера вычитала на сайте перинатального центра в москве...что есть фертилоскопия, которая лучше ГСГ и лапораскопии..и безопаснее
ну насчет безопастности не знаю,все-таки под наркозом.да и подороже это удовольствие будет))
