Проходимость труб
Процедуры и лечениеДевочки, привет! 2 года назад делала снимок для определения проходимости труб (проходимы), сегодня была у Г, она сказала нужно снимок повторить, за 2 года много что могло измениться. Я читала что раствор, который вводят при этом, может забить трубы и что снимок нужно делать только в крайнем случае..... Вот я и думаю.... Что скажете???
Аленка
Это не достоверный способ,я проверяла,а все равно вб была.через пол года после операции микоплазму нашли и кокки.так что есть вариант гпешить на инфекцию.а кокки от кишечника,думаю с морей привезла добра)))
07.12.2014
Ответить
Маришка
Добрый день. Меня тоже отправляли на ГСГ, но когда я приехала к врачу на процедуру, она мне объяснила, что ГСГ это не 100% верный результат и опять же, а вдруг непроходима труба и что, снова туда лезть, делать лапру? В итоге я пошла на лапраскопию и абсолютно не пожалела, труба оказалась проходима (вторая удалена, ВБ была), но были спайки к кишечнику, которые сразу убрали. Решать конечно только Вам, делать или нет. Врач, которая мне делала это все, очень хороший специалист в нашем районе, к ней запись на несколько месяцев вперед, и я абсолютно уверена, что она все правильно мне подсказала и сделала.
28.08.2014
Ответить
Anturia
Как раствор может забить трубы? Это же жидкость:-) наоборот, она промывает и, бывает, помогает наступлению беременности:-) кстати, мне врач также посоветовала перед решениеи вопроса о лапаре предварительно сделать ГСГ и тогда уж отталкиваться от результатов. Я, честно говоря, не особо этого хотела, но потом оказалось, что врач была права. Да, еще мне говорили, что ГСГ может выявить еще какие-либо проблемы, например, полипы, которые мешают наступлению беременности.
27.08.2014
Ответить
Анастасия
То же проверяла трубы, проходимость 100%, после этого делала гистероскопию ( через месяц), в заключении поставили хронический эндометрит, но трубы остались проходимы так 100%. Поэтому дума что ни какая жидкость их склеить не может. Лучше проверить все сейчас, чем потом не да
27.08.2014
Ответить
Любовь
Анастасия, спасибо за ответ! Дело в том, что я уже проверяла их 2 года назад, стоит ли сейчас проверять снова и не вредно ли это, вот в чем вопрос....
27.08.2014
Ответить
Анастасия
Думаю лучше проверить, раз за 2 года так Б и не наступила. Это не такая и вредная процедура, лапароскопия по мне так куда серьезнее, тем более еще и под наркозом ( что не лучшем образом влияет на организм). Решать конечно вам. Искренне желаю вам здоровья и исполнения заветной мечты.
27.08.2014
Ответить
Юлия
Я проверяла трубы,сказали одна не проходима,вторая плохо проходима,после процедуры,за парочку месяцев,уколы,таблетки,пиявки,и долгожданная Б!Незнаю что помогло,думаю жыдкость мне немного пробила там а пиявки доделали дело))Так что я вам советую сделать все таки процедуру а там посмотрите
26.08.2014
Ответить
Анна
Многие говорят что это процедура фигня, скажу на своем опыте, мне ее делали одна на снимке труба якобы не проходима(( сделала лапару и все было хорошо обе проходимы))) так что я этим снимкам не верю((
26.08.2014
Ответить
Любовь
Так вот именно перед тем как на лапару отправить она и сказала сначала снимок сделать, типа если снимок плохой — то сразу ЭКО по квоте, если нет — то лапару попробуем, чтобы сразу за лапару кучу денег не выкидывать....
26.08.2014
Ответить
Алла
Люб, может меня девочки поправят, но я читала, что наоборот, жидкость трубы как-бы прочищает и Заб. у некоторых получается сразу после процедуры. Почитайте, что еще напишут. За 2 года и правда, может многое в организме измениться. Были проходимы, переболели, воспаление какое-нибудь, вот и пожалуйста, спайка есть. Удачи Вам.
26.08.2014
Ответить
Любовь
Алла, я слышала что те, у кого трубы непроходимы вроде как продуваются (прочищаются), а у кого проходимы могут ворсинки в трубах склеиться....
26.08.2014
Ответить