Сперма на бак. посев или мазок из уретры!!!

как нам уролог сказал, если обнаружим в сперме, значит инфекция уже может быть глубже и будем сдавать сок простаты. так как кстати в моче тоже этой бяки не обнаружили. вот так вот мужской организм казалось бы куда уж проще)))))по сравнению с нашим, на оно как бывает ))))

я думаю, да, что лучше сперму на бак. посев

а чего уговаривать, скажите , дорогой и милый, хочу чтобыты смог меня радовать своим мужским здоровьем до старости, мне дорого твоё здоровье, пойдём анализ сдадим:))

я бы сама с удовольствием мужа на бак.посев спермы отправила вместо бак.посева сока простаты (а муж бы был тогда как счастлив), но два наших андролога и местный андролог бб сказали, что надо сок простаты. вот выдержка андролога бб на мой вопрос можно ли сдать бак.посев спермы вместо сока: "Если речь идет об установке патологии предстательной железы, то принципиально бак исследование секрета простаты. Причем он должен забираться только после предварительного мочеиспускания, что бы смыть сопутствующую флору из уретры. Если речь идет об исключении инфекционного поражения другой локализации, тогда может быть проведено бак исследование эякулята, но при этом различить откуда микрофлора - придаток яичка, семявыбрасывающий проток, семенные пузырьки, простата, уретра - крайне сложно без дополнительных исследований."