Вопрос про эхо ГСГ (УЗИ труб)

Здравствуйте!По оводу идеального мазка мне доктор сказала не париться

и делать Гсг!А вот по поводу информативности абсолютно согласна!Узи дает около 30-40%,в то время как рентген около 60-70% правдивых результатов.А это точно,что нет контрастов без йода?Вроде кто-то тут делал..

вот что делали, ну и заключение.

Мазок надо хороший, чтобы всякую бяку в матку не занести

не помню про мазок вообще, делала или нет...(

А так хорошо было видно, как жидкость по трубе протекла к яичнику. Доктор сказал, что если спайки, то видно, как жидкость застревает. А если тонкие спайки, то иногда жидкость их пробивает и дальше течёт))

Оно информативно, сама делала. Но есть один нюанс. Многие врачи просят делать рентген, тк сами хотят оценить состояние труб, их длину, извилистость и тд. Не хотят полагаться на мнение других специалистов. Когда я хотела поменять клинику для проведения ИИ, в процедуре мне отказали, сославшись на отсутствие рентгена труб, узи их не устроило. Потом на узи контраст тоже вводят, правда не знаю какой препарат

У меня оказалось неинформативным, может спазм, может ещё что, в общем узи показало непроходимость единственной оставшейся после ВБ трубы, потом переделали рентгеном, оказывается отлично проходима, и не так больно делать как УЗИ, хотя у всех по разному

специалиста хорошего найдите, я делала гсг и все нормально там видно как контрастное вещество выходит или не выходит на яичники.