Трубы на УЗИ

В норме трубы как раз не визуализируются на узи. Поэтому при проверке пускают по ним жидкость. У меня было так, что однажды попала не к своей узистке и она мне поставила гидросальпингс. Потом была лапара, никакого гидроса не было) скорее всего, такой узист у вас был до этого, все в норме у вас)
10.11.2016
да я уже поняла)) писала уже, что он жидкость от плодного яйца не мог отличить) не знаю, может они чем и похожи, но я думаю на то он и узист, чтоб видеть разницу. а можете, пожалуйста, глянуть все узи, я там новый пост создала....
10.11.2016
Трубы на УЗИ не визуализируются...у меня нет 1 трубы, и они никак не увидят этого...труб не видно на узи
10.11.2016
пришли к выводу, что узист не очень)
10.11.2016
Есть такие экземпляры( ок, сейчас посмотрю)
10.11.2016
спасибо)
10.11.2016
Визуализируются это в данном случае не означает, что трубы видно, скорее что они есть.. Трубы видны пр УЗИ только тогда когда в них воспалительный процесс с жидкостью, потому что УЗИ видит жидкость. Если жидкости нет, то УЗИ не видит ниточку труб.
10.11.2016
значит на данный момент это норма?
10.11.2016
Да, то что по УЗИ не видят труб это нормально. Это хорошо! )))
10.11.2016
значит хорошо)
10.11.2016
По узи никак нельзя увидеть трубы иначе б гсг не придумали
10.11.2016
не, эт понятно. но у меня во всех узи (делала в разных местах), есть пункт о трубах. вот последнее, где не визуализируются
10.11.2016
Вот как раз не должны писать что они видны.их не видно по иден
10.11.2016
значит сейчас по идее норма? что ж тогда раньше было....
10.11.2016
Криворукие узисты видимо попадались
10.11.2016
очень вероятно))))))))) раньше УЗИ делала у местного узиста. он не мог определить то ли у меня в дне матки жидкость собралась, то ли это плодное яйцо было (матка была в загибе).
10.11.2016
В норме трубы не должны быть видны, если видят, то плохо
10.11.2016
не знаю, никто мне из врачей об этом ни слова не писал, в заключении всегда было "патологий не выявлено"....
10.11.2016
Почитайте. Если их видно, то скорее всего есть воспаление, гидросальпинкс или аднексит. Короче не нормально это. А есть узи где их видно?
10.11.2016
на руках к сожалению нет. все остальные вклеены в карточку. соглашусь с Диким @нгелом, к нашему местному узисту, у которого они всегда визуализировались, у меня много вопросов) такой себе дядька)
10.11.2016
Главное сейчас норма!
10.11.2016
но воспаление же это само не могло пройти, правильно? куда оно делось тогда)
10.11.2016
Вы же писали, что было воспаление. Вас не лечили что ли?
10.11.2016
был метроэндометриоз, как сказала Г (местная). правда, диагноз поставила просто по осмотру. лечили, два курса капельниц и антибиотиков. правда, неприятные ощущения все же сохранялись. пропали только в конце третьего цикла (недели за две до этого узи). предлагала после месячных прийти к ней, она какие-то китайские тампоны мне поставит, но почитав о них, стало как-то боязно.
10.11.2016
Ну вот, пролечились и поэтому прошло.
10.11.2016
будем надеяться)))) только трубы визуализировались еще до второй беременности, а воспаление было уже после) ну да ладно, не суть. беременности же на фоне этого наступали. буду надеяться, что и теперь проблем не будет.
10.11.2016
Ради интереса просмотрела свои узи..нигде вообще про трубы не слова(( интересно..
10.11.2016
посмотрите фото выше, я выложила
10.11.2016
Насколько я слышала, не знаю откуда, что труб и не должно быть видно..их видят если они воспалены, при вб например..
10.11.2016
да тоже видела, что так пишут... не знаю, было две маточные беременности за тот период, что трубы визуализировались. неудачные правда, но причина там явно не в трубах.
10.11.2016
Вообще трубы на УЗИ не смотрят. Для этого есть более сложные диагностики.
10.11.2016
я знаю. просто интересуюсь, может кто знает, что влияет на их видимость.
10.11.2016
Я думаю никак на УЗИ их не видно. И то, что вам говорили очень странно. Сколько УЗИ сделала - мне ни разу не сказали, что-нибудь по трубы.
10.11.2016
посмотрите фото, выше выложила.
10.11.2016
Эндометрий 9.5мм на 6-ой день цикла. Гиперплазия?((( Гляньте УЗИ