Ну что же, сходила я к двум репродуктологам и теперь в размышлениях, не знаю что выбрать. Конечно есть надежда, что выбирать не придется (она всегда есть).
Одна репродуктолог даже не дает времени на ЕБ, говорит сразу ЭКО. Вторая говорит надо дообследоваться и проверить трубы, так как все не так плохо сказала увеличить интенсивность ПА. На текущий цикл еще есть надежда, что выбирать не придется (она всегда есть).
Что имеем в анамнезе.
Возраст 33 года, низкий овариальный запас 0,9(связываю с ранними месячными, пришли в 9 дет, репродуктолог тоже склоняется к этому).
ФСГ 14,3; ЛГ 5,77, Эстрадиол 38.5
В текущем цикле было в начале 4 фолликула в ПЯ, 2 в ЛЯ, овуляция была ранняя, но она была точно, ЖТ 14( И даже в нее попали). При последнем узи выяснилось что появился еще один фолликул. В итоге в цикле получилось 5+2. Кроме того у второго репродуктолога возникли сомнения по поводу кисты в ЛЯ, она со мной уже с 2019 года без изменения размеров (примерно 31-35 мм), болей и дискомфорта не доставляет. Всегда говорили эндометриодная, а теперь поставили под сомнения и есть вероятность, что муцинозная. Отправила на экспертное узи.
МФ у нас нет, по результатам спермограммы и обследования уролога, все в норме и нормозооспермия. То есть проблемма во мне и в интенсивности ПА.
Расскажите пожалуйста ваши истории, чтобы выбрали? может есть какие то рекомендации?
Я если честно пока сама не знаю.
Если беременность не наступает после года попыток, то я бы уже смело шагала на эко. Амг низкий и фсг высокий -это прям вообще не радужная картина. Плюс имейте ввиду, что после 35 резко падает качество яйцеклеток , и если в вашем возрасте есть шанс получить здоровые эмбрионы, то через пару лет, вы будете бороться за это (говорю не по наслышке). Пару месяцев можно побаловаться с попытками еб, но параллельно готовить себя к эко