У меня возник рак лёгких с мутацией EGFR (фактор эпидермального роста ).Рак обнаружили через 9 лет после ЭКО (делала 2 протокола по ОМС).Опухоль росла долго и незаметно, без симптомов, хотя были повышены тромбоциты.Некурящая (никогда не курила).Для меня взаимосвязь - очевидна.Имейте ввиду, флюрография мелкие опухоли может не показать, только КТ.
Теперь я достаточно молодая - с раком после ЭКО. Очень жалею, что сделала, сама себя привела к погибели.
Возник рак после ЭКО
Лучший ответ
Москва
Jujulya, вообще я тоже слышала относительно недавно, что эко может быть триггером рака, потому что там же идет сильная гормональная нагрузка. Но кому как повезет(
0
13.11.2025
Ответить
Москва
Ксения, как и беременность, и роды сами по себе. Если это гормонозависимый вид рака, то да, увы играет роль. Но у автора не этот тип просто, после не значит вследствие. Никто точных причин не знает, и увы сейчас им очень часто болеют.
0
13.11.2025
Ответить
Вагга-Вагга
Ксения, нет исследований подтверждающих эту теорию. В своё время перед тем как идти в эко перелопатила интернет в поисках этой темы- исследования не выявили связи между ЭКО и раком. Повышается риск рака у женщин в пост и менопаузе, которые годами сидят на эстрадиоле без перерыва- там, да, врачи назначают паузы и просят чаще проходить чек ап именно на рак.
0
13.11.2025
Ответить
Москва
Одуванчик, Никого не смущает, что такие исследования почему-то не проводятся у нас?
Их же не просто так нет, их просто не проводят по неизвестной причине.
0
13.11.2025
Ответить
Вагга-Вагга
Елена, в России, к сожалению вообще мало исследований проводится.
Но действительно, не корите себя, вашей вины нет в том,что произошло. Рак- практически эпидемия сегодняшнего времени. От него вообще никто не застрахован, важно только,чтоб вовремя выявили и попались хорошие врачи, которые бы смогли помочь уйти в ремиссию.
0
13.11.2025
Ответить
Москва
Одуванчик, нет, после первого протокола - биохимическая беременность, а после второго - куда-то пропали 10 эмбрионов, остался 1 хилый, соответственно, беременности не произошло. Шли по фактору несовместимости (сдавали пробу Курцрока-Миллера). Спермограмма - нормоспермия.
Выявили, к сожалению, не вовремя, т.к. на КТ не отправляли, а флюрография не показывает.
0
13.11.2025
Ответить
Тюмень
Поддерживаю, у меня был студент 19 лет, рак горла, некурящий. Рак сейчас не выбирает, да и вырастает он с не пойми чего. Я параноик, есть предрасположенность, раз в год маркеры сдаю, так как лучше перебдеть, чем недобдеть. Онколог мой, узнав что иду на Эко, сказал что можно без последствий раз сделать, при этом обследовавши полностью женские органы, щитовидку и все гормоны.
0
13.11.2025
Ответить
Москва
Jujulya, Взаимосвязь подтверждает такой нюанс: у меня после 2-го ЭКО поднялись тромбоциты и больше не падали, стали 411 - 420. А до ЭКО всегда были в норме. При этом, болезней тромбообразования нет. Сейчас, когда идет лечение от рака, тромбоциты опять пришли в норму.
0
14.11.2025
Ответить
Москва
Елена, к сожалению, это все равно ничего не доказывает, там более что с ЭКО 9 лет прошло. В любом случае, даже если так, везде соломку не подстелить, куча женщин делают эко и все отлично, вы не виноваты никак, что так вышло🤷🏻♀️ скорейшего вам выздоровления!
0
14.11.2025
Ответить
Москва
Нет доказательств прямой связи эко и рака. Очень вам сочувствую,но скорее всего эко к болезни отношения не имеет.
0
13.11.2025
Ответить
Москва
У меня точно получится, А почему у нас не проводятся исследования, исключающие или подтверждающие данную взаимосвязь?
0
13.11.2025
Ответить
Берлин
Елена, они проводятся и проводились уже неоднократно. Не найдена связь ...
0
13.11.2025
Ответить
Москва
Калина красная, Не могли бы Вы дать ссылку? А то Минздрав написал, что таких исследований нет.
0
13.11.2025
Ответить
Берлин
Елена, они все не российские, не все именно про рак лёгких (и тем более вашу мутацию), но исследований достаточно много, например:
Practice Committee, ASRM - "Fertility drugs and cancer: a guideline" (2024)
Meta-analysis / систематические обзоры по раку молочной железы и фертильности (например, Cullinane et al., обзор/мета-анализ по ЭКО и раку груди, 2022)
«Effects of Fertility Drugs on Cancers Other than Breast and Gynecologic Malignancies» - ретроспективное когортное исследование. Авторы не нашли значимой связи между препаратами стимуляции и раком лёгких.
Есть ещё старое классическое когортное исследование (Venn et al., 1999) - «Risk of cancer after use of fertility drugs with in-vitro».
Я понимаю, вам хочется найти виноватого. Но уже десятки миллионов женщин прошли через ЭКО по всему миру. Любая связь была бы известна. Более того Гугл говорит что главный механизм EFGR- спонтанные соматические мутации, возникающие случайно в клетках эпителия лёгких, они не связаны с гормонами.
Мне очень жаль, надеюсь у вас все будет хорошо
0
14.11.2025
Ответить
Москва
Калина красная, Спасибо за ссылки!
Открыла 1 исследование - Американское общество репродуктивной медицины: они исследовали не женщин, а провели анализ статей в интернете.
2 исследование - источник: Юсуповская больница..., первоисточника не нашла.
3 исследование 2015 года, предоставленное Вами, Effects of Fertility Drugs on Cancers Other than Breast and Gynecologic Malignancies, доказало связь с раком: В течение 30 медианных лет наблюдения (285 332 человеко-лет) среди участников исследования были диагностированы 91 случай колоректального рака, 84 случая рака легких, 55 случаев рака щитовидной железы и 70 случаев меланомы.
4 исследование - проводился анализ заболеваемости раком в течение 12 месяцев после ЭКО.
12 месяцев - ни о чем! У меня 9 лет прошло!
Даже по вашей ссылке (3 исследование) - найдена взаимосвязь стимуляции при ЭКО и рака.
Уверена, что стимуляция (без ЭКО, в естетественном цикле) действует так же.
Дело в стимуляции, а не в самой процедуре забора материала и подсадки.
0
14.11.2025
Ответить
Берлин
Елена, ладно, любые аргументы бессмысленны. Исследования нужно ещё уметь правильно читать и интерпретировать. Если вам так легче, что вы нашли причину, да будет так🤷♀️🤷♀️🤷♀️
0
14.11.2025
Ответить
Москва
Елена, есть много исследований. Связи нет эко и рака.
0
14.11.2025
Ответить
Вагга-Вагга
К сожалению, рак, скорей всего,у вас появился бы и без ЭКО.
У подруги мама, эко не делала, не курила, не пила, жила в городе с нормальным воздухом а в 48 лет обнаружили рак легких.
Читала много исследований на эту тему, от искусственных гормонов может быть риск рака в матке, НО! Это когда женщины в постменопаузе сидят на эстрадиоле более 5- 7 лет без перерыва.
0
13.11.2025
Ответить
Серпухов
Мне знакомо это чувство, когда хочешь найти «виноватого», но к сожалению это невозможно. Куча факторов могло повлиять.
В 32 года у меня обнаружили рак яичника и рак щитовидки, которые возникли отдельно друг от друга. На этот момент я никогда ничем не болела по-женски, ни инфекций, ни молочницы, ничего. Я даже гормоны никогда никакие не принимала (КОК, дюфастоны, экстренная контрацепция и тд). За 3 года до этого делала УЗИ щитовидки все было идеально. Гормоны щитовидки тоже были идеальные даже при раке. Никогда не курила, вела относительно здоровый образ жизни. У родственников ни у кого не было онкологии, хотя все в роду долгожители, умирали в возрасте старше 85. Бабушкам сейчас 88 и 89 лет. Правда у двоюродной сестры в том же году нашли такую же опухоль яичника, что говорит о том, что все-таки вероятно какая-то генетическая поломка, которая просто не выстрелила в более старших поколениях.
И со всем этим анамнезом я пошла на ЭКО. Жить вообще вредно, от всего не уберечься.
0
13.11.2025
Ответить
Тюмень
Тот же вопрос, с чего вы решили, что это после эко? Лично знаю и знала людей, и у мужа есть знакомый с раком легких, и эти люди в жизни не курили.
0
13.11.2025
Ответить
Москва
Карина, мне кололи прерараты для роста фолликулов и мутация произошла в гене эпидермального роста EGFR.
0
13.11.2025
Ответить
Москва
Елена, но ведь мутации в генах происходят не в течение жизни - это невозможно, гены не меняются уже в живущем человеке. Гены и все мутации закладываются на этапе формирования клеток, зачатия, деления клеток, то есть если какая мутация и есть, то вы с ней родились. Что-то могло спровоцировать активацию гена, но нельзя спровоцировать то, чего в организме нет.
Автор, я вам сочувствую! И желаю сил справиться с этим недугом! Пусть у вас обязательно все получится!
0
13.11.2025
Ответить
Москва
NG, К сожалению, мутация EGFR - соматическая, она - не с рождения и не наследственная. Спасибо за тёплые пожелания! 🦋
0
13.11.2025
Ответить
Москва
Елена, а да, почитала, что мутация egfr бывает соматической и иногда наследуемой...
0
14.11.2025
Ответить
Москва
NG, Кстати, эта же мутация EGFR вызывает глиобластомы мозга. Глиобластомы были у Фриске и Заворотнюк.
0
14.11.2025
Ответить
Тюмень
Автор поста, вам очень и очень сочувствую, берите себя в руки на сколько это возможно. Сейчас медицина не стоит на месте, и с третью одного легкого живут полноценно. Желаю вам встретить грамотных врачей и максимально эффективно пройти лечение.
0
13.11.2025
Ответить
Нур-Султан (Астана)
Ну выздоравливайте, что еще сказать. Никто вас опус слушать не станет, на пути к ребенку, к мечте, в любом случае женщины будут идти напролом, даже через эко, даже под страхом смерти. Ваш опыт лишь крупица, причем недоказанная
0
14.11.2025
Ответить
Я вам очень сочувствую и желаю выздоровления, но с чего вы взяли, что это с ЭКО связано? Рак сейчас Увы очень распространен. У двух знакомых (25 и 29 лет) рак в последние 2 года нашли, ни эко, ни даже просто беременностей🤷🏻♀️