Всем привет ! Меня очень интересует вопрос , как Церковь относится к эко в естественном цикле ? Ну получается у меня будет только 1 эмбрион и его подсадят мне же , без всяких заморозок , без выбора врачем одного из эмбрионов , то есть никто годами не будет лежать в морозилке или утилизироваться… насколько мне известно , Церковь не принимает эко именно потому что эмбриончики морозят , а потом утилизируют , продают и выбором , кому появиться на свет определяет врач ? Прошу писать только по теме , и не оставлять комментарии типа какое вам дело до Церкви , ищите к своей цели и тд … только по теме , девушки , Спасибо ))
Лучший ответ
Вагга-Вагга
Мария , вы написали "Прошу писать только по теме , и не оставлять комментарии типа какое вам дело до Церкви , ищите к своей цели и тд … только по теме ".
Я про вас вообще ничего не писала
0
01.12.2025
Ответить
Вагга-Вагга
Мария , там вам ниже ответили без диванных экспертов: церковь эко запрещает. Вообще.
Не даёт бог детей- значит, не дано. Нужно усыновлять
0
01.12.2025
Ответить
Невинномысск
Одуванчик, конкретно РПЦ не запрещает.
"недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов"
0
01.12.2025
Ответить
Вагга-Вагга
Хочу четвёртого, ну так до старости можно делать, учитывая, что у многих из 10 як получается 3-5 эмбрионов и пгд проходят 1-2. + Учитывать, провальные переносы
0
01.12.2025
Ответить
Москва
Одуванчик, я вообще поражаюсь, в природе далеко не каждый эмбрион даёт беременность и рождение здорового ребёнка при ЕБ. Сколько беременностей замирает на разных сроках. Таков, увы, замысел природы. Сколько беременностей не получается при ЭКО, несмотря на все усилия - это тоже биологическая преграда. И только церковь так печётся об эмбрионах и ставит такие преграды для верующих, у кого не получается ЕБ. Кто не проходил ЭКО, тот не в состоянии это понять, что очень маленькая вероятность родить после переноса одного эмбриона, и уж конечно церковные мужчины со своим специфическим и антинаучным мировоззрением в особенности не могут
0
01.12.2025
Ответить
Вагга-Вагга
Embri, учитывая какую ересь сейчас несут некоторые священники во главе с Кириллом вообще странно,как кто-то еще может им в чём - то доверять
0
02.12.2025
Ответить
Краснодар
Года два назад муж был в Сергиевой Лавре и там из кельи вывели келейники схимонаха ( если вы знаете кто это такие ) , так вот муж к нему подошёл, келейники стали его прогонять , потом этот монах сказал оставить и муж спросил что "детишек нет , делаем ЭКО, молимся и т.д." а монах ответил "делайте , все в руках бога врачи в том числе , своими руками делают божью милость " так что вот такой ответ был..
0
01.12.2025
Ответить
Москва
Серафима , есть все таки в церкви разумный подход. Действительно, у кого-то и после нескольких протоколов и бесконечных подсадок ничего не выходит. А у кого-то с первого переноса рождается ребенок. У нас был единственный эмбрион, который условно прошел ПГД ( мозаик был). Решили дать шанс малышу- и родился наш сынок 8,9 по Ангар. Честно? Я считаю, что это Чудо и посланный небесами (руками врачей) малыш.
0
01.12.2025
Ответить
Ростов-на-Дону
ЭКО в естественном цикле разрешено, так как нет утилизации и заморозки эмбрионов, все вы правильно понимаете.
0
01.12.2025
Ответить
Нижний Новгород
Лина, а если по какой-то причине после оплодотворения будет необходимость в заморозке , ну если там , например я заболею , то в этом случае что ?
0
01.12.2025
Ответить
Невинномысск
Мария , ну тут уж вам придется выбирать или эмбрион или мнение РПЦ. Консервация считается не допустимой с их точки зрения
0
01.12.2025
Ответить
Ростов-на-Дону
Хочу четвёртого, между консервацией и утилизацией вы считаете что позиция церкви за убийство?
0
01.12.2025
Ответить
Невинномысск
Лина, какая разница как я считаю. Пост не об этом
0
01.12.2025
Ответить
Ростов-на-Дону
Лина, вы написали абсолютно нелогичные вещи. Церковь запрещает эко по причине того, что считает эмбрион человеком. Любая заморозка малыша или его убийство (утилизация) поэтому запрещена.
Если получился малыш, а мама сильно заболела например температура 40, и врач говорит, что малыша сейчас нельзя подсаживать, он не приживется . То в этом случае для спасения жизни этого малыша нужно его заморозить будет.
А вы написали все наоборот, не понимая ни смысла ни контекста.
0
01.12.2025
Ответить
Ростов-на-Дону
Мария , ну у вас же не было намерения замораживать малыша, вы его подсадите как только получится у вас по здоровью.
0
01.12.2025
Ответить
Москва
Если без диванных экспертов, то ситуация такая:
Секретариат Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви опубликовал для сбора комментариев и отзывов проект документа с рабочим названием Этические проблемы, связанные с методом ЭКО»
Зам. управделами Московской Патриархии епископ Зеленоградски Савва пояснил после публикации , что на сегодня по поводу ЭКО имеется «одно единственное соборно утвержденное (то есть имеющее обязывающий характер для членов Церкви) церковное суждение»:
«Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются <…> все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов» (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. XII, 4).
«Тут все просто: если при ЭКО предполагается, что часть детей в зародыше может быть или даже непременно будет намеренно «уничтожена», то есть речь идет об аборте, убийстве, то такое ЭКО инициировать нельзя», - пояснил владыка Савва.
Однако, добавил епископ, «время шло и развитие науки сделало возможным проведение ЭКО с высокой вероятностью успеха без, при этом, получения «избыточных» эмбрионов».
В этой связи, отметил представитель Церкви, предлагаемый к обсуждению документ «указывает на то, что при ряде условий, исключающих на всех этапах ЭКО намеренное убийство детей в зародыше, такая процедура допустима».
0
01.12.2025
Ответить
Михайловск
)))) вы еще попробуйте с одного раза забеременеть с помощью ЭКО. Так-то Спаситель тоже не естественным путем был зачат))))
0
01.12.2025
Ответить
Кострома
Анастасия, плюсую, два переноса без имплантации и неизвестно сколько еще будет
0
01.12.2025
Ответить
Михайловск
Юлька, ну знаете...чтоб рассуждать о том, как смотрит РПЦ на ЭКО, тогда надо быть глубоко верующим и воцерковленным человеком, жить в венчанном браке, сочетавшись им нетронутыми, соблюдать все от и до, посещать храм, вести богобоязненный образ жизни и т.д.
0
01.12.2025
Ответить
Санкт-Петербург
Церковь вообще против эко, зачатие должно наступить естественно или ваше предназначение вообще в другом, молиться, например. Хорошо, что мы живем не в средневековье, по крайней мере некоторые из нас
0
01.12.2025
Ответить
Москва
Не хотите спросить у священника?
Церковь не приветствует эко, но допускает. Категорически запрещены редукция, утилизация, продажа и криоконсервация (Вы сами это пишете), использование донорских клеток (нарушает цельность супружеских отношений).
Сколько же чуши и просто вранья написали в комментариях. Почему-то люди, далекие от Церкви, лучше всех знают, что Она допускает, а что нет
0
01.12.2025
Ответить
Москва
Вам важнее родить своего ребёнка или думать о том кто что думает?
Я не верующая но на сколько знаю церковь совсем против эко. Что-то вроде не получается значит так кто-то там решил… но я в такое не верю. Я за медицину. Если не получается, то на то есть причина, которую сейчас решают разными способами
0
01.12.2025
Ответить
Кострома
Я где то читала, что церковь принимает только ВМИ, а эко типо нет.
Но знаете, когда есть желание стать родителем, то без разницы какая религия что принимает, а что нет.
0
01.12.2025
Ответить
Екатеринбург
Виктория, дело не в религии. Дело в конкретных священослужииелях. Людях. Они далеки от понимания процесса, поэтому запретить. Не допустить. Хотя в той же Библии такого запрета нет. И лично я и хожу из соображений, что если бы не было на то Божьей воли, то такие технологии люди бы не освоили. А если он дал эти технологии, значит на то его воля. Чтобы дети и таким способом появлялись на свет. Кроме того, если изучить вопрос глубже, то можно понять, что именно Бог в конечном счёте решает дать ли жизнь. Иначе, как объяснить, что у одной не прижимается генетически здоровый эмбрион на махровый эндометрий. А у другой умудряется прижиться на эндометрий 4 мм. Реальный случай из практики в моей клинике. То есть прижимается вопреки всему.
0
01.12.2025
Ответить
Оберхаузен
Церковь это очень обобщенное понятие. Есть батюшки благословляющие на эко. В любом случае, только Богу известно удачным ли эко будет, кто появится на свет.. . Врачи гарантии дать не могут.
0
01.12.2025
Ответить
Нижний Новгород
Тут все просто. Все полученные эмбрионы должны быть вами рождены. Не проданы, не утилизированы.
0
01.12.2025
Ответить
Москва
Спросите у батюшки в телеграмме, их очень много там сейчас. Если интересно, могу в личку скинуть ссылки на каналы.
0
01.12.2025
Ответить
Мичуринск
Видела ОЧЕНЬ ДАВНО мнение, что ЭКО полностью противоречит Церковным канонам. А в последнее время мне чаще попадаются советы батюшек, что насчет ЭКО нужно детально говорить со священником, а лучше с епископом, т.к. ситуации бывают разные. Бывает так, что пара вроде и здорова, а не получается, им дают направление на ЭКО. Другое дело, когда у девушки трубы отсутствуют уже с юности. Всё обсуждается со священником.
0
01.12.2025
Ответить
Новосибирск
По моему в церкви нет однозначного мнения по этому поводу, всё от батюшки зависит, на одни и те же ситуации разные мнения
0
01.12.2025
Ответить
Москва
Не только потому что их морозят и пр, а прежде всего потому зачатие происходит не естественным образом, то есть против воли Господа.
0
01.12.2025
Ответить
Москва
ЭКО - это результат буржуазной науки генетики, явно противоречит любым скрепам
0
01.12.2025
Ответить
Знаете, когда вижу или слышу что - то на тему того допускает ли церковь , точнее церковники ЭКО у меня всегда вопрос: а врачей вообще они допускают? Если эко- грех, то и ни один батюшка не имеет права ходить к врачу: отмерил ему Бог умереть от аппендицита или камней в почках/ желчном - вот и пусть принимает волю Божью. Дал Бог онкологию такому священнику- пусть и принимает ее покорно - ведь не врачам решать кому жить, а кому умирать.
Нельзя рассматривать медицину когда им выгодно с одной стороны, а когда невыгодно - с другой.