Девчонки ссылко про домашние роды ! Прочитайте кто за а кто против!
Лично Я Против!
У меня знакомая рожала дома.Быстро, легко, без осложнений! Рядом была акушерка, в больнице наготове машина, до больницы примерно 10 мин. езды. Рада за неё неимоверно!!!!НО сама пойти на такой риск!!!!Да не в жизни!!!!!!Слишком много зависит жизней только от моей прихоти.И не понимаю я таких людей! Со своей жизнью можете делать , что хотите! Но рисковать ребёнком - никто не имеет права! Это не игрушка!!! А вы не его хозяйка!
0
08.05.2009
Ответить
Щелково
Вот и я про то что ребенок самое главное а в домашних родах может случиться всё что угодно!
0
08.05.2009
Ответить
Да я не со злобой, 
.............просто страшно подумать.....
0
08.05.2009
Ответить
Щелково
Я поняла! Меня просто тоже бесят такие мамашки которые из за своей прихоти могут потерять ребенка!
0
08.05.2009
Ответить
Воронеж
Я против, дом - это не больница, всего необходимого оборудования на все случаи жизни не припасешь. Это лишь прихоть рожающей мамочки, которая может слишком дорого стоить малышу
0
08.05.2009
Ответить
Харьков
я- против, при родах не отошла плацента, потом наркоз, ручное выскабливание, через несколько дней пришлось повторить- держалась ТТ, кто бы мне все это делал дома? где гарантия что всего этого не будет и после бывают осложнения, причем все это не редкость!! КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ! ЕСЛИ КОМУ-ТО ПОВЕЗЛО И ВСЕ ОБОШЛОСЬ, А МОЖЕТ БЫТЬ И ПО-ДРУГОМУ!!!!
0
08.05.2009
Ответить
Санкт-Петербург
Против. Вспомните цент "Колыбелька" в Питере. сколько жизней изуродовали
0
08.05.2009
Ответить
Тула
В защиту-1 июля Городской суд Петербурга амнистировал основательницу
родительского центра «Колыбелька» акушерку Елену Ермакову, которая
вместе с мужем принимала домашние роды в Санкт-Петербурге.
По данным судебно-медицинских экспертиз (жаль их поздно провели, а засудили реально несправедливо из-за шумихи), к такому результату привели не ее действия, а другие объективные причины: внутриутробные инфекции, внутриутробная гипоксия, врождённые пороки развития, родовые травмы связанные с особенностью течения родов.»
0
27.01.2015
Ответить
Тула
я за. Статистика в пользу
Дома умирают, также как и в роддоме,но намного меньше, и по объективным причинам-внутриутробные инфекции (как правило от витаминов железа и т.д), внутриутробная гипоксия, врождённые пороки развития, родовые травмы связанные с особенностью течения родов (кривой таз, спешка родов при узком тазе и прочее ).
0
28.01.2015
Ответить
Щелково
Я вообще считаю что домашние роды это просто прихоть роженицы какая необхадимость рожать дома если есть спецализированные роддома для этого!
0
08.05.2009
Ответить
Щелково
А еще когда на заборе написано " Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ ! СПАСИБО ЗА СЫНА!
А дома где забор найдешь! Тем более что я в роддоме просто 5 дней отдыхала и лежала с малышом, а дома это уже заботы!
0
08.05.2009
Ответить
Тула
заботится дома муж или ее мама о роженице и младенце.хотя чаще женщина сразу скачет после родов. В санаторий мы ездили вместе через 4 месяца.
0
28.01.2015
Ответить
Санкт-Петербург
Я наверное тоже против. Ведь в случае чего... только время потеряется, пока довезут до больницы...да и дом не больница всего не предусмотришь
0
08.05.2009
Ответить
Рига
Искалечить и в роддоме могут, и тоже потом концов не найдёшь, не докажешь ничего((( Но я бы не рискнула дома рожать, в наше время в роддоме почти домашние роды организовать можно!
0
08.05.2009
Ответить
Лосино-Петровский
у меня у обоих детей - тугое обитие, а у меня к концу падала родовая деятельность. и что бы я дома делала? ну его...
0
08.05.2009
Ответить
Воронеж
Я в принципе за роды в роддоме, но если все нормально, и под присмотром опытной акушерки со всем необходимым, то почему бы и нет.
0
08.05.2009
Ответить
Я тоже против! Все-таки это слишком большой риск! Вот странно, ведь, например, аппендикс никому не придет в голову дома вырезать?! А роды - та же операция!
0
08.05.2009
Ответить
Новокузнецк
я тож против. не понимаю этого. к чему рисковать?
0
08.05.2009
Ответить
