"сумка не должна ничему соответствовать"

Хорошо написано. но вот вопросВозьмём зимний вариант.Есть сумка, перчатки. ремень ботинки.Сумка кожаная (в двух цветах), ботинки замшевые, ремень и перчатки лаковые - это уже диссонанс? Ну цвет к примеру черный и коричневый.Из общего образа не выкидывает , но явно глаз цепляется к несоответствиюА если переобуть ботинки и они попадают в цвет фасон перчаток. или сумки всё встаёт на место и образ завершён
03.01.2014
вполне может быть и так. Это же не вопрос на самом деле?  
03.01.2014
как раз таки вопросно и не вопрос
03.01.2014
Ну я думаю тут в этой идее имели ввиду снятие цветового соответствия. Да и стили многие стало допустимым мешать. А про соответствие возрасту статусу и месту тут это правило не отменяется не в чем начиная от ногтей или обуви заканчивая прической и даже верхней одеждой.
03.01.2014
сейчас есть мнение, что "сумка живет своей жизнью" как это можно трактовать?
03.01.2014
Значит она может быть как элементом так и основой образа и не должна сосчитаться с цветом или фактурой других составляющих., это акс который может быть отдельным ярким пятном например. Но цельность образа возраст статус и место это критерии в общем ко всему и они не отменны если вы не хотите показаться фриком
03.01.2014
Про каблуки и зимнюю обувь Что вы носите дома?