Носочки. Тренд или безвкусица
твой стильох, эти носочки будоражат умы уже года три точно. Их как вывели в люди, так то тут, то там вспыхивают обсуждения - носить или не носить, и если вдруг не колхоз, то с чем же уместно сочетать.
я вот такие варианты примерно имею ввиду 
И с носочками этими всегда остается место для - "да, я фрик" (т.е. эпатаж и ничего кроме эпатажа) и "автор так видит" (с) (то есть что хочу, то и ношу).
Но мне это не очень интересно. Интересно если уж не обосновать нужность, то хотя бы оправдать эту деталь. Потому что мы же понимаем, что наверное можно было бы и без них, но раз они надеваются, то как-то должны дружить со всем остальным. И носочки не существуют сами по себе. Во-первых, они тесно связаны с обувью. Во-вторых, с остальной одеждой и аксессуарами. В-третьих, с чертами внешности. И в-четвертых, со средой.
Посмотрим-с...
Например такой вариант?
безвкусица.
потому что мягкая подошва и строчка, а значит мокасины. Мокасины выдерживают только голую ногу. Не обязательно лодыжкой светить, но ноги голые. И это не то, что кто-то что-то там где-то там сказал или провозгласил. Мокасины пришли к нам от обуви индейцев, которые заворачивали и сшивали куски кожи. и мягкая подошва обязательна. Она, подошва, не располагает к офисам и асфальтам, это скорее прогулки, пикники и прочие неформальности. А зачем там носки? Современные мокасины оснащены пупырками на подошве. Это приближает их к асфальту и городу, но мягкая подошва и характерный шов остаются, а значит носки там противопоказаны. И картинка - безвкусица.
А вот так если? 
а так вкусица)
а в чем отличие? вон и тут кисточки и там. И швы тоже есть. Не все ли равно?
не все ли. И не равно. ЭТо лоуферз. У них жесткая подошва. Кисточки, кстати, это одна из разновидностей лоуферз, не отличительная черта. И вот с жесткой подошвой можно.
кстати, лоуферз и белые носочки были вообще хитом всех времен и народов
поэтому и такой ход для меня может быть оправдан 
закрытая обувь, жесткая подошва. Холодно может было утром. Не мерзнуть же
Хотя тут уже другая обувь. Это скорее оксфордеты. От оксфордов. Оправданы носочки с оксфордами (ну и оксфордетами?) Вполне. Женские оксфорды заимствованы у мужчин. А мужчины в свою очередь носками и носочками никогда не пренебрегали. Потому обувь, как мужской элемент, и носочками тоже легко поддерживается. 
Оксфорды отличает закрытая шнуровка, поэтому не с любыми ботами, имеющими функциональную шнуровку будет такой же фефект.
Ну и вообще закрытая обувь, носочки, где-то у мужчин заимствовали (лоуферз кстати тоже у них же), где-то своего добавили. Опять же погодные условия могут дополнительно оправдывать. Как быть с более экстравагантным вариантом носочки и лодочки? 


Тут надо вспомнить вот какую вещь. В Америке, в начале 20го века вышел комикс о девочке по имени Мэри Джейн. На ней был красный костюмчик, берет, шарф и прехорошенькие туфельки с белыми носочками. 
комикс стал опять же хитом всех времен и народов, потому что лодочки Мэри Джейн без каблуков плотно засели среди моделей детской обуви,
а взрослые лодочки Мэри Джейн не теряют актуальности уже больше века. Особенность лодочек Мэри Джейн - лодочковая форма и перепонка.
Но нейлон-то был открыт только в 20е годы. А до этого носили уж с чем придется, не до открытых знаете ли лодыжек было. И обувь не всегда формата luxury. А еще великая депрессия, экономия... 
Так что формат лодочек Мэри джейн я оправдываю в стилизации, а классические лодочки?
Вот для примеру
явно же читается нью-лук силуэт. Длина для полной стилизации хромает, и общее ощущение тоже хромает (во закидоны пошли), ну надела бы сюда и туфли .. эээ... менее современного вида, другой вид был бы... не могу я это сочетание для себя объяснить, кроме безвкусицы... не пусть даже ладно, не безвкусица, просто очень и очень спорно.
Вот еще 
носочки детские, платье вызывающее, лодочки не пришей кобыле хвост. Надела все лучшее сразу - авось и прокатит. Отлично смотрелось бы в порнушке зато. для меня безвкусица однозначно.
ну и самое спорное - носочки и босоножки. 

босоножки вообще такая вещь, которая БОСОножки. Чем, кроме как явной колхозности можно вот это вот все вообще оправдать?
а вот смотрите
кстати, японские школьники вообще не парятся

но мы ж не школьники. И не японские к тому же. Оправдано или нет? 
ну с одной стороны есть намек на характерную обувь гейш. Слабый такой, ну платформа там, открытость. С другой стороны платье-то у тебя летнее. вон по набережной гуляешь. Ну либо тебе холодно, тогда оденься щас же. Либо туфли тебе жмут. Было бы оправдано даже в варианте с плотными колготами. Может быть в салУнах... А на набережной? в солнечный день? в сарафанчике? ну не знаааю...
В общем-то всегда носочки могут быть оправданы нетривиальным дизайном их самих же, когда это озорство или акцент. 
ну тут вообще все карты сошлись. И обувь подходящая, и брючки закатаны и носочки.
Любые носки погодными условиями можно оправдать. Холодное лето, межсезонье, почему бы и нет в конце концов 

Фото сарториалиста
А тут у девочек и обувь вся такая подходящая.
Но в России - это извечная дилема. колхоз или нет.
Потому что не было у нас исторически сложившейся обуви гейш. И комикса про девочку Мэри Джейн не было. Зато были колхозы. И туфли одни на всю деревню. И убогий быт.
Поэтому когда Диор был в Москве в середине прошлого столетия, выглядело все это инородно
Где нашинские в платочках и носочках, и где диор, да?
я однажды видела закидон одного европейского дизайнера интерьеров, который создал современный интерьер в духе России 90х. Это для них, для европейцев может и изюминка, а для нас страшные воспоминания о разрухе и неустроенности. Должно пройти чуть больше лет, чтобы мы захотели носочки возвродить и стилизовать. Нет, слава яйцам, мы ж доросли и до хорошей обуви и до европейских магазинов, а нам снова носочки суют. Да у нас еще гастеры и их женщины перед глазами в таком ходят. Для нас сие" колхоз" и "никада" и "ни за чт"о. Нет, не для всех, но среда имеет огромное значение. Я легко могу представить все свои красивые примеры на улицах нью-йорка например. А в своей песочнице... ну не приклеишь же табличку на лбу - это фишка и это обосновано, свои фырканья оставьте при себе) Вот и приходится крутиться)))

