ох, эти носочки будоражат умы уже года три точно. Их как вывели в люди, так то тут, то там вспыхивают обсуждения - носить или не носить, и если вдруг не колхоз, то с чем же уместно сочетать.
я вот такие варианты примерно имею ввиду 
И с носочками этими всегда остается место для - "да, я фрик" (т.е. эпатаж и ничего кроме эпатажа) и "автор так видит" (с) (то есть что хочу, то и ношу).
Но мне это не очень интересно. Интересно если уж не обосновать нужность, то хотя бы оправдать эту деталь. Потому что мы же понимаем, что наверное можно было бы и без них, но раз они надеваются, то как-то должны дружить со всем остальным. И носочки не существуют сами по себе. Во-первых, они тесно связаны с обувью. Во-вторых, с остальной одеждой и аксессуарами. В-третьих, с чертами внешности. И в-четвертых, со средой.
Посмотрим-с...
Например такой вариант?
безвкусица.
потому что мягкая подошва и строчка, а значит мокасины. Мокасины выдерживают только голую ногу. Не обязательно лодыжкой светить, но ноги голые. И это не то, что кто-то что-то там где-то там сказал или провозгласил. Мокасины пришли к нам от обуви индейцев, которые заворачивали и сшивали куски кожи. и мягкая подошва обязательна. Она, подошва, не располагает к офисам и асфальтам, это скорее прогулки, пикники и прочие неформальности. А зачем там носки? Современные мокасины оснащены пупырками на подошве. Это приближает их к асфальту и городу, но мягкая подошва и характерный шов остаются, а значит носки там противопоказаны. И картинка - безвкусица.
А вот так если? 
а так вкусица)
а в чем отличие? вон и тут кисточки и там. И швы тоже есть. Не все ли равно?
не все ли. И не равно. ЭТо лоуферз. У них жесткая подошва. Кисточки, кстати, это одна из разновидностей лоуферз, не отличительная черта. И вот с жесткой подошвой можно.
кстати, лоуферз и белые носочки были вообще хитом всех времен и народов
поэтому и такой ход для меня может быть оправдан 
закрытая обувь, жесткая подошва. Холодно может было утром. Не мерзнуть же
Хотя тут уже другая обувь. Это скорее оксфордеты. От оксфордов. Оправданы носочки с оксфордами (ну и оксфордетами?) Вполне. Женские оксфорды заимствованы у мужчин. А мужчины в свою очередь носками и носочками никогда не пренебрегали. Потому обувь, как мужской элемент, и носочками тоже легко поддерживается. 
Оксфорды отличает закрытая шнуровка, поэтому не с любыми ботами, имеющими функциональную шнуровку будет такой же фефект.
Ну и вообще закрытая обувь, носочки, где-то у мужчин заимствовали (лоуферз кстати тоже у них же), где-то своего добавили. Опять же погодные условия могут дополнительно оправдывать. Как быть с более экстравагантным вариантом носочки и лодочки? 


Тут надо вспомнить вот какую вещь. В Америке, в начале 20го века вышел комикс о девочке по имени Мэри Джейн. На ней был красный костюмчик, берет, шарф и прехорошенькие туфельки с белыми носочками. 
комикс стал опять же хитом всех времен и народов, потому что лодочки Мэри Джейн без каблуков плотно засели среди моделей детской обуви,
а взрослые лодочки Мэри Джейн не теряют актуальности уже больше века. Особенность лодочек Мэри Джейн - лодочковая форма и перепонка.
Но нейлон-то был открыт только в 20е годы. А до этого носили уж с чем придется, не до открытых знаете ли лодыжек было. И обувь не всегда формата luxury. А еще великая депрессия, экономия... 
Так что формат лодочек Мэри джейн я оправдываю в стилизации, а классические лодочки?
Вот для примеру
явно же читается нью-лук силуэт. Длина для полной стилизации хромает, и общее ощущение тоже хромает (во закидоны пошли), ну надела бы сюда и туфли .. эээ... менее современного вида, другой вид был бы... не могу я это сочетание для себя объяснить, кроме безвкусицы... не пусть даже ладно, не безвкусица, просто очень и очень спорно.
Вот еще 
носочки детские, платье вызывающее, лодочки не пришей кобыле хвост. Надела все лучшее сразу - авось и прокатит. Отлично смотрелось бы в порнушке зато. для меня безвкусица однозначно.
ну и самое спорное - носочки и босоножки. 

босоножки вообще такая вещь, которая БОСОножки. Чем, кроме как явной колхозности можно вот это вот все вообще оправдать?
а вот смотрите
кстати, японские школьники вообще не парятся

но мы ж не школьники. И не японские к тому же. Оправдано или нет? 
ну с одной стороны есть намек на характерную обувь гейш. Слабый такой, ну платформа там, открытость. С другой стороны платье-то у тебя летнее. вон по набережной гуляешь. Ну либо тебе холодно, тогда оденься щас же. Либо туфли тебе жмут. Было бы оправдано даже в варианте с плотными колготами. Может быть в салУнах... А на набережной? в солнечный день? в сарафанчике? ну не знаааю...
В общем-то всегда носочки могут быть оправданы нетривиальным дизайном их самих же, когда это озорство или акцент. 
ну тут вообще все карты сошлись. И обувь подходящая, и брючки закатаны и носочки.
Любые носки погодными условиями можно оправдать. Холодное лето, межсезонье, почему бы и нет в конце концов 

Фото сарториалиста
А тут у девочек и обувь вся такая подходящая.
Но в России - это извечная дилема. колхоз или нет.
Потому что не было у нас исторически сложившейся обуви гейш. И комикса про девочку Мэри Джейн не было. Зато были колхозы. И туфли одни на всю деревню. И убогий быт.
Поэтому когда Диор был в Москве в середине прошлого столетия, выглядело все это инородно
Где нашинские в платочках и носочках, и где диор, да?
я однажды видела закидон одного европейского дизайнера интерьеров, который создал современный интерьер в духе России 90х. Это для них, для европейцев может и изюминка, а для нас страшные воспоминания о разрухе и неустроенности. Должно пройти чуть больше лет, чтобы мы захотели носочки возвродить и стилизовать. Нет, слава яйцам, мы ж доросли и до хорошей обуви и до европейских магазинов, а нам снова носочки суют. Да у нас еще гастеры и их женщины перед глазами в таком ходят. Для нас сие" колхоз" и "никада" и "ни за чт"о. Нет, не для всех, но среда имеет огромное значение. Я легко могу представить все свои красивые примеры на улицах нью-йорка например. А в своей песочнице... ну не приклеишь же табличку на лбу - это фишка и это обосновано, свои фырканья оставьте при себе) Вот и приходится крутиться)))
Носочки. Тренд или безвкусица
Мама двоих (26 лет, 12 лет)
Рига
Носки ТОЛЬКО под брюки, без вариантов, если вам больше 10 лет! Я не знаю НИОДНОГО мужчины, которому бы нравились женщины в носках, более того, я о таких даже не слышала (дизайнеры не в счёт). По-моему, это о чём-то говорит :-)
0
05.02.2014
Ответить
может говорит о том, что Вы общаетесь с ограниченным кругом лиц? )))
0
05.02.2014
Ответить
Мама двоих (26 лет, 12 лет)
Рига
Не буду спорить:-) Но выборка, пусть и небольшая, всёже, на мой взгляд, достаточно информативная :-)
0
05.02.2014
Ответить
в пределах отдельно взятого круга лиц - информативна. На всех не распространяется)))
0
05.02.2014
Ответить
Мама двоих (26 лет, 12 лет)
Рига
Спорить не буду, просто спрошу: Вы лично многих мужчин знаете, которым реально нравятся женщины в носках?
0
05.02.2014
Ответить
Вы хотите чего добиться вопросом ? доказать, что носочки зло в восприятии некого круга мужчин? я не отрицаю, но говорю, что это ограниченный круг, он не распространяется на всех. пост вообще не про то, нужно ли их носить или даже можно ли их носить. Я хотела показать, что мир не застрял в формате России середины прошлого века. Границы давно открыты, вне россии это не считается колхозом, а кое-где в России тоже не считается, но люди определенного возраста и соц. положения не могут это принять. И я опять же не призываю принимать, я просто рассказала свой взгляд на этот тренд.а на вопрос отвечу - мне достаточно того, что я вообще в принципе знаю мужчин, которые способны оценить что-то вне того стиля, которого придерживались их мамы.
0
05.02.2014
Ответить
Мама двоих (26 лет, 12 лет)
Рига
Нахамили мне, но культурно....уважаю :-)
0
05.02.2014
Ответить
нет, Оксан. Я не хамила. Если так восприняли, извините. я очень спокойно отношусь к противоположному мнение, я против того .что противоположное утверждается на основании только чьего-то мнения. Ну т.е. Вы говорите - говно, к тому же показательно, что мужики не любят. Я говорю. что это ограниченный круг, не более. При этом я ж не говорю, что Вы не правы или что мужики не правы. Ну считаете так, или мужики так считают, да я пжалста. Но отрицаю сам принцип - говно, потому что они так считают. вот. не сердитесь)
0
05.02.2014
Ответить
Мама двоих (26 лет, 12 лет)
Рига
Да я не сержусь, помилуйте :-) Просто про "говно" я не говорила и на своём мнении, как единственно правильном, не настаивала.Я высказала свою точку зрения на данную тему и взгляд "ограниченного круга мужчин" на неё же. Безусловно, есть художественно одарённые и прогрессивные мужчины, которые умиляются и восхищаются женщинами в носках и босоножках, но таковых, скорее всего, меньшинство, бОльшая же часть мужского сообщества такую "красоту" всёже не воспринимает (опять же, это с моей т.з. и с т.з. мужчин, до которых я смогла "дотянуться"......всю мировую популяцию охватить не смогла, простите уж).
0
05.02.2014
Ответить
ааа... Вы вот на что среагировали. ну ок. Говно не говорили, вольная интерпретация. Мировую популяцию не охватили, прощаем. все ок, проехали)
0
05.02.2014
Ответить
Мама двоих (16 лет, 2 года)
Новороссийск
Ха)))) а у меня по сезону тренд 

0
04.02.2014
Ответить
Мама двоих (16 лет, 2 года)
Новороссийск
Ахах я пыталась напялить но тщетноПосабжу фи- не поддерживаю
0
04.02.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 10 лет)
Москва
к нам врач тут заходила, так у нее были крутые приталенные ЗЕЛЕНЫЕ валенки.
0
04.02.2014
Ответить
Мама двоих (16 лет, 2 года)
Новороссийск
Что есть "приталенные" валенки)))
0
04.02.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 10 лет)
Москва
приталенные - это валенки прям по ножке, с молнией естественно 

0
04.02.2014
Ответить
Мама двоих (17 лет, 13 лет)
Москва
полностью согласна с твоим последним абзацем! Про дизайн интерьера - сама почти слово в слово рассуждала с мамой)вот с лоуферзами круто! только носки надо красивые искать)) а так нет, для нас колхоз))
0
04.02.2014
Ответить
кака красота на аве! хвастаться бушь?
0
04.02.2014
Ответить
Мама двоих (17 лет, 13 лет)
Москва
ой, спасибо)) да я просто стрижку обновила) ну покажусь)
0
04.02.2014
Ответить
Мама мальчика (13 лет)
Петрозаводск
а я, помнится, в 7 -м классе надевала белые (исключительно белые) носочки на капронки :). Правда, из обуви кроссы были, а не туфли. И это было модно! По крайней мере в отдельно взятой нашей школе:)!На фотках мне ни один пример по душе не пришелся:))))
0
04.02.2014
Ответить
кросы там же другой шик был. Моднее было кросы надеть, носочки уже как дополнение наверное шло. Может даже чтобы колготы не протирать.
0
04.02.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 10 лет)
Москва
Тут действительно и даже если оправдано и очень даже стильно, то все равно придется каждой третьей мамаше в колхозе песочнице рассказывать, что это новый тренд такой, а не мазоли от новых туфЕль.
0
04.02.2014
Ответить
они даже не спрашивают же, они просто так решили)
0
04.02.2014
Ответить
Мама двоих (16 лет, 11 лет)
Москва
Для меня туфли и босоножки с носочками- однозначно "фу". Хотя, мне вся обувь широка, и меня плотные носочки очень выручили бы :) во всех босоножках вперед проскальзываю...
0
03.02.2014
Ответить
Мама пятерых (от 9 лет до 21 год)
Егорьевск
у меня ассоциации с детским садом почему-то)))
0
04.02.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 10 лет)
Пятигорск
с оксфордами понравилось))
0
04.02.2014
Ответить