Девочки, вся в растеряности делать прививку или нет. Выслушаю внимательно все за и против!
Киев
Ветрянка - тяжелое заболевание. И чем человек старше, тем тяжелее переносится. Вакцина не защищает ребенка на долго. Так что как по мне, лет до пятнадцати я бы не вакцинировалась. Если суждено заболеть, то лучше пусть в детстве.
0
05.04.2013
Ответить
Москва
что за бред? с каких пор ветрянка у детей стала у нас тяжёлым заболеванием? оно таковым становиться,если заболеть уже не будучи ребёнком...
0
05.04.2013
Ответить
Киев
Ну если вы считаете ерундой температуру под сорок и сильный зуд по всему телу..... А вы пытались удержать трех-четырех летнего ребенка от сдирания корочек?
Другое дело, что у детей тепмература держится пару дней (в отличии от взрослых) и не остаюстя шрамы после высыпаний. По этому еще раз повторюсь: ветрянка - тяжелое заболевание. Но чем человек старше, тем тяжелее переносится. По этому если суждено переболеть, то лучше в детстве.
0
05.04.2013
Ответить
Москва
.можно по разному говорить - можно сказать что заболевание тяжёлое и перенесли вы его с трудом, а можно сказать что ветрянка лёгкое заболевание,но вот именно вы его перенесли с трудом...разве можно сказать что кефир тяжёлый продукт,только потому,что у вас от него запор или вас от него тошнит? многими ветрянка переноситься очень легко,другой вопрос что некоторые в силу различных причин переносят её сложно....моя дочь перенесла её очень легко, сестрёнка её двоюродная ,перенесла заболевание в вашем варианте,однако всё равно никто из-за этого не считает ветрянкой тяжёлой болезнью...
0
05.04.2013
Ответить
Москва
сейчас есть очень тяжелые варианты ветрянки....с температурой 40, которая держится 5 дней и очень обильной сыпью.... в связи с чем и ввели прививку
0
05.04.2013
Ответить
Москва
чёта яндекс молчит на эту тему...ничего нового ввиде эпидемиисложнопротекающейветрянки нету....кроме того,что прививку ввели просто потому,что до нас очередь дошла, а никак из-за того,о чем вы говорите...если что - роспотребнадзор вам в помощь...
0
05.04.2013
Ответить
Москва
я имею в виду, что теперь ее делают и в детском саду, как те прививки, которые входят в график прививок (конечно, по желанию родителей).... хотя сама я за то, чтобы ребенок переболел сам
0
05.04.2013
Ответить
Пушкино
Я бы не далала, т.к. смысла не вижу. Ветрянка в детском возрасте легко переносится, а прививка 100% гарантии и на всю жизнь не дает, т.е. Вы просто можете её отсрочить лет так до 20, когда она уже тяжело переносится.
0
05.04.2013
Ответить
Москва
какой смысл? дети легко её переносят, взрослые с трудом...ну сделаете вы отсрок заболевания прививкой,а дальше что? вы будете следить чтобы уже выросшая деточка не забывала ставить себе эту прививку пожизненно? а если не будет? её легко подцепить и что,теперь сыночка должен будет париться на это счёт? или заболеет будучи взрослым и будет лежать влёжку с темпой под 40 и весь в весёлую красную или зелёную крапинку....какой смысл? пусть уж лучше будучи ребёнком переболеет...
0
05.04.2013
Ответить
Висбаден
Мы с мужем решили, что лет до 9-10 подождем, потом сделаем прививку, если сама не заболеет...
причины: иммунитет от первой прививки -80%, от повтора -почти сто, но он не пожизненный, как тот, который формируется при перенесшем заболевании. А поскольку количество осложнений увеличивается с возрастом - имеет смысл защитить ребенка постарше...
0
05.04.2013
Ответить
Москва
Нет!! Прививка не защита это раз! Второе, если от прививки выработается определенное наличие антител, то через пару лет надо будет повторять и повторять прививки!! Что лишь отсрочит болезнь на взрослую жизнь, а это куда больше последствий имеет
0
07.04.2013
Ответить
Минск
Зачем? Смысл этой прививки???? Я думаю и уверенна, что не стоит...проще переболеть. Переболели и забыли о этом на всю жизнь.
Буквально на днях тут спрашивали стоит ли заразиться намеренно ветрянкой...почитайте.
0
05.04.2013
Ответить
Москва
Я считаю лучше переболеть, мы прививку делали, но все равно переболели.
0
05.04.2013
Ответить
