АДС
ПрививкиКто нибудь делал эту прививку?и почему не Акдс?чем опасно не делать прививку от коклюша?
Гавсик
Опасно делать прививку т коклюша, консервантов служит мертиолят ртути, яд для организма человека и не только человека, поражается ЦНС и симбические структуры мозга, отвечающие за эмоциональную сферу, аутизм как следствие, связь аутизма с отравлением ртутью вещь реальная и доказанная, а коклюш лечится гомеопатией, если может быть все таки он случится.
11.04.2016
Ответить
Гавсик
Опасно делать прививку от коклюша, потому что консервантом служит мертиолят ртути, который является ядом для организма человека и не только человека, поражается кора головного мозга и лимбические системы мозга, которые отвечают за эмоциональную сферу, аутизм как следствие отравления ртутью вещь реальная и доказанная, а коклюш лечится гомеопатией успешно.
11.04.2016
Ответить
Мария
В позапрошлом году 2 племянницы переболели коклюшем, старшая(17лет) в более легкой форме, младшая (11лет) болела очень тяжело и долго- 1,5 мес, кашель до рвоты доходил, обе были привиты, страшно представить, что было бы, если не было бы прививок.Диагноз действительно врачи долго не ставили, только после сдачи анализов.
11.04.2016
Ответить
Lad
Мы будем ставить без коклюша потому чтт аллергик. Коклюш опасен тллько детям до года.потом уже не страшно
11.04.2016
Ответить
Ольга
наш невролог говорит что коклюшный компонент в прививке влияет на ЦНС в 100 процентах случаев, просто у кого-то не видновизуально может быть, да я и не помню ее умных об'яснений, что то типа какие-то компоненты проникают в спинной и головной мозг у всех людей, действует по-разному, но повторюсь- точный механизм я не воспроизведу((
11.04.2016
Ответить
Tatjana
Коклюшевый компонент дает наиболее выраженные и частые аллергические реакции (ну как частые, все равно это тысячные доли процента, если речь о тяжелых реакциях).
Чем опасно? Заболеванием. Для детей до 2 лет - коклюш очень опасен, поскольку в тяжелых случаях вызывает остановку дыхания. После этого возраста обычно жизни не угрожает, но весьма неприятен: жесткие приступы кашля в течение недель и месяцев. Возможны также осложнения
11.04.2016
Ответить
Vesto4ka
К сожалению прививка не защищает от самого коклюша и привитых, а только дает вероятность, что заболевание пройдет в более легкой форме.
На практике - дети болеют коклюшем с разной степенью тяжести вне зависимости от того привиты они или нет. С одинаковой длительностью.
И еще важный момент - не знаю как у вас, а в России врачи то ли не умеют диагностировать коклюш, то ли есть какое-то табу, но если у ребенка нет прививки от коклюша, то его в том числе подозревают и на него проверяют при подозрительных симптомах, а если прививка есть - то до последнего ставят в диагнозе все что угодно и лечат все что угодно, но только не коклюш :(
Как следствие есть примеры знакомых - ребенка с коклюшем выписывали в школу, родителям при этом говорили все ок - это просто остаточный кашель от простуды :\
11.04.2016
Ответить
Аня
Привитым детям очень сложно клинически диагностировать коклюш. Можно только догадываться.
11.04.2016
Ответить
Vesto4ka
Анализы отлично показывают коклюш как у привитых, так и у не привитых. Просто в зависимости от того, как много времени прошло от начала болезни разные типы анализов нужно делать.
Конкретно те родители добились в итоге проведения анализов и именно анализ подтвердил, что у них не просто какая-то простуда, орз, орв и т.д. и т.п., а именно коклюш.
11.04.2016
Ответить
Tatjana
1. Клинически подтвержденный эффект от полного курса прививок - защита от коклюша с вероятностью более 95%. Все остальное - не очень грамотные страшилки на ночь, не имеющие ничего общего с доказательной медициной.
2. Любой врач достойный диплома в состоянии диагностировать коклюш, услышав специфический кашель, перепутать его с чем-либо иным невозможно. Правда, в цивилизованном мире он действительно сейчас встречается очень-очень редко. Подсказать, по какой причине?
3. Если бы дети болели независимо от прививок, то коклюшем переболели бы все, примерно, как ветрянкой, потому что никакого врожденного или иного иммунитета у человека против него нет, а вероятность заражения человека без иммунитета при контакте с больным - примерно 90%. Смертность же среди детей до 2 лет от коклюша - это десятки процентов даже при доступе к медицинской помощи (гомеопатия??:)) ну-ну). Похоже на реальность?
4. И вообще, мне не стоит рассказывать об этой болячке, я им переболела (по всяким разным причинам меня не прививали по обычному графику). Прекрасно помню ощущения, хотя лет мне было совсем немного, полгода жутких приступов кашля. Ну и излишне говорить, что никто из моих близких (разумеется, привитых) даже не кашлянул, хотя ни в каком карантине меня не держали.
5. У меня нет ни малейшего желания открывать холивар насчет эффективности прививок и развенчивать антипрививочные мифы. Я отвечала на конкретный вопрос, засим считаю вопрос исчерпанным. Впрочем, для интересующихся подборка ответов на наиболее распространенные из тех самых мифов:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=21758
там и про "аутизм" и про "ртуть" и про "влияние на ЦНС" и прочая 1001 ночь
11.04.2016
Ответить
Vinchi
Неприятен, еще как неприятен... Ребенок болел в 2,5. От коклюша прививки не было, медотвод невролога. Полтора месяца ада по ночам! Приступ кашля за приступом, до 20ти за ночь, до рвоты, диких, как вспомню, так вздрогну((
11.04.2016
Ответить
Tatjana
Вот я и под впечатлением от собственных ощущений и маминых рассказов про синеющего на глазах ребенка, которому ты ничем и помочь-то не можешь, колю прививки от всего, от чего положено.
12.04.2016
Ответить
Lilyland
Я вот всю жизнь без прививки от коклюша жила и не заболела. На коклюшный компонент в основном реакция идет, адс-м облегченная
11.04.2016
Ответить